Обычно каждый год в начале мая мы посещаем усадьбу Льва Толстого в Хамовниках, а в этом году решили слегка нарушить традицию и 8 мая посетили его усадьбу "Ясная Поляна" и станцию "Козлова засека". Мы сделали фотографии, благо погода была замечательная. А вот в доме фотографировать запрещено категорически. Поэтому фото только усадьбы и дома снаружи. Сначала фото со станции. Музей там открылся только в 2001 годы, поэтому я там впервые, а в Ясной Поляне я была в середине 90-х, тогда там было значительно меньше посетителей.  Козлова_засека.jpg ( 247,07 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 Козлова_засека_2.jpg ( 424,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 Козлова_засека_3.jpg ( 365,84 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 музей_на_станции.jpg ( 288,28 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 музей_на_станции_2.jpg ( 334,57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Музейчик крохотный - всего одна комната. Демонстрируются вещи, связанные с железной дорогой и кинохроника Толстой на железнодорожной станции.

Ну а теперь фото усадьбы Ясная Поляна. Дом Волконского  DSCN7839.jpg ( 316,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Большой пруд  Пруд_в_усадьбе.jpg ( 385,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Аллея "Прешпект"  Прешпект.jpg ( 444,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4
 Березы.jpg ( 453,23 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Пруд из каскада прудов  Пруд_из_каскада.jpg ( 440,83 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 Парк.jpg ( 459,74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3


Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 30.5.2016, 15:03

Дом Л.Н. Толстого  Дом.jpg ( 394,72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 Терраса.jpg ( 414,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 Вход_в_дом.jpg ( 409,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 4
 Хозяйственный_двор.jpg ( 435,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
 Черемуха.jpg ( 533,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 Кошка.jpg ( 373,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1


Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 30.5.2016, 15:03

Конюшня  Конюшня.jpg ( 288,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Кучерская  Кучерская.jpg ( 402,58 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
Флигель Кузьминских  Флигель.jpg ( 323,18 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2


Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 30.5.2016, 15:04

Вообще о жизни Толстого в Ясной Поляне очень рекомендую почитать вот эту книгу  image.jpg ( 262,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

Верочка! мы там были прошлой весной (но ранней, еще снег местами лежал): всё-таки насколько березовая аллея хороша с зеленью! А гусей, кур, козочек не выгуливали?

Не, никаких животных не было, только кошка.

Кстати, Лев Николаевич хозяином был так себе. В усадьбе не было ни электричества, ни водопровода, ни канализации. Всё это в доме появилось уже при большевиках. А вот в усадьбе Горки Зинаида Морозова обустроила все удобства, включая телефонную связь, как только приобрела усадьбу в 1909 году. Поэтому Горки и были выбраны для проживания Ульяновых. В выходные пересматривала сериал "Пелагия и белый бульдог" и увидела там усадьбу Горки, хотя в титрах сериала она не упомянута.

Закончился месяц, и пришло время опять написать про книги. В этот раз их всего три, так как про "Авиатор" я уже написала.
1. Евгений ЧеширКо "Дневник Домового". Это книга для отдыха и расслабления. Хорошо подойдет для чтения в отпуске. Смешно, забавно, но не более.
2. Борис Джонсон "Лондон по Джонсону. О людях которые сделали город, который сделал мир".  image.jpg ( 265,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Я начала читать эту книгу через несколько недель после того, как Джонсон оставил пост мэра Лондона. А книга была им написана еще в 2012 году. Собственно заголовок точно передает содержание книги. В ней около двадцати глав, каждая из которых рассказывает о каком-нибудь историческом персонаже, так или иначе повлиявшем на жизнь Лондона. Причем рассказы эти выражают отношение Джонсона к своим персонажам, не претендуя на беспристрастность. Начинается всё со "старины глубокой" - римского Лондиниума, королевы Боудикки. Персонажи самые разные: короли, ученые, архитекторы, поэты, музыканты, художники, политики, общественные деятели. И заканчивается все музыкантами Rolling Stones. Иногда героями наряду с людьми выступают архитектурные памятники и все это разбавляется время от времени вставками про такие вещи, как классический мужской костюм, даблдеккер, велосипед (ну вы понимаете, Как же Джонсон мог не написать про велосипед). Написано местами не без бахвальства и чувства превосходства англичан над другими нациями. А местами, наоборот, англичанам дана трезвая оценка. Например, касательно их роли во Второй мировой войне. Читать, конечно, интереснее про последние лет 150, так как про эти времена больше сохранилось документов и свидетельств, чем, например, про Боудикку. Поэтому и главы чем дальше, тем длиннее. Мне, например, было очень интересно прочесть про Джона Уилкса, Сэмюэля Джонсона и Уинстона Черчилля. А еще книга снабжена длинным и интересным прологом, в котором Джонсон гордится тем, как успешно прошла в Лондоне олимпиада. Интересно, кстати, тоже. Так что рекомендую эту книгу.
3. Лоран Бине "HHhH".  image.jpg ( 276,71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
Эта книга произвела на меня большое впечатление. Я бы назвала ее документальным романом. Она значительно ближе к нон-фикшн, чем к художественному произведению. Рассказывается в ней про операцию "Антропоид", подготовленную и осуществленную в 1942 году в Праге. Речь идет о покушении на Рейнхарда Гейдриха - организатора и вдохновителя геноцида евреев и цыган. Автор работал над этой книгой 10 лет, провел огромную работу, изучил множество документов. Кстати, 18 июня - день памяти героев этой операции - Габчика, Кубиша и Вальчика. Это история о мужестве, самоотверженности, жестокости и предательстве. Написано очень необычно по форме, но от этого книга только выиграла, как мне кажется. Она стала очень личной, какой-то. Рассказ начинается задолго до 1942 года - с приходов нацистов к власти. Интересно было читать про то, как Гитлер оттяпал у Чехословакии Судеты под предлогом того, что там якобы притесняют немцев, и как Англия и Франция предали чехов в 1938 году. Очень рекомендую, прочтите.
P.S. Нашла вот тут фото Гейдриха и коротенечко про покушение на него.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 10.6.2016, 23:41

Посмотрели фильм "Проклятие спящей красавицы". Не рекомендую. Ерунда. Начало было многообещающим, но дальше все пошло не так. Финал вообще никакой. Сценарий слабый, актерская игра никакая. Спецэффекты слабые. Хорошо что билеты стоили всего по 150 рублей. Не так обидно.
А еще я под вышивку посмотрела вчера мини-сериал по сценарию Татьяны Устиновой "Призрак уездного театра". Ерунда полная. Детективная составляющая очень слабая. Логики никакой, мотивация персонажей просто высосана из пальца. Куча нестыковок. Персонажи картонные. Главных героев вообще хочется придушить. Актерская игра большей частью ужасна. Хотя там и играть-то нечего. Короче, ужас-ужас. Лучше бы не смотрела.

Вер, а у неё и в книгах такая же муть. Пробовала читать, кошмар!!!! все в кучу, какие то "потуги" на философские размышления, зачем это в детективах? Тоже самое и кино по её сценариям.

Я смотрела мини-сериал по её же сценарию "Хроника гнусных времен". Он существенно лучше. Там персонажи поинтереснее и поживее.
А я нашла интересный ЖЖ, где в разных советских и зарубежных фильмах распознаются и идентифицируются разные места Москвы. Очень занимательно. Посмотрите тут.

Вот в этом ЖЖ красивые прогулки по Эрмитажу. Прокручивайте страницу вниз - там первая часть, т. е. начало.

Продолжаю давать ссылки на интересные ЖЖ. Вот этот принадлежит кандидату искусствоведения из Строгановки. Интересный. В нем про средовой дизайн, рекламу, в том числе на улицах городов СССР, книжную иллюстрацию. Много советских фотографий. Мне понравился.

Ну и еще один ЖЖ, на этот раз замечательного москвоведа Алексея Дедушкина. Он водит пешие экскурсии по Москве, мы ходили. Большой энтузиаст и очень много знает. Так что читайте и наслаждайтесь
ПыСы. Я еще не надоела вам со ссылками на ЖЖ? Просто так удобно сюда их кинуть и потом зависать в этих ЖЖшечках...

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 10.6.2016, 20:52

Хи-хи, пока никто не успел меня остановить, еще один ЖЖ - история в фотографиях.

Нет, не надоела! По многим ссылочкам прогуливаюсь с твоей подачи!

Ну хорошо, тогда я спокойна.
Хочу поделиться впечатлениями о старом спектакле, который наверняка очень многие видели. Кто не видел или подзабыл можно посмотреть здесь. "Анна Каренина" в постановке Немировича-Данченко, МХАТ им. Горького, 1953 год. В роли Карениной Алла Тарасова, в роли Каренина Соснин, в роли Вронского Массальский. Название отражает содержание. В спектакле оставлена только линия Карениной, все остальные сюжетные линии одноименного романа (Щербацкая и Левин, Облонские) из сюжета выведены. Спектакль шел во МХАТе с 1937 года и в 1953 игрался последний год. Возможно поэтому его засняли для телевидения. Тарасовой на тот момент было уже 55 лет, а Массальскому - 49. Хотя внешне я бы обоим дала еще больше. Уже один только возраст актеров мешает мне воспринимать спектакль серьезно. Никогда не думала, что Анну Каренину можно поставить так, чтобы она выглядела комедией, честное слово. Возможно всё дело в том, что постановка первой половины прошлого века, а тогда манера игры театральных актеров уж очень отличалась от современной. Тарасова, например, все диалоги смотрит не на партнеров по сцене, а куда-то совсем в другую сторону. Весь свой текст произносит так, что хочется сказать "не верю". А уж как она картинно мечется по платформе перед тем, как броситься под поезд! А перед этим еще, как какой-нибудь дискобол, забрасывает куда-то свою сумочку... Извините, но это не выглядит трагично. Костюмы - это отдельная песня. Верх пошлости и безвкусия. Какие-то нелепые бантики, рюшечки... Перчатки у дам не закрывают локти. У Карениной на скачках какая-то безумная бутоньерка размером с современный букет невесты. Ну и высший свет в исполнении актеров выглядит тоже малоубедительным. А попросту смешным. Чай из чашек все хлебают ложками, как суп. Каренин, будто на партсобрании, руки дамам не целует, а пожимает в стиле "здравствуйте, товарищ". Кстати, другие актрисы играют естественнее Тарасовой. Вообще в роли прачки в фильме "Петр Первый" она более убедительна. Но спектакль я иногда пересматриваю, меня он здорово веселит. Возможно у вас другое впечатление от этого спектакля, расскажите, мне очень интересно.

Скажу честно, просмотрела не весь спектакль.
Да, театральные позы и хождение в странном наряде по игровому пространству на светском рауте было бы простительно. В конце концов костюмеры создавали наряды из очень скудного ассортимента. Видимо, в этом кроется причина карикатурности.
Но что моментально выбили из коле, так это вместо Принца и Плейбоя Вронского на перроне появляется беременный Жаб! Да, потом он убрал руки из под плаща, беременность исчезла, но осадочек остался.
Анна.... даже померкам 21 века, когда в 40 только выходят замуж, а рожают в 60, эта дама несколько плоховато сохранилась. А уж для девицы 19 века, когда замуж выдавали в 16, к 18 рожали, и стало быть Карениной максимум 30, эта женщина является глубокой старухой... даже с учетом мировоззрения 19 века. когда женщина в 45 считалась старухой, это уже перебор....
У меня, кстати, схожий диссонанс есть в плане экранизации нашего классического романа "Айя". Он про судьбу несчастной женщины. Бедность, сиротство, любовь к одному (молодому и богатому), выдают замуж за другого (старого и никчемного). Там страсти кипят совсем не по стереотипу холодноватых и воздержанных балтийцев. Есть две версии экранизации. В одной играет Дзидра Ритенберга. Она прекрасная актриса и режиссер, но в роли Айи я ее не воспринимаю. Она там простая деревенская женщина в фуфайке, платочке и с подойником. Новая версия фильма с другой актрисой мне ближе. Там девка-огонь! Что-то ведьмовское в ней есть... то, что присуще страстным натурам, которых стремятся безжалостно ограничить, запереть, отнять полет души.

Я весь целиком тоже не смотрю - прокручиваю на отдельные сцены. Сейчас вот посмотрела на "беременного жаба". Карениной что-то около 27 лет по-моему. Тарасова годится ей в бабушки А еще Юля обратила внимание на то, что тарасовская Каренина иногда переходит на малороссийский говор, что тоже очень весело. Хотя моя дочь считает "Анну Каренину" Соловьева более смешной. Не везет что-то этому роману с российскими экранизациями. Мне вот понравилась "Анна Каренина" Джо Райта, особенно после просмотра творения Соловьева.
Старая "Айя" - это 1987 года? Там только первая книга экранизирована или вся трилогия?