Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

ХомЯчки - Рукодельный форум _ В свободное от вышивки время _ Ежик на досуге

Автор: Ежик с иголками 27.1.2016, 23:13

Перенесу сюда из своего домика то, что жалко удалять по соображениям того, что может ведь кому-нибудь ещё пригодиться. Ну и буду писать здесь о прочитанных книгах, увиденных спектаклях, фильмах, понравившихся сериалах.

Автор: Ежик с иголками 27.1.2016, 23:15

Я очень люблю читать и часто в перерыве между серьезными книжками беру почитать какой- нибудь детектив. Особенно мне нравятся ретро-детективы, где действие происходит на рубеже 19-20 веков. Но поскольку мои любимые авторы Акунин и Свечин пишут не так быстро как я читаю, то приходится читать и других авторов. Сейчас в этом жанре пишут очень многие. Кто-то вполне ничего, а кто-то просто ужасно. Недавно наткнулась на книги некоего Ивана Любенко. Вполне себе занимательный детектив, совершенно легкое чтение на один раз. Заметила в первой же книге несколько забавных фраз и теперь развлекаюсь тем, что коллекционирую подобные его выражения. Их не очень много, но попадаются. Вот моя коллекция.
"Но знаете, я, собственно, пришел не затем, чтобы спрашивать у вас банальные вопросы" (книга "Маскарад со смертью", 17 глава).
"Она глубоко вздохнула и примирительно коснулась супружеской руки" (книга "Кровь на палубе", глава 10)
"К сожалению, вы перечислили исчерпывающий перечень" ( книга "Тайна персидского обоза", глава восьмая)
"Люстра казалась величественной снежинкой, высеченной изо льда" (там же, глава 10)
"Воспользовавшись замешательством противника, Сфирь была тут же форсирована" (Сфирь- это река. Там же, глава 18).
А еще главный герой этих книг предпочитает карамель московской (!) фабрики Ландринъ. Другой персонаж лакомится гурьевской кашей с потрошками (!) Вот гадость-то должна была бы быть! И каким боком гурьевская каша к потрошкам?

Автор: Ежик с иголками 27.1.2016, 23:23

Мы сходили еще на два спектакля: на "Гамлет" в театр Ермоловой и на "Испанские безумства" в Ленком. "Гамлет" мне не понравился, хотя играли все неплохо, за исключением актрисы Татьяны Аргуновой, исполнявшей роль Гертруды. Мне не понравилась постановка. И перевод А.Чернова был тоже весьма странный. Гамлет получился какой-то истеричный. Монолог "Быть или не быть..." он читал, тиская Офелию. Некоторых сцен, которые есть у Шекспира, я в спектакле не увидела. Например, в самом начале, там где рассказывается о Фортинбрассе и норвежских землях. Поэтому вдруг появление Фортинбрасса в конце спектакля совсем уж необъяснимо и непонятно. Зато костюмы и декорации мне понравились.
"Испанские безумства" - легонький такой музыкальный спектакль по Лопе де Вега. Видимо поэтому афиша театра на эти праздники так обильно им заполненна. Спектакль смотрится легко и непринужденно, но не относится к числу запоминающихся. Мне понравилась Фелисьяна в исполнении Анны Якуниной и Тевано Ивана Агапова. Еще неплох был Максим Амельченко в роли Вандалино.

Автор: Ежик с иголками 27.1.2016, 23:25

Я вот вспомнила, что не поделилась своими впечатлениями о фильме "Приключения Паддингтона". Фильм отнесен к категории 6+. Мы шли на этот фильм с предубеждением. Книжки Майкла Бонда о медвежонке Паддингтоне мы нежно любим, фильм же снят даже не по их мотивам. От книг в нем нет ничего, кроме имен главных героев. Даже обстоятельства, при которых Брауны нашли Паддингтона на вокзале, а также реакция их на медвежонка, другая. И дальше от книжки нет уж совсем ничего. Да и сам медведь по трейлерам нам как-то не понравился, так как в фильме он совсем не такой как на классических иллюстрациях к любимым книжкам, да и русский голос медведя нам тоже не понравился. В общем, шли мы на фильм заранее уверенные, что нам не понравится. Однако, сами удивились, когда после сеанса уходили из кинотеатра вполне довольными. Если забыть про то, что существует книга, в которой Паддингтон и Брауны совсем другие, то фильм вполне даже ничего, мне понравился. У него очень простой и предсказуемый сюжет. Есть отрицательный персонаж в исполнении Николь Кидман - этакая Круэлла Дэвиль. И характер получился какой-то не оригинальный, ходульный. Мотивация ее поступков какая-то слишком уж надуманная, но это, в конце концов, детское кино, поэтому, наверное, не нужно судить строго. Для того, чтобы объяснить наличие такого злобного персонажа и мотивы ее поступков, придумана история, предшествующая приезду Паддингтона в Лондон. Получилось слишком грустно. Брауны и миссис Берд совсем не такие как в книге, у них другие, может даже более яркие характеры. Действие из середины прошлого века перенесено в современность, и у Браунов уже нет садика возле дома. Зато в доме у них много предметов из 50-х. Неожиданностью для меня было увидеть Питера Капальди (Доктор Кто) в роли соседа Браунов. Да и сам персонаж - это совсем не тот владелец соседнего домика с садом из книжки. Антиквар мистер Грубер в фильме герой даже не второго, а какого-то десятого плана. К тому же говорит он с ужасным акцентом. Зато мне понравились интересные режиссерские находки с кукольным домиком и игрушечным поездом, а еще светящиеся надписи на вывеске на вокзале, когда Паддингтон сначала потерялся, а потом нашелся.

Автор: Ежик с иголками 27.1.2016, 23:35

А мы в очередной раз сходили в музей Пушкина на Пречистенке. Основная экспозиция как всегда. А в мезонине сейчас работает выставка "Семейный портрет". Но самое главное событие - это открывшаяся только что (13 января 2015 года) новая "Комната сказок". Обычно туда водят группы детей и тогда обычных посетителей туда не пускают. Но нам повезло, никаких детей и других посетителей не было, поэтому нам все открыли и показали. Раньше сказки располагались на первом этаже (вход из атриума). Теперь там осталась только одна небольшая комната, установлен "дуб зеленый". "Златая цепь" на дубе уже есть, а вот кота ученого только обещают. Русалки тоже нет. Как я поняла, ее и не планируется. А вот наверху в мезонине теперь целых три сказочных комнаты. Конечно посещать их надо с экскурсоводом. Музей организует для детей всякие интерактивные программы. Но нам было интересно посмотреть иллюстрации к сказкам, керамику с изображением персонажей и сцен из сказок пушкина, кукол. В верхних комнатах есть и кот учёный и белочка с орешками (очень забавная), и Царевна-лебедь. Но мне больше всего понравились три иллюстрации к пушкинским сказкам в сказочной комнатке на первом этаже. Они потрясающие! К сожалению, музейные работники не посчитали нужным указать автора этих работ. Что, на мой взгляд, большой минус. В музее очень приятные, дружелюбные и общительные смотрители. Я разговорилась с одной. Она тоже считает, что это неправильно, что автор иллюстраций не указан и сказала, что передаст мои пожелания сотрудникам, занимающимся экспозицией. Для детишек дошкольного и младшего школьного возраста в музее есть интересные абонементы. Ой, прям реклама какая-то получилась.

Автор: Ежик с иголками 27.1.2016, 23:39

Я купила новую книгу Ольги и Павла Сюткиных. Называется она "Непридуманная история русских продуктов от Киевской Руси до СССР". Выглядит вот так



Иллюстрации в книге есть, но только черно-белые и мелкие. Название у книги, вероятно, не самое точное. Так как речь в книге идет преимущественно об истории блюд русской кухни, хотя есть и про историю гречневой крупы, и горчицы, и даже про русскую печь. Многие факты, приводимые в книге, общеизвестны, но есть и много интересного. Я, например, думала, что пирожное "картошка" - это изобретение советского общепита. Ан нет! Книга оставила у меня впечатление такого "винегрета". Будто составлена была впопыхах. Сначала о русской кухне вообще, потом про русскую печь, потом про историю отдельных продуктов и блюд, про русский праздничный стол, потом опять про историю блюд. Потом ни с того, ни с сего раздел про новогодний стол с рецептами современных блюд (никакой истории и русской кухни до СССР). Так среди рецептов в этой главе есть рецепт торта "Мужской идеал" из книги Ольги Сюткиной "Кухня семейного счастья". А потом, вдруг опять, об истории блюд русской кухни (конфеты, котлеты по-киевски с рецептом пожарских котлет и рассказом о ресторане "Метрополь" в 1970-е годы. Что касается рецептов, то они разбросаны по книге там и тут, но не в каждой главе. Иногда это современные рецепты, а иногда перепечатка рецептов из дореволюционных книг. Но всё равно книга интересная.

Автор: Ежик с иголками 27.1.2016, 23:46

День провели в Туле.


Я была в Туле лет 20 назад. За эти годы очень многое изменилось. Город мне очень понравился. Чудно, конечно, когда в историческом центре в непосредственной близости от исторических памятников выстроены огромные торговые центры, но все равно город очень милый. Жаль, что очень много полуразрушенных зданий, затянутых баннерами, а то и вовсе так и стоящих вдоль центральных улиц. Зато отстроили новое здание для музея оружия. Очень интересное - в виде богатырского шлема. Фото его я, к сожалению, не сделала. Туда уже перевели почти всю экспозицию из старого музея, расположенного в тульском кремле.

С 23 февраля 2015 года в полном объеме музей оружия будет работать в новом здании, а старое будет использоваться для проведения выставок. Кремль отремонтировали, выглядит как новенький


И собор в нем тоже отремонтировали этим летом и одновременно построили новую колокольню.


Храм действующий, но летний. Зимой закрыт. А вот колокольня отапливается. Когда в ней закончат роспись, она будет функционировать как зимний храм.

А еще на территории кремля строят новый музейный комплекс. Планируется перевести в него музеи, которые ютятся по разным зданиям в городе. Мы сходили в музей пряника. Он очень маленький и работает по предварительной записи. В нем можно увидеть самый большой пряник весом 50 кг и самый маленький - 50 гр. Есть пряники с дореволюционных досок, пряники с опечатками, пряники военного времени, пряники советского периода, пряники к различным памятным датам, резные доски разных времен. Современная коллекция представлена пряниками корпоративными, а также выпеченными по заказу тульской епархии РПЦ. Есть небольшая подборка пряников из других городов и стран. Очень интересно, можно сравнить какие они разные. Фотографировать в этом музее категорически запрещено, поэтому фотографий нет. Находится музей на улице Октябрьская. На этой же улице находится и краеведческий музей, но в нем мы не были. Еще мы были в музее оружия, в том, что в кремле, но его экспозиция интересна, скорее мужчинам. Но сейчас на освободившемся после переезда первом этаже открыта выставка восточного оружия из коллекции питерского музея артиллерии. Нам она очень понравилась. Работать будет до мая, так что кому далеко ехать в Питер, могут съездить в Тулу. А еще мы были в музее "Тульский самовар". Это возле кремля в доме имени Александра II. Нам этот музей очень понравился. В нем собрана интересная коллекция самоваров, самый старый из которых относится к 1800 году. Очень интересно рассказывают об истории и развитии этого промысла в Туле, о династиях "самоварщиков". Витрины "украшены" предметами быта XIX - начала XX века. Самый маленький самовар коллекции рассчитан на 1 каплю воды.

Очень советую, поезжайте в Тулу, не пожалеете. Без пробок от Москвы можно добраться туда за 2,5 часа.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 0:18

Спасибо! Ежика еще не решила куда пристроить.
У Ольги Лукас вышла новая книга "Бульон терзаний". Мне понравилась, прочла с удовольствием. Может кто не знает, Ольга Лукас автор книг "Поребрик из бордюрного камня", "Золушки на грани", "Элексир княза Собакина", "Тринадцатая редакция".
Гуляла в праздники по городу. На Патриарших очень сыро, грязно, неуютно. Поэтому сделала только одну фотографию


Местами передвигаться можно только по бордюрам. Работает небольшая фотовыставка под открытом небом, представлены фото дикой природы, ну знаете, как на Тверском бульваре.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 0:48

Отчитаюсь пока о прочитанном за май. Из не художественной литературы прочитала книгу Глеба Сташкова "Августейший бунт: Дом Романовых накануне революции". Понравилась. Книга содержит обширные ссылки на мемуары. При этом автор обращает внимание на то, что мемуары - это всегда очень личный, и, как правило, предвзятый взгляд на события или людей, поэтому старается трезво оценивать те или иные факты. Благодаря этой книге у меня в голове наконец систематизировались ветви романовского императорского дома. Сразу после этой книги взялась читать исторический роман Олега Михайлова "Забытый император". Это про Александра III. Мне этот российский император как-то никогда не нравился. Подумала, что может автору удастся переубедить меня. Нет, не сложилось -книга мне не понравилась. Прочла примерно четверть и бросила. Художественного в этом романе нет ничего. То есть вообще. Ни характеров, ни художественных образов, ни каких-либо художественных приемов вообще нет. Автор просто пересказывает известные (часто придуманные) факты биографии Александра. При этом историческим исследованием книга тоже не является, так как не содержит ссылок на документы. По-моему мнению книга не заслуживает того, чтобы тратить на нее свое время. Лучше почитайте Радзинского "Князь. Записки стукача". Там те же персонажи и события описаны куда как более интересно. Еще из художественного прочитала "Планета Вода" Акунина. Тоже не понравилось. Фандорин уже не тот. Как-то все наспех и очень поверхностно. И детектива, как такового, там практически нет. Прочла быстро, но перечитывать, пожалуй, вряд ли когда буду. Зато очень понравилась мне книга Михаила Веллера "Странник и его страна". Мне вообще нравится как пишет Веллер. И эту книгу очень рекомендую. Это воспоминания автора об СССР и о своих поездках по стране, о людях, о советском быте, о работе и много еще о чем. Часто смешные, местами грустные.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 0:51

Я стараюсь чередовать художественную литературу с публицистикой или мемуарами. Читаю что-нибудь серьезное, а потом для отдыха детектив какой. Историю с детства люблю, но увлекаюсь преимущественно нашей российской второй половины 19 века и начала 20-го, поскольку нельзя объять необъятное. Хотя могу и в более раннюю отечественную историю залезть. Еще я люблю почитать про викторианскую Англию. Книжки из серии ЖЗЛ люблю и собираю. Люблю прочитать об одном и том же человеке у нескольких авторов, чтобы сразу подряд, и сравнить. Я так поступила, например, с книгами о Пушкине, Ленине, Николае II, Распутине. О Сталине читала Радзинского "Сталин. Жизнь и смерть". Старикова не читала. Не помню писала тут или нет, но очень рекомендую книгу Веллера и Буровского "Гражданская история безумной войны". Это очень подробная (более 600 страниц) книга об истории Гражданской войны. Так об этой войне никогда не писали и не рассказывали. Такую книгу, конечно, за неделю не прочесть - требуется читать медленно и вдумчиво, сопоставляя факты и события. У меня на нее ушло около 3-х недель.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 0:53

Бывает такие книги попадаются, что оторваться невозможно. Начинаю читать утром по дороге на работу, читаю всю ночь и переворачиваю последнюю страницу уже под утро следующего дня. Последний раз так у меня вышло с книжкой Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков".

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 0:56

Чуть выше я написала, что царь Александр III мне не нравится. Да жесткий, держал всех в руках, но по-моему мнению, был слишком консервативен, не почувствовал необходимость перемен. Не верю в то, что железной рукой можно было бы удержать Россию от революций и переворотов ничего при этом не меняя во внутренней политике. Не считаю, что для России панацеей может быть абсолютная монархия. Ну и за Николая II мы тоже должны "благодарить" Александра III. Как он умудрился вообще не подготовить сына к тому, что ему предстоит? Надеялся, что еще нескоро освободит российский престол для сына? После скоропостижной смерти Александра III выяснилось, что Николай даже не в курсе внешней политики государства, вот не интересовался он как-то, а отец не настаивал... Это я все к чему пишу, хочу порекомендовать интересный живой журнал Ирины Левиной http://il-ducess.livejournal.comУ нее Александр III любимый царь. Вообще это очень интересный блог, почитайте, не пожалеете. Там помимо истории еще очень много свежей светской придворной хроники. Много красивых фотографий европейских монархов со всяческих светских мероприятий (платья, драгоценности и проч).

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 1:06

В прошлые выходные гуляли по Замоскворечью. Получились красивые фотографии. Театральный музей Бахрушина


Кинотеатр в стиле сталинского классицизма

В этом купеческом особняке располагался когда-то Дом приемов Логоваза Березовского

Старообрядческая церковь 1909 года в Кузнецкой слободе

А это просто доходный дом 1913 года. Посмотрите на балконные решетки, они все разные.

А вот окошко над входом в этот дом. Оно сохранилось в оригинале с 1913 года, и стекло и переплет

А это мне просто дом понравился

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 1:15

Дом купца Бахрушина. Сейчас там прокуратура г. Москвы.

[attachment=82709:image.jpg]


Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 1:24

Это церковь Николы в Кузнецах


На Пятницкой улице есть велодорожка и велосипедист

Это вот раритетная мотоколяска по дороге попалась

А эта ограда, тоже на Пятницкой, с 19 века сохранилась

А это Марфо-мариинская обитель милосердия.


Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 1:40

Хочу рассказать про книжки, которые прочитала в июне.
1. "Легенды Невского проспекта" Михаила Веллера. Ожидала, что это будет что-то вроде его "Легенд Арбата", которые мне очень понравились. Но эти рассказы оказались несколько другими. Понравилось далеко не всё. Не люблю юмор "ниже пояса", а тут его оказалось, на мой взгляд, многовато. Поэтому книга очень сильно "на любителя".
2. Решила почитать итальянские детективы. Осилила два: "Высокая вода" и "Честь семьи Лоренцони". Оба от Донны Леон про инспектора Брунетти. Вообще-то они мне понравились, но как такового расследования там толком нет. То есть это не классический детектив, где главный герой потихоньку шаг за шагом распутывает загадочное преступление. Это больше рассуждения о жизни, об отношениях между людьми, о семейных ценностях. Автор критикует итальянскую систему здравоохранения, коррумпированных чиновников, с неодобрением относится к южанам (жителям Неаполя, Сицилии понятно почему) и как-то пренебрежительно отзывается о жителях Восточной Европы.
3. Прочитала книгу Поля Фурнеля "Читалка".


Аннотация к этой книге мне не кажется такой уж точной. Там сказано, что это ироничная, остроумная, смешная и немного грустная история человека, живущего в мире книг. Ироничная и грустная да, а смешной мне она совсем не показалась. Честно говоря, она показалась мне очень даже грустной. На фоне деятельности книжного издательства (это само по себе интересно) рассказывается история главного героя, жизнь которого составляют книги. Вынужденный тратить все свое время на чтение неинтересных и ничем не примечательных рукописей он сожалеет о том, что сколько хороших и интересных ему книг он не смог прочитать. В результате он бросает все и замыкается в мире таких книг, которые заменяют ему всё, в том числе и живых людей. Как-то это очень грустно, на мой взгляд.
4. Ну и в заключении две книги по истории. Как я люблю, об одном и том же, но от разных авторов. Это Брикнер "Смерть Павла I"

и Боханов "Павел I".

Первая книга написана еще в конце 19 века, второй автор - наш современник. Это два диаметрально противоположных взгляда на императора Павла I. Мне гораздо ближе позиция А.Н. Боханова. Его взгляд представляется мне более взвешанным и более обоснованным. Хотя я не могу согласиться с ним во всем. Так, например, он восхищается страстью Павла все регламентировать, в том числе и тем, что Павел лично составлял регламенты как ходить строем, насколько при этом поворачивать голову и т.п. Это мне кажется явным перебором. Если ты и видишь необходимость как-то регламентировать армейскую службу, то не царское это дело лично заниматься такой ерундой. Есть дела и поважнее. Нужно поручить кому-то знающему и проконтролировать исполнение. Полагаю, что Павел просто получал удовольствие от написания таких уставов и регламентов. В целом книга очень интересная, автор сочувствует императору, считает его Гамлетом на русском троне, незаслуженно очерненным людьми, для которых важно было оправдать дворцовый переворот и убийство. В подготовке переворота он видит английский след. Что касается второго автора (Брикнера), то его книгу я читать не рекомендую. Он начинает навешивать ярлыки прямо с предисловия. Павла он называет душевнобольным и тираном непонятно, правда, на основании чего. Необходимость переворота, а также неприглядную роль в этих событиях Александра Павловича (императора Александра I) он оправдывает тем, что "Россия стояла на грани катастрофы" и надо было принимать срочные меры. Не было мол, в российской истории более страшного времени и надо было ее спасать от царя-тирана. При этом никаких доказательств "зверств" он не приводит, да и нет их. Ну я понимаю, конечно, что в 19 веке Брикнер не мог знать о том, какие страшные события ждут Россию в веке двадцатом. Но на фоне истории Ивана Грозного или Петра I такое заявление автора выглядит, по меньшей мере, очень странно. Ну и источники, которыми он пользовался тоже очень интересные вроде мемуаров, написанных людьми, которые непосредственно в событиях никакого участия не принимали и вообще в России в момент смерти Павла не присутствовали, но им рассказывали или они где-то читали какие-то рукописи, которые ни до ни после никто в глаза не видел... В общем советую почитать Боханова, а за Брикнера мне прям как-то неудобно...

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 18:55

Последнее время я раз в месяц рассказываю о прочитанных книгах. Но сегодня не могу удержаться и не рассказать раньше о книге, которую прочитала вчера (о других расскажу потом). Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока".


Эта книга чем-то похожа на предыдущую книгу Н. Абгарян "Люди, которые всегда со мной", которая мне тоже очень понравилась. В той книге были рассказы о родных и близких людях, которых уже нет в живых, но которые навсегда остались в сердце. Новая книга рассказывает о жителях деревни Маран, затерянной в горах и почти отрезанной от мира настолько, что жители говорят на своем собственном, малопонятном людям из долины языке. Землятресение, голод, война унесли почти всех жителей этой когда-то большой деревни. В ней осталось чуть больше двух десятков человек. Самой молодой жительнице деревни 58 лет. История их семей, воспоминания, опыт, все это уйдет вместе с ними, так как некому их передать. Старики умирают, а с ними умирает и деревня. В горе и в радости они держатся все вместе, помогают друг другу как могут. Это замечательные люди. И финал у книги замечательный. Жизнь этих стариков вновь наполняется смыслом, в ней появляется надежда. В книгу включены также несколько очень пронзительных рассказов. Все их, так или иначе, объединяет тема войны. Обязательно прочтите эту книгу. Вряд ли она оставит кого-то равнодушным.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:02

Меня вчера дети затащили в кино на фильм "Человек-муравей". Что сказать... Посмеялись, похихикали. Спецэффекты ничего так. Майкл Дуглас старенький такой... Что можно ждать от комикса? Не ищите в нем логики или здравого смысла. Типа герой Дугласа изобрел способ уменьшать живую и неживую материю во много раз путем (внимание!) сокращения молекулярных связей. Типа предмет/живое существо становится во много раз меньше, но крепче, так как связи между молекулами короче При этом уменьшение возможно в любое количество раз. Если задуматься, то по версии авторов расстояние между молекулами такие длинные-предлинные, просто бесконечно длинные, раз их можно также бесконечно уменьшать. Об уменьшении молекул ведь речь не шла. Типа настоящий советский танк уменьшен Дугласом (не помню как зовут его персонаж) до размера брелока и Дуглас носит на нем связку ключей. Кладет, естественно, в карман. Вопрос: если сокращаются только молекулярные связи, то масса уж точно изменяться не должна? А если не должна, то брелок должен весить столько же, сколько весит настоящий танк. В фильме же вес тел изменяется вместе с размером. Что как-то нелогично, по-моему. Хохотали над пафосными фразами типа: "Мир нуждается в человеке-муравье!" А вообще как развлечение вполне один раз посмотреть можно. Мы смотрели по цене 180 руб. за билет, так что не жалко.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:05

В "Дилетанте" опубликовали подборку старинных брачных объявлений. Очень занимательное чтение. http://m.diletant.media/articles/25366568/

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:09

Решила отчитаться о прочитанном в июле. О книге Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока" я уже написала выше, поэтому повторяться не буду, а напишу об остальных четырех книгах. Тем более что все книги, прочитанные в этом месяце, мне понравились.

1) Анна Павловская "5 o'clock и другие традиции Англии"


Как и следует из названия книга об английских традициях. Книжка иллюстрирована большим количеством фотографий, к сожалению черно-белых, что конечно не очень, особенно в тех случаях, когда цвет предметов на фото имеет значение. Правда расположены фотографии как-то непонятно, то есть в большинстве случаев через несколько страниц от того текста, который они должны иллюстрировать. Но это мелочи. Каких-то неожиданных сведений, которые не были бы мне известны, я в книге не нашла, но читать все равно было интересно. Написано про современную Англию. Именно Англию, а не Соединенное Королевство в целом, что автор специально подчеркивает. А я бы еще добавила, что книга еще и не про Лондон. Время от времени автор углубляется в прошлое, рассказывая откуда пошла та или иная традиция. Книжка будет полезна тем, кто собирается в путешествие по Англии. В ней написано какие можно встретить гостиницы, чем они будут отличаться друг от друга, чем и как постояльцев накормят, какую роль играет паб в английской деревне, что у англичан принято, а что нет. Какие бывают музеи, где лучше покупать чай и сувениры и много подобных сведений. Также есть главы, посвященные английскому характеру, образованию и воспитанию детей, любви англичан к чаю и садоводству. Про чай и сады написано особенно много. С удовольствием рекомендую вам эту книгу.
2) Аннабель Питчер "Моя сестра живет на каминной полке".

Мне книга очень понравилась. Повествование ведется от лица 10-летнего мальчика. За пять лет до описываемых событий в Лондоне во время теракта, ответственность за который взяла на себя какая-то исламская группировка, у него погибла одна из сестер. С тех пор жизнь их семьи кардинально изменилась. Эта смерть разрушила брак родителей, а оставшиеся в живых двое детей будто перестали для них существовать. Мать завела любовника, а отец бросил работу, начал пить и возненавидел всех мусульман. Память о дочери и ненависть к мусульманам превратились в смысл его жизни. Урна с прахом погибшей сестры поселилась в гостиной на каминной полке, а родители устроили буквально культ погибшей девочки. Через несколько лет мать ушла из семьи, а отец с детьми уехал в Озерный край, где ему предложили работу. Но и на новом месте всё пошло по-прежнему. Дети предоставлены сами себе, заботятся и поддерживают друг друга как могут. Всё очень грустно: переживания ребенка из-за того, что мать его бросила и даже не звонит, проблемы в школе и проч. А потом в его жизни, как луч света, появляется мусульманская девочка Сунья. Это, конечно, не сказка, ничто волшебным образом сразу измениться не может, жизнь не станет вдруг в одночасье счастливой, но финал книги дарит надежду на то, что жизнь их все же изменится в лучшую сторону.
3) Джон Грин "Бумажные города".

Эту книгу экранизировали. Как раз вчера в кинотеатрах начали показывать фильм по ней. Фильм смотреть не буду. Мне не кажется что эту книгу можно удачно экранизировать. Книга, думаю, рассчитана на 18-20 летних. Она чем-то похожа на "Над пропастью во ржи" Селинджера (кстати, Селинджер мне не понравился). Героиня книги Марго Рот Шпигельман - девушка живущая только сегодняшним днем, считающая, что нет никакого потом, потому что потом состоит из множества сейчас. Она, как мне кажется, из тех людей, которые проживают бурную, но короткую жизнь и умирают молодыми. Но именно она многое меняет вокруг себя и помогает главному герою многое понять в себе и окружающих: "Может на самом деле всё больше похоже на то, что ты говорила раньше - что мы все треснули. Что рождается человек водонепроницаемым цельным судном. А потом происходит всякая ерунда: нас бросают, или не могут полюбить, или не понимают, а мы не понимаем их, и мы теряем, подводим, обижаем друг друга. И наше судно дает трещины. И да, когда появляется первая трещина, конец становится неизбежным. Но между моментом, как появляется трещина, и тем, когда судно затонет, есть время. И только в это время у нас есть шанс увидеть друг друга, потому что посмотреть за пределы себя удается только через эти трещины, заглянуть вглубь другого - тоже. Когда мы начали смотреть друг другу прямо в глаза? Только когда ты заметила мои трещины, а я - твои. А до этого мы видели лишь вымышленные образы друг друга."
4) Александр Никонов "Сливки".

Это сборник интервью, довольно старых. Некоторых интервьюируемых уже нет в живых (Турчинский, Шанбыбин). Очень занятное чтение. Меня приятно удивил Бари Алибасов. Жириновский, как всегда, включил клоуна. А над интервью с Екатериной Андреевой я хохотала в голос. В интервью она предстает фееричной, извините, дурочкой. Вот эта страница интервью с ней особенно хороша

А вообще, не во всех, конечно, но в большинстве интервью Никонов позволяет за маской увидеть суть и это очень интересно.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:14

Посмотрела итальянский мистический сериал "Тринадцатый апостол". Там два сезона пока. Мне понравился. Рекомендую. И вышивается под него довольно неплохо.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:22

Прошёл месяц, и я зашла отчитаться о прочитанных книгах. В этом месяце большую часть времени я "путешествовала" по средневековой Англии.
1. Льюис Френсис Зальцман "Жизнь Англии в средние века".


Книга написана профессиональным историком-медиевистом в начале XX века. Поэтому встречая в тексте выражение "последняя война", нужно понимать, что речь идет о Первой мировой. Книга именно об истории Англии и сведений по истории других частей современного Соединенного королевства не содержит. Поскольку Средние века - это целых пять столетий (XI -XV века), то жизнь за это время довольно сильно поменялась. Автор пытается охватить весь этот промежуток, рассказав о жизни в городе и деревне, о быте, воспитании детей, образовании, искусстве, религии, торговле, финансах, ремеслах. Получилось интересно, но не очень подробно, так как подробно в книге объемом 300 страниц рассказать просто не получится. А еще автор все время сравнивает жизнь в средневековой Англии с жизнью на Балканском полуострове в начале XX века, в том смысле что на Балканах живут точно так же, как в Англии в Средневековье. В целом книга интересная, но мне захотелось подробностей. Поэтому я прочла еще одну книгу на эту же тему.
2. Ян Мортимер "Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени".

Ян Мортимер тоже профессиональный историк, но в отличие от Зальцмана, он наш современник. Если учесть размер шрифта, то можно сказать, что эта книга вдвое объемнее предыдущей. А автор не стал писать о пяти столетиях, а выбрал XIV век как самый "типично средневековый" с точки зрения людей XXI века (рыцари, турниры, чума и проч.). Рассказывает он, собственно, о том же самом, но намного подробнее и в форме путеводителя. То есть буквально как в современном путеводителе описывает как выглядят города и деревни, чем пахнут. Как передвигаться, где остановиться на ночлег. Чем ночлег в гостинице будет отличаться от ночлега, например, в монастыре. Как одеваются разные слои населения, что едят, чем вас накормят в том или ином месте., что представляет собой средневековая медицина, как ловят и казнят преступников и много еще всякого другого интересного. Очень много статистических данных со ссылками на источники. Так, например, оказывается население Англии в 1300 году было вдвое больше, чем в 1400. И вновь численность населения достигла уровня 1300 года только в XVII веке! Английская средневековая литература - это, оказывается, не только Чосер и его "Кентерберийские рассказы", а еще много чего интересного. Ну как тут не вспомнить убогость русской литературы. Про медицину много забавного. По общепринятому мнению, самая распространенная причина болезни - божественная воля. Медик, священник и советник при госпитале Св. Варфоломея в Лондоне ( привет поклонникам сериала "Шерлок") предлагает своим собратьям-врачам следующую процедуру для определения того, выживет ли пациент: "Возьмите имя пациента, имя гонца, которого послали за вами, и название дня, в который гонец пришел к вам. Сложите все буквы, и если получится четное число, то пациенту не выжить; если же нечетное, то он выздоровеет". Очень рекомендую эту книгу. Интересно, познавательно, написано легким языком. А еще лучше прочитать обе книги для полноты картины.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:25

Но это еще не все книжки августа. Продолжаю.
3. Наталия Резанова "Богиня в нежном неглиже".


Это богато иллюстрированная книга по истории дамского белья объемом всего 180 страниц. Учитывая количество иллюстраций, текста в ней не так уж много. Отличная мелованная бумага. Такую книжку не только интересно читать, но и здорово подарить, например, подруге. Правда читать ее в метро - немного экстремально, пожалуй. Перевернешь страницу, а там полуобнаженная красотка крупным планом. Приходиться озираться по сторонам, чтобы убедиться, что поблизости нет маленьких детей или каких-нибудь маньяков Книга написана интересно и с юмором. Занятный факт: в XV веке в Испании изобрели железный корсет по принципу рыцарских доспехов, который носили на голое тело.
4. Из художественного прочла сборник повестей Кира Булычева "Похищение чародея". Чего-то он мне на глаза попался и я вспомнила, что был такой одноименный телефильм советский еще. Решила познакомиться с первоисточником. В сборник вошли три повести никак не связанные между собой. "Похищение чародея" - это о путешествии во времени. Пара ученых из века XXVII переправляются в век XX, чтобы из этого транзитного пункта попасть в XIII век и похитить там, спасая от смерти, талантливого ученого. И волей случая им в этом помогает девушка из XX века. Сразу видно, что писал историк. В телефильме конечно не было таких подробностей из жизни средневекового русского города. Собственно, только подробностями и чуть более неожиданной концовкой книга и отличается от телефильма. "Журавль в руках" - это тоже о путешествии, но не в прошлое, а в параллельную вселенную. Начало у повести многообещающее, а дальше все повествование как-то "сливается", напоминая отдаленно "Подземелье ведьм". Повесть "Царицын ключ" по жанру скорее уж приключенческий детектив, разбавленный немного фантастикой, а немного мистикой. Действие происходит в неком "медвежьем углу", куда приезжает группа фольклористов. Увлекательно, но не более.
5. Прочитала пьесу Иосифа Бродского "Мрамор". Действие происходит вроде бы в Риме второго века нашей эры, а на самом деле в этом "Риме" угадывается Москва XX века. Два человека заточены пожизненно на вершине башни. Они узники, проводящие дни в праздности и комфорте. Пространство для них ограничено комнатой-камерой, а время бесконечно. Реальность за стенами башни как бы не существует. Свобода не за стенами башни, где раскинулась бесконечная и бессмысленная империя, где в сенате заседает и выступает конь. Свободным можно почувствовать себя только во сне. Поэтому герой предпочел бегство не из башни, а бегство в сон.
6. Еще прочитала пять или шесть глав Библии. Очень забавное чтение, веселит необыкновенно. Очень смеялась. Но сразу большими кусками читать тяжело. Читали с дочерью параллельно, а потом сравнивали впечатления. Сделаю перерыв и продолжу.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:38

Узнала, что в Петербурге есть не только Гранд макет "Россия", но и макет исторического Петербурга "Петровская акватория". Посмотрите, это интересно. Фотографии http://deletant.livejournal.com/176917.html Если кто еще макет "Россия" не видел, то вот http://deletant.livejournal.com/108163.html о нем, а это их https://grandmaket.ru

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 19:56

Теперь книжки про современную Британию. Напишу только о тех, что успела прочесть.
1. Елена Давыдова-Харвуд "Английская свадьба".


Книжка написана в 2009 году россиянкой, переехавшей в Британию чтобы выйти замуж за англичанина. Автор меня немного удивила, потому что поражается таким вещам как раздельные краны для холодной и горячей воды, скрытая проводка для прикроватных светильников, экономия британцев на отоплении. А вообще читать увлекательно, потому как в книжке есть интересный, пусть и поверхностеый, рассказ о системе здравоохранения, обычаях, досуге, увлечениях и развлечениях и многом другом.
2. Марианна Гончарова "Моя веселая Англия".

Это сборник рассказов Марианны Гончаровой об Англии и Англичанах. Я вообще люблю рассказы Гончаровой. Она когда-то работала переводчицей, поэтому рассказы, вошедшие в сборник основаны на ее впечатлениях от поездок в Англию иобщения с англичанами. Некоторые рассказы еще о временах СССР. Забавные такие рассказы, например о "молодых фермерах".
3. Авторы двух следующих книг -журналисты, переехавшие в Британию. Зураб Налбандян "Чаепитие у королевы".

Это сборник статей о Британии XXI века, написанных почти 10 лет назад. Монархия, здравоохранение, терроризм, сепаратизм, преступность, олимпиада, русские в Британии - вот примерный перечень тем статей. Мне понравилось, но еще больше мне понравилась следующая книга.
4. Ольга Батлер "Моя маленькая Британия".

Это тоже сборник очерков. Вот примерная тематика: монархия и королевская семья, здравоохранение, еда, политкорректность, одежда, традиции и ритуалы, поездки по стране, русские в Британии, кино, звезды, писатели. Рекомендую, интересная книга. И написана она чуть позже, чем "Чаепитие у королевы".
5. Теперь о монархии. Бертран Мейер-Стабли "Повседневная жизнь Букингемского дворца при Елизавете II ".
Хоть книга и не новая, написана почти 15 лет назад, но в ней так подробно описана жизнь Букингемского дворца, как нигде больше. Очень интересно, со множеством подробностей. Кто служит во дворце, как распределябтмя обязанности, обычный день из жизни королевы, что и как едят, как готовятся и проводят праздники и торжественные приемы, кто имеет право называться поставщиками Её Величества, как организована охрана, королевские лошади и собаки, официальные фотографии, члены королевской семьи, дети во дворце и много еще о чём можно прочесть в этой книге. Есть две вклейки с черно-белыми фотографиями. Рекомендую.
6. Патрик Вебер "Наблюдая за королевскими династиями"

Ну и в последней книге о британской монархии только две статьи, а всё остальное о других монархах, в том числе самых экзотических, например, короле Свазиленда или Короле Лесото. Ни одна из мировых монархий не обойдена вниманием. Книжка совсем небольшая, чуть больше 200 страниц довольно крупным шрифтом. Иллюстраций нет.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:02

Про книги о викторианской Англии, которые я прочла.
1. Таня Диттрич "Повседневная жизнь викторианской Англии".


Мне эта книга очень понравилась. В ней множество интересных фактов, касающихся жизни разных слоев общества. Профессии, здоровье, питание, одежда, семья, дети, права женщин, развлечения. Вас удивит, например, чем кормили грудных младенцев. Интересно написано про разную домашнюю прислугу в состоятельных семьях, про отсутствие прав у замужних женщин и многое другое. В книге есть две вклейки с черно-белыми иллюстрациями. Рекомендую эту книгу. К сожалению объем её не очень велик, хочется еще больше информации.
2. Зато следующая книга очень подробна: более четырехсот страниц информации.

Лайза Пикард "Викторианский Лондон". Две вклейки с цветными иллюстрациями, приложения с информацией о ценах, денежных единицах и системе мер, именной указатель. Очень и очень интересная книга, в которой подробно рассказывается об улицах, дорожном движении, состоянии канализации и водопровода, жилье, еде, одежде, здоровье, развлечениях, охране порядка, Всемирной выставке, о жизни людей разных классов, о домашней прислуге. Эта книга еще интереснее предыдущей, поскольку содержит больше подробностей.
3. Екатерина Коути "Недобрая старая Англия".

О том же (слуги, жизнь бедняков, семья, брак, сексуальные отношения, преступления и наказания), но написано более живо. Заметила, что информация из этой книге иногда разнится с тем, что написано в книге Тани Диттрич. Эта книга самая тонкая, по сравнению с предыдущими: чуть больше 300 страниц. Есть черно-белые иллюстрации, но их немного, преимущественно это гравюры. Эту книгу прекрасно дополняют две другие книги того же автора, написанные в сооавторстве.
4. Екатерина Коути, Наталья Харса "Суеверия викторианской Англии".

Почти 500 страниц о различных суевериях, касающихся разных сторон жизни: свадьбы, рождения и воспитания детей, профессий, смерти, похорон, природы, медицины. Тут и пересказ фольклора (пикси, подменыши, баньши и проч.). Некоторые приметы и суеверия довольно шокирующие. Интересная книжка. Тоже советую прочесть. Иллюстрации в ней тоже черно-белые (гравюры).
5. Екатерина Коути и Елена Прокофьева "Джейн Остен и ее современницы".

Как и следует из названия, эта книга о женщинах, живших в викторанской Англии. Я, например, узнала из нее, что история герцогини Джорджианы (помните великолепный фильм "Герцогиня" с Кирой Найтли?) была несколько иной, чем показана в фильме. В книге можно прочесть не только о Джейн Остен, но и о леди Гамильтон, Мэри Шелли и других женщинах.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:05

Прошел месяц, и я снова с отчетом о прочитанном.
1. Залман Шнеур "шкловцы".


Это сборник рассказов. Шклов - город в Белоруссии, где прошло детство писателя. Большинство населения города составляли евреи. Шклов с традиционным укладом жизни, каким его описал автор, перестал существовать, его смела революция. Сожаление об утраченном и побудило автора, навсегда покинувшего Россию, написать эту книгу. Книга разделена на две части. Главными героями первой части выступают семья дяди Ури и другие шкловцы. А герой второй части - ростовщик Лейба-горбун. Ужасно отталкивающий персонаж. В книге есть несколько забавных, даже можно сказать веселых, рассказов. Например, о том как дядя Ури читает газету, или про приключения апельсина. Но большая часть рассказов щемяще-грустные. Жалко сыновей дяди Ури, которым недостает тепла и любви, жалко жену и дочь Лейбы-горбуна. Книга написана замечательно и полна национального колорита. Очень рекомендую, прочитайте.
2. Вторая книга тоже про еврейскую семью, но абсолютно другая. Джонатан Троппер "Дальше живите сами".

Повествование начинается в тот момент, когда рушится брак главного героя и от продолжительной болезни умирает его отец. Герой вынужден ехать в отцовский дом, где на похороны собирается вся семья, чтобы сидеть шиву (или шиве), то есть седьмицу в память об усопшем. Это такой иудейский религиозный обряд, длящийся семь дней. Отношения в семье уже давно разладились, братья и сестра практически не общаются друг с другом и перспектива провести неделю в обществе друг друга их не радует. Однако эта неделя многое меняет в их отношениях, позволяет сделать первые шаги к сближению, начать понимать друг друга, а главному герою дает выход из замкнутого круга и возможность наполнить жизнь новым смыслом. Мне книга понравилась. Но вот только в ней, как бы сказать, очень много физиологических подробностей интимного характера. Думаю, что кого-то это может и остановить.
3. Дмитрий Володихин "Царь Федор Иванович".

Федор Иванович - последний рюрикович на троне, сын Ивана Грозного, царствовавший чуть более 13 лет между правлением Ивана Грозного и Смутой. Автор очень симпатизирует своему герою. Называет это время золотым, так как страна получила передышку между опричниной и смутой. Однако, как можно понять из книги, личной заслуги царя Федора Ивановича в этом практически нет, так как государственным управлением он не занимался, много времени проводил в молитвах, совершал многочисленные паломничества, раздавал щедрые пожертвования церкви, делал вклады в монастыри. Фактическое же управление было в руках нескольких влиятельных бояр и Бориса Годунова. Автор постоянно отмечает благочестие монарха. Вероятно это был сильный контраст с Грозным. Однако мне трудно согласиться с автором в оценке вклада царя Федора Ивановича в историю. Тремя великими деяниями, связанными с волей царя Володихин называет учреждение патриаршества, отвоевание у шведов Яма, Ивангорода и Копорья, а также основание московского Данилова монастыря. Одних молитв, на мой взгляд, как-то маловато будет. Хотя царя тоже понять можно. Всеми этими молитвами, подарками, пожертвованиями, подношениями он надеялся вымолить у Бога наследника. Что, как известно, ему не удалось. Автор считает, что именно Федор Иванович заслуживает называться "Тишайшим", а не Алексей Михайлович Романов. Хочу также отметить, что документов того времени, дошедших до нас, очень мало. Часто автору приходится строить предположения и выдвигать версии, не подтвержденные документально. Надо отдать ему должное, он об этом честно пишет.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:08

И еще о трех книгах. Это новинки, только что вышли.
1. Пола Хокинс "Девушка в поезде".


В аннотации книга названа детективным романом. Но я не сказала бы, что это детектив. Это, скорее, истории трех женщин, судьбы которых не назовешь счастливыми. Повествование идет тремя параллелями в форме, напоминающей дневниковые записи каждой из трех женщин. Главная героиня - разведенная женщина средних лет, страдающая от пристрастия к алкоголю, ежедневно проезжает на поезде мимо дома, в котором когда-то жила с мужем, а теперь он живет там с новой женой. И ежедневно она наблюдает за семейной парой в одном из соседних домов. Она придумывает им имена, характеры и историю. Однако, действительность, как оказалось, не имеет ничего общего с ее фантазиями. В один из дней женщина из дома исчезает. Вторая параллель - повествование от лица исчезнувшей женщины. Ее рассказ отстает от первого примерно на год, но постепенно нагоняет первый, описываемые события стремительно сближаются. Третий рассказ ведется от лица новой жены мужа главной героини и тоже идет параллельно первому в одной с ним временной плоскости. Главная героиня поставила себе цель -найти исчезнувшую женщину, а когда довольно скоро выясняется, что та мертва - найти убийцу. При этом никакого расследования фактически нет. Она просто пытается вспомнить то, что видела в тот злополучный вечер. Зато в книге много рассказывается о чувствах и переживаниях, мотивации героев. Мне понравилось. Интересная книга. Хотя уже после первой трети становится понятно кто убийца ( по принципу "на кого меньше подумаешь"), а дальше находишь в тексте только подтверждения своей догадки. Все равно очень интересно. Рекомендую.
2. Следующую книгу купила только потому, что ее автор Хелен Филдинг. "Как отказать красивому мужчине".

Думала найти там интересные характеры, знакомые жизненные ситуации, но сильно ошиблась. Жанр книги я бы определила как пародию на шпионский детектив. Героиня - этакий Джеймс Бонд в юбке. Она журналистка, внештатно работающая на пару английских журналов. Пишет статьи о светской жизни, а мечтает писать на серьезные темы. Редакторы это ее стремление не приветствуют, интересующей её работы не дают. Волей случая она ввязывается историю, связанную с международным терроризмом, MI6 предлагает ей сотрудничество и она справляется с заданием лучше всех профессиональных суперагентов. Описание всяких шпионских гаджетов, которыми ее снабжают - это отдельная песня (баллончик с газом в косточке бюстгальтера, режущие пуговицы и прочий бред). Все персонажи абсолютно плоские, ситуации, в которых они оказываются надуманные. Присутствует какая-то невнятная любовная линия. Но действие развивается динамично. Всё время что нибудь происходит: взрывы, убийства, похищения и т.п. Так что скучать книга не дает. Вполне годится для чтения в отпуске. Одноразовая. Решайте сами стоит ли читать такое.
3. Ну и в завершении, детская книга Наринэ Абгарян "Счастье Муры".

С тех пор, как почти шесть лет назад я прочла первую книгу про Манюню, я не пропускаю ни одной книги Н. Абгарян. Эту книгу она назвала семейной. Я бы уточнила: эта книга для чтения родителями детям 6-9 лет. Детям младше будет просто не понятно, а детям постарше, боюсь, уже не интересно. Хотя я прочла книгу сама с большим удовольствием. А уж сколько там великолепных иллюстраций - просто восторг! Мура - девочка пяти лет, у которой есть девятилетний сводный брат, бабушка и дедушка. Родители тоже есть, но они в событиях почти не участвуют, так как появляются только в самом конце. Бабушка напомнила мне Ба из "Манюни". Такая же авторитетная. Книга удивительно теплая и написана с изрядной долей юмора. Очень рекомендую всем, у кого есть дети от 6-ти лет и чуть старше, ну и поклонникам "Манюни".

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:15

А мы сходили в театр "Мастерская П. Фоменко" на "Три сестры" Чехова. Очень понравилось! И постановка, и игра актеров - всё очень здорово. Чтобы не перечислять кто кого играл вот фото программки.


Рекомендую, сходите. Цены на билеты, правда, тоже выросли.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:18

Прошел еще месяц и я снова с рассказом про книжки.
1. Андрей колесников "ООО "Кремль". Трест, который лопнет".


Это сборник политических статей (2013-2015 гг.) бывшего шеф-редактора "Новой газеты". Хорошая книга. С автором трудно не согласиться. Вот просто несколько цитат. "Как только заканчивается мышление - заканчивается все. Начинаются деградация и архаизация массового и элитарного сознания". "Этот кризис имеет к экономике косвенное отношение, его истоки - исключительно политические. Ведь даже структурные проблемы экономики проистекают от окостенения государственно-монополистического капитализма и отсутствия реформ, для реализации которых нужна именно политическая воля". "Чем дальше затягивается начало реформ под любыми, пусть самыми благовидными предлогами и по разным причинам, одна из которых - некомпетентность элиты, тем выше становится цена этих реформ. Политическая и социальная". А это уже цитируемый автором Ходорковский: "Внутри страны уменьшается число сторонников демократического реформирования власти за пределы путинского режима, медленно, но неуклонно растут радикальные настроения, которые неизбежно в кризисной ситуации породят соответствующего им лидера. Иными словами, что бы Путин ни делал, в России существует риск того, что за его авторитарным режимом придет следующий".
2. Составитель сборника Дмитрий Быков "Школа жЫзни. Честная книга: любовь - друзья - учителя - жесть".

Это сборник воспоминаний о школе обычных людей совершенно разных профессий. Воспоминания охватывают период примерно с 1955 по 1990 годы, хотя есть и воспоминания, выходящие за этот временной отрезок. География воспоминаний самая раз. Это не только Москва и Ленинград, но и самые разные города и села СССР. Рассказы поделены на группы, но деление это весьма условно: школьные годы в целом, одноклассники, учителя, самые яркие воспоминания о школе, неудачи, проступки и наказания. Качество этих рассказов тоже очень разное. Есть очень интересные, трогательные или серьезные, написанные хорошим языком. А есть и такие, которые я бы даже в сборник включать не стала, потому как кроме детских обид и комплексов автора в них ничего нет. У меня сложилось впечатление, что самым незапоминающимся периодом были 90-е. Тем, кто учился в школе в 90-е уже и вспомнить о школе нечего. Жаль... Книжка проиллюстрирована черно-белыми фотографиями из личных архивов авторов. Мне понравилось. Рекомендую.
3. Владимир Большаков "Кофе и круассан. Русское утро в Париже"

Автор много лет проработал специальным корреспондентом газеты "Правда" в Париже. По словам автора, цель книги - помочь читателям понять французов. На мой взгляд, содержание книги не совсем об этом. Хотя и о французском характере он тоже пишет. Кроме того он описывает маршруты, которыми любил гулять по Парижу, а также много рассказывает о русских в париже, перефразируя известную поговорку: "Поскреби француза и найдешь русского". Так, например, в существующей более трех столетий Французской академии, где неизменно 40 человек, в начале 2000-х было три человека с русскими корнями: Анри Труайя (лев Тарасов), Морис Дрюон, и Элен к
Каррер д'Анкос (Зурабишвили). По этому поводу Анри Труайя даже пошутил "Наших тут, кажется, уже многовато..." Мне больше всего понравилось читать про русскую эмиграцию и про Французскую революцию. И не понравились статьи про модный дом Нина Риччи или кабаре "Crazy Horse". Из-за того, что в книге он использует свои статьи разных лет (о чем предупреждает в предисловии), довольно часто встречаются самоповторы. Работа редактора тоже сделана неважно: много опечаток и большие куски текста повторяются на соседних страницах. Ну и несколько цитат. "Французский публицист Луи Клод Денуайе как-то бросил фразу: "Есть мертвые, которых нужно убивать". Речь идет о памяти, конечно, об идеализации тех деятелей прошлого, которые, по сути, были преступникамии, если не казнить их в памяти народа, то не исключена новая политическая инкарнация и великих палачей, и великих деспотов, которые принесут еще больше страдания народу, не критически отнесшемуся к их историческим прототипам. Тут Денуайе был прав". "Конечно, у всех нас, русских, о Париже представление восторженное до тех пор, пока мы его как следует не узнаем. Непрост этот город и и далеко не всегда гостеприимен. Но это понимаеш, только помыкавшись здесь вволю и став немного парижанином. Но к туристу Париж расположен и благосклонен". В целом книга мне понравилась, но потом я прочитала следующую и в сравнении поняла насколько вторая книга о Париже лучше, глубже, тоньше.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:21

4. Михаил Герман "Неуловимый Париж".


Замечательная книга, написанная человеком, влюбленным в Париж и во французское искусство. Автор -искусствовед по профессии. Книга об атмосфере, "веществе", "чувстве" Парижа. Взгляд на город сквозь литературные произведения и картины художников. Мне очень понравился взгляд автора на французскую и русскую литературу: "это непересекающиеся литературные вселенные., и здесь нет даже возможности сравнений: во французской традиции блестяще выраженное суждение, чувство - не более чем дегкий оттенок интонации; в русской - вопросы к мирозданию, истории и Богу. И - вера в Христа более, чем в объективную истину". Очень интересная книга и написана просто великолепно. Проиллюстрирована фотографиями автора (чернр-белыми и цветными), сделанными в разные годы. Фотографий много. Опечаток не нашла. Ну и цитата: "Я только потом стал задумываться... почему эти "маленькие люди с багетом", когда приходит час, становятся нацией, умеют быть храбрыми, обретают деятельное общественное достоинство, с которым мало кто может состязаться, и - что ни говорите- сами делают свою историю. А мы с нашей соборностью, духовностью и прочими добродетялями так и остаемся толпой. "В России все носит печать рабства, - писал Чаадаев, - нравы, стремления, образование и даже вплоть до самой свободы, если только последняя может существовать в этой стране", но и он вряд ли мог предположить, что эти его слова и через полтораста лет сохранят печальную злободневность".
5. И напоследок детектив.

Валерий Введенский "Мертвый час". Так себе детектив. Какие-то лишние сюжетные линии, ненужные исторические справки о всем известных вещах и событиях. Сюжет поначалу растянут, а затем быстро скомкан. Но один раз прочитать можно. Вообще это четвертый детектив этого автора. Первые два "Старосветские убийцы" и "Сломанная тень", а третий - "Приказчик без головы". Помнится, что самый первый показался мне интереснее других.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:22

Посмотрели в кино великолепный спектакль "Гамлет". Очень рекомендую! На английском языке с субтитрами. Мы под большим впечатлением


Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:26

А мы сходили на мультик "Монстры на каникулах 2". Первый мульт был оригинальнее и интереснее, но мне всё равно понравилось. Хотя монстра-желе было жалко. Над ним сценаристы поиздевались, а он ничуть не менее милый, чем другие персонажи.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:28

Мы сходили на новый фильм про Бонда "007: Спектр". Мне понравился. Я, правда, предыдущий не смотрела и предпредыдущий, кажется тоже. Но дочь говорит, что "Спектр" лучше, чем "Скайфолл". Как всегда Бонд и главные злодеи неубиваемые совершенно. И все, как один, бандиты не умеют стрелять. Куча народа стреляет в Бонда и абсолютно никто не попадает. Файнс мне очень понравился. А Эндрю Скотт такой Мориарти опять. Саундтрек хороший и компьютерная графика. А у Бонда ужасные костюмы. Что это за дурацкая мода такая на узкие брюки у мужчин? Они мало на ком хорошо смотрятся, Крейг явно не из их числа. Причем на всех остальных актерах нормальные брюки, кроме, разве что, главного злодея. На том еще и мокасины на босу ногу. Тот еще красавец. А Цели "Спектра" нам остались непонятны. Похоже это тотальный контроль ради самого тотального контроля.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:30

Мы посмотрели спектакль "Двенадцатая ночь" в постановке шекспировского театра "Глобус". Впечатление - полный восторг. Все актеры - мужчины. Сначала нас немного шокировала Оливия. Ее играл актер, которому было никак не меньше 50 лет. Но потом мы поняли, что играть женщин всерьез в XXI веке никак нельзя. Поэтому актеры и режиссер сделали все совершенно правильно. Но как актеры играют! Мария - камеристка Оливии, сама Оливия и Мальволио (Стивен Фрай) - выше всяких похвал! Получилась такая искрометная комедия. Посмотрите обязательно, если будет возможность. В интернете можно найти запись спектакля.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:33

Спасибо! А у меня выдались театральные выходные. Вчера мы с сыном ходили в Театр им. Маяковского на "Плоды просвещения" Льва Толстого. Пьеса так себе, конечно. Я даже удивилась, чего бы в театре решили ее ставить. Но актеры играли очень здорово, только за счет их игры спектакль можно смотреть. Особенно понравились Немоляева и Филиппов.


А сейчас мы с дочерью идем на "Сирано" в театр "МОСТ". Потом напишу о впечатлениях.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 20:34

"Сирано" в МОСТ обязательно нужно смотреть! Это прекрасный спектакль! Мы получили огромное удовольствие. Постановка не классическая и перевод тоже. Я сейчас посмотрела, в моей домашней библиотеке "Сирано де Бержерак" в классическом переводе Щепкиной-Куперник. Он местами тяжеловат: "Не думал подражать орлу Регьомонтана, ни голубю Архита, вовсе нет..." В спектакле же использован другой перевод, он легче воспринимается. А какой там Сирано! Я, конечно, смотрела известный фильм с Депардьё в главной роли, но это совсем другое. А что касается театра, в театре до этого я "Сирано" смотрела только однажды, а именно в Театре Моссовета лет 10 или 15 назад. Сирано играл Домогаров, но это было еще ничего, хотя в моем понимании Сирано должен быть другой, все впечатление от спектакля испортила ужасная Роксана в исполнении Ольги Кабо. Это была не Роксана, а черт знает что такое - одно сплошное кривляние. Запись этого спектакля можно найти в сети. А вообще эту пьесу Эдмона Ростана ставят сейчас многие московские театры. Она идет в театре "На Малой Бронной" и театре Вахтангова. Три года назад свою постановку показал Малый театр, но это была очень, на мой взгляд, неудачная постановка. Сейчас этого спектакля в афише Малого театра что-то нет. Одним словом, сходите в МОСТ и посмотрите там "Сирано". Этот спектакль того стоит.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 21:50

Подошло время опять написать про книги. В этом месяце их всего четыре и все новинки, вышедшие этой осенью.
1) Оливер Пётч "Дочь палача и ведьмак".


Это детектив, уже четвертый в этой серии. Мне он понравился, как и предыдущие три. Действие происходит в Баварии в конце XVII века. Интересный сюжет, исторический колорит. Хотя в этой книге главная героиня временами меня начинала раздражать, а кто убийца и его помощник стало понятно уже к середине повествования, все равно читать интересно до самого конца. Если не читали первых трех книг, то рекомендую начать чтение с первой книги серии - "Дочь палача".
2) Михаил Зыгарь "Вся кремлёвская рать.

Краткая история современной России". Как и следует из названия, это история России последних пятнадцати лет, написанная главным редактором телеканала "Дождь". Там и про залоговые аукционы, и про дело Юкоса, разгром НТВ, теракты, громкие нераскрытые убийства, аннексию Крыма и многое-многое другое. Ельцин и Семья, Березовский, Володин, Сечин, Сурков, Ходорковский, Навальный, Немцов, Лужков, Прохоров, Собянин, Греф - им и многим другим нашлось место на страницах книги. Согласна с Борисом Акуниным, который назвал эту книгу беспристрастной. Так оно и есть. Очень рекомендую прочесть. После прочтения многое становится понятным, складывается общая картинка. Многого из того, что написано в книге я не знала, а чему-то не придавала значения. Рассказ ведется в хронологическом порядке. Автор разделяет к сегодняшнему дню правление Путина на пять периодов в соответствии с мировоззрением и мироощущением персонажа. Автор убежден, что короля играет свита. То есть именно под влиянием окружения и обстоятельств менялось мировоззрение и мироощущение. Книга и стала попыткой разобраться как в нем происходили все эти изменения. Как пишет сам автор в предисловии: "В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем". Ну и еще несколько цитат: "Цепь событий, которую мне удалось восстановить, обнаруживает отсутствие плана или ясной стратегии у Путина и его окружения. Все, что происходит, - это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели. ... Если есть малейшее сомнение в том, что именно послужило причиной того или иного события - злой умысел или ошибка, то всегда нужно выбирать второе. Знали ли российские руководители в 2000 году, к чему они придут через 15 лет правления? Нет. Знали ли они в 2014 году, как встретят 2015-й? Тоже нет".

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 21:52

3) Максим Кронгауз "Русский язык на грани нервного срыва 3D".


3D означает издание третье, дополненное Первые два издания были одинаковыми, а дополнения, включенные в третье издание увеличили объем книги почто вдвое, как пишет автор. Первые два издания мне не попадались, поэтому напишу о том, что прочла. Книга написана профессором-лингвистом о русском языке, о его изменчивости, о большом объеме заимствований, о том, плохо это или хорошо и не угрожает ли это языку, нужна или нет реформа русского языка и упрощение правил грамматики. В то же время в ней есть главы, посвященные особенностям русского языкового этикета, проблеме слов-обращений в русском языке, сложившейся традиции торговых наименований со словами "мир", "планета" и т. п. Не думайте, что это сухая и скучная книга. Она написана живо и с юмором. В ней даже вкладка есть с иллюстрациями. В книжке есть очень неожиданная и забавная глава о шаблонах и клише в дамских детективах, начиная от названий и главных героинь, и заканчивая построением сюжета. Я очень смеялась. Очень рекомендую эту книгу.
4) Михаил Веллер "Наш князь и хан".

Мне кажется, что издатель дал к этой книге не точную аннотацию, прочитав которую, я решила, что это книга по истории. Это не совсем так. Книга о зарождении авторитарной власти и формировании национального характера, а также о том, что история поставлена на службу идеологии. Она пишется и переписывается в угоду существующей власти с целью ее обеления и оправдания. Такова и история Куликовского сражения, которому придана национально-освободительная идея. Оно придумано с целью оправдать последующий насильственный захват и присоединение к Великому княжеству Московскому соседних земель, выдать это за добровольное воссоединение русского народа. А ига и не было никакого. Московская Русь входила в Орду как один из ее улусов. То есть , выражаясь современным языком, была одним из субъектов в составе федерации и платила федеральные налоги. Главная мысль книги - именно Дмитрий Донской заложил основы абсолютной власти. Ничего подобного до него не было. "Отныне государство российское будет строиться как пирамида, на вершине которой один человек отправляет все властные обязанности. И назначение нижних слоев пирамиды -внедрять их в жизнь без возражений и обсуждений. Решает один - и он же думает, ибо мысли прочих ничего не стоят и могут отбрасываться в любой момент". И еще штришок к характеристике российского абсолютизма: "Христианство по приказу сверху: смирение и покорность властям. Утешаться можно в душе - а по жизни твой долг есть послушание". Ну и самое, на мой взгляд, важное: "диктатура - это мы. Ложь, цензура, казнокрадство - это мы. Подлость и угодливость - это мы. О нет - по отдельности мы все почти чудесные, достойные люди. А вместе - двуличная толпа: холоп к верхним - и барин к нижним. ...А когда ненавидеть страшно и опасно - тогда любят. Мы любим власть! Аж обмираем. ... И власть эта от Бога, и в подчинении нашем власти мы являем свое единство, то доля и слава наша, и нет чести и отрады большей! ... Вот что было заложено в русских освящением даты 8 сентября 1380 года". Прочитайте, не пожалеете.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:00

Попыталась вырезать снежинку "Теория Большого взрыва". Вырезала половину и случайна порвала одну из перемычек а вообще нож нужен очень острый, а то тяжело столько слоев прорезать. Ну раз так, то расскажу про книги. Вроде пора уже. В этот раз книг всего четыре:
1. Петр Алешковский "Крепость".


Эта книга мне понравилась. Написана хорошим, образным языком. Но читать было почему-то тяжело. Действие происходит в Тверской области. Главный герой - археолог. Вокруг него наша российская действительность: спивающаяся и вымирающая деревня, власть, сросшаяся с криминалом и бизнесом, взятки, откаты, и во главе всего деньги. Главный герой пытается быть выше этого, жить по совести, спасти от новых варваров старую крепость. Но ему, как и всему тому, что он ценит, что считает важным нет места в сегодняшней действительности. Он пробует сбежать от всего, скрыться в деревне, но и там он чужой. Ему приходится вернуться в город, где он со своими принципами, ценностями, представлениями о долге и справедливости всем только мешает. Понятно кто проиграет... Книга очень хорошая, прочтите обязательно.
2. Александр Невзоров "Отставка господа бога. Зачем России православие".

Эта книга - сборник эссе и статей Невзорова. Написана в присущем ему стиле, едко, иронично, аргументированно. Мне понравилась. Почти во всем я готова согласиться с автором. В ней не только о религии, но и о науке, идеологии, литературе. Так он считает, что русская классическая литература безнадежно устарела, поэтому современным школьникам она не интересна. Историю в школе уж лучше совсем не преподавать, чем преподавать ее официальную сказочную версию. Это не история, а гос.идеология. Тут он озвучивает ту же мысль, что , что и Веллер в книге "Наш князь и хан". Отношение православной церкви к науке он иллюстрирует очень показательными цитатами "святых отцов". Лучше приведу цитату из книги. "Возьмем относительно свеженького идеолога православия, почитаемого и авторитетного св. Игнатия Брянчанинова. Он откровенно пишет: "Ученость есть мерзость и безумие перед Богом, она - беснование" ("Слово о человеке"); "Науки - плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума" ("Письма о подвижнеческой жизни"). В деле сохранения тотального невежества как нормы заслуги православия гесомненны". "В 1908 году Иоанн Кронштадский... Молился о смерти Льва Толстого, прося своего бога убить старого писателя: "Не дай ему дожить до праздника... Возьми его с земли, этот труп зловонный, гордостью своей посмрадивший всю землю" ("Дневник 1908 г., сентябрь"). Почитайте, это очень интересно.
3. Владимир Торин "Амальгама".

Это развлекательное чтение. По жанру что-то вроде приключений с элементами фэнтази. Таинственные венецианские зеркала, с помощью которых можно убивать, продлевать жизнь, подчинять, перемещаться во времени и пространстве... Действие энергичное, скучать не придется. Персонажи перемещаются туда-сюда: из средневековой Венеции в Россию конца XX века, из сталинской "шарашки" в средневековую Венецию, из России середины XX века в средневековую Голландию и обратно. Все пытаются завладеть секретом зеркал, но секрет строго берегут таинственные Хранители. Детективы принято делить на "мужские" и "женские". Вот эта книга точно "мужская". Ерунда, конечно, но увлекательная. Вполне можно прочитать один раз.
4. Питер Мейл "По следу Сезанна".

Очень симпатичная книга. Увлекательная, ироничная, легкая. Опять очень большое внимание уделяется красотам Франции, а главное еде. Герои постоянно завтракают, обедают, ужинают в разных ресторанах, а автор подробно описывает как и что они едят... Читать надо на сытый желудок А вообще книга мне понравилась. Главные герои идут по следу полотна Сезанна, пытаясь вывести на чистую воду нечестного арт-дилера. Вот несколько забавных, как мне показалось, цитат. "Весь этот дом - что-то вроде большого склада, если вы успели заметить. Мои предки, как сороки, тащили в него все что ни попадя - скульптуры, картины, черт-те каких жен". "В столовой их встретили новые портреты, на этот раз женщин рода Лампри. Острые лица и остекленевшие глаза некоторых из них являли очевидное фамильное сходство с красующейся над камином головой огромного барсука".

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:03

Рождественскую серию сериала "Шерлок" мы посмотрели дважды: в ночь с первого на второе января на Первом канале и сегодня в кинотеатре с оригинальным звуком. В кино с оригинальным звуком понравилось даже больше. А еще там были бонусы. Перед фильмом Моффат провел коротенькую экскурсию по викторианской квартире Шерлока, а по окончании фильма показали фильм о фильме, то есть о съемках рождественской серии. Нам понравилось. Корпускула хорошо написала о викторианской серии в своем http://corpuscula.blogspot.ru/2016/01/sherlock-christmas-special.html

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:07

Кстати, для поклонников нашего советского сериала про Шерлока Холмса есть замечательный http://www.221b.ru Мне там больше всего нравится раздел "Овсянка". А что касается сериала "Шерлок", то мне нравится http://www.johnwatsonblog.co.uk

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:09

А еще мне нравятся мультфильмы Александра Бубнова про Холмса и Ватсона. Очень смешные! Посмотреть можно , например, http://yandex.ru/video/pad/search?filmId=aOB0CgPqUXI&text=youtube%20%E0%EB%E5%EA%F1%E0%ED%E4%F0%20%E1%F3%E1%ED%EE%E2%20%F3%E1%E8%E9%F1%F2%E2%EE%20%EB%EE%F0%E4%E0%20%F3%EE%F2%E5%F0%E1%F0%F3%EA%E0&redircnt=1452114673.2&path=wizard&parent-reqid=1452114658436765-8668046077553854179201098-3-041

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:17

Посмотрели балет "Щелкунчик" в постановке Григоровича с Анной Никулиной и Денисом Родькиным. Ничего так. Нам, в целом, понравилось. Танец кофе был какой-то вымученный. И, как сказала моя дочь, последние минут 12 сюжет был уже исчерпан, а музыка еще осталась. И еще мне больше нравится, когда детские партии танцуют дети, а не взрослые балерины изображают мальчиков и девочек.
Еще сходили на комическую оперу "Дуэнья" в Театриум на Серпуховке. Не понравилось. Кривляние одно. Ушли после спектакля разочарованные.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:18

В интернет выложили первые две серии нового (2016 год) сериала ВВС "Война и мир". Хочу посмотреть. А еще знаете, Карен Шахназаров снимает "Анну Каренину". В роли Карениной Лиза Боярская, а Вронского играет ее муж, Максим Матвеев. Егор Бероев в роли Стивы Облонского. Фильм должен выйти в этом году. Интересно, что получится. Уж вряд ли выйдет хуже, чем у Соловьева.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:19

Посмотрела две серии мини-сериала "Война и мир" 2016 года. Совсем не понравилось. Главное разочарование - актеры и их игра. Пьер Безухов еще более или менее, Андрей Болконский с одним и тем же выражением лица везде, так что понять невозможно, что он из себя представляет. На Наташу Ростову вообще смотреть невозможно, она, на мой взгляд, хуже всех. Это какая-то дурно воспитанная деревенская девица с ужасающими манерами. Вообще молодежь играет сообразно XXI веку. Их поведение никак не соответствует правилам, принятым в начале века XIX. Такое ощущение, что они на маскараде на какой-то студенческой вечеринке. Саундтрек никакой, платья и прически дам не соответствуют эпохе. У Анны Павловны Шерер и Элен особенно странные платья. Наташа Ростова вообще все время ходит с неприбранными волосами. А ее отец все время в какой-то шапочке вроде фески. На балу многие дамы и кавалеры без перчаток, а мужчины еще и в сапогах. Пьер в сапогах всегда и везде. Пока остальных серий нет, посмотрю для сравнения "Войну и мир" 2007 года.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:21

Посмотрела два небольших сериала в фантастическо-приключенческом жанре. Первый 2006 год, производство США - "Потерянная комната", а второй испанский, 2015 года - "Министерство времени". Оба сериала мне понравились, но испанский даже больше. "Потерянная комната" - это мини-сериал. В нем всего три полуторочасовых серии. Главный герой - полицейский детектив волей случая становится обладателем необычного ключа, который может открыть любую дверь и переместить владельца в любое место через несуществующую комнату мотеля. Случайно его дочь пропадает в этой комнате. В поисках дочери он узнает о существовании около сотни таких странных предметов (они называют их "объектами"), за которыми ведется охота. Интересно.
В сериале "Министерство времени" пока только один сезон (8 серий, я нашла пока 7). Там тоже есть двери. но это "двери времени". Через каждую дверь можно попасть только в определенный год и в определенное место на территории Испании. Двери контролируются сверх засекреченным Министерством времени. Сотрудники министерства - люди из разных эпох, работающие вместе. Это очень интересная идея. Например, секретарь министра - женщина предпенсионного возраста из 19 века - ловко обращается с компьютером, поисковыми системами и прочими Википедиями. В министерстве работает Диего Веласкес (тот самый). Этот персонаж такой милый и в меру комичный. Задача министерства - контролировать двери, не допускать несанкционированного перемещения во времени и изменения прошлого, чтобы не изменилась история и настоящее. Задача усложняется еще и тем, что существуют неизвестные министерству двери времени, через которые то и дело кто-нибудь перемещается. В таких случаях министерство отправляет патрули времени, чтобы уладить ситуацию и ликвидировать неблагоприятные последствия. Один из таких патрулей сформирован из солдата 16 века, девушки-студентки второй половины 19 века и врача скорой помощи из 2015 года. Для сотрудников министерства существует ряд строгих запретов (нельзя приносить вещи из одной эпохи в другую, нельзя пользоваться дверьми в личных целях и без разрешения, сотрудники патрулей должны возвращаться после выполнения заданий в свою эпоху и т.п.), которые, как вы понимаете, они то и дело нарушают. Мне вообще подумалось, что испанцы очень похожи на нас. Очень рекомендую, посмотрите. Интересный сериал.

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 22:24

И возвращаюсь к теме сериала "Война и мир" 2016 года. Мнение Корпускулы совпало с моим. http://corpuscula.blogspot.ru/2016/01/war-and-peace.html

Автор: Ежик с иголками 28.1.2016, 23:33

Хочу рассказать о книгах, прочитанных мною в январе.
1. Барбара Демик "Повседневная жизнь в Северной Корее".


Книга произвела на меня большое впечатление. Написана она десять лет назад американской журналисткой, работающей в Южной Корее, на основе того, что ей рассказали северокорейцы, бежавшие из одного и того же города Чхонджина. Книга очень подробная и интересная. Иностранцев в Северную Корею пускают неохотно, показывают им только парадный фасад - столицу Северной Кореи. Сами же Северокорейцы попасть туда могут только в составе экскурсионных групп по специальным пропускам. Когда писалась книга еще не умер предыдущий Ким. С 1990-х годов, когда СССР распался, в страну перестало поставляться дешевое топливо. Пропало электричество, остановились предприятия, встала сельскохозяйственная техника, страна погрузилась во мрак, начался голод. В стране и до этого практически не использовались деньги. Продовольствие распределялось государством через специальные пункты по карточкам. А тут продовольствия не стало никакого вообще, и деньги, разумеется не появились. Гуманитарную помощь правительство сначала долго не принимало, а когда, наконец, стало принимать, вся она продавалась военными на черном рынке, а иностранные гуманитарные организации не допускались к контролю распределения гуманитарной помощи. Частное предпринимательство запрещено законом и наказывается смертной казнью. Смертной казнью может наказываться что угодно: от кражи металла из развалин корпусов бывших заводов до супружеской измены. И все это на фоне жесточайшей пропаганды и культивирования доносительства. Детям с яслей внушают то, что они живут в самой прекрасной стране, США их враг, Южная Корея хочет захватить Северную и вообще там всё плохо, и так далее, и так далее... Покупать хоть что-то иностранное запрещено (на черном рынке продаются вещи, произведенные в Китае), а своего Северная Корея ничего практически не производит, государственные заводы и фабрики не восстановлены. Что-то делается исключительно за счет частной инициативы предприимчивых граждан, но за такую инициативу они могут быть в любой момент наказаны. В общем у современной России с Северной Кореей гораздо большего общего, чем я себе представляла. Очень советую прочитать эту книгу, в ней столько всего и очень подробно написано, всего я просто не в состоянии здесь даже перечислить. А еще, если интересно, можете почитать, что наши журналисты пишут и снимают в Северной Корее http://www.newtimes.ru/articles/detail/105543# и http://carnegie.ru/2015/08/12/ru-61002/ieli.
2. Памела Трэверс "Московская экскурсия".
Еще не будучи всемирно известной писательницей осенью 1932 года Памела Трэверс посетила Ленинград и Москву в составе экскурсионной группы. Поскольку в группу входили обычные граждане Великобритании, а не знаменитости, у Памелы была возможность увидеть не только парадный фасад советской России. Свои впечатления она описывала в письмах другу. Именно из этих писем и состоит книга. Впервые они были опубликованы в журнале, а отдельной книгой были изданы в 1934 году. В России книга издана впервые. Издание мне понравилось. Во первых, оно снабжено очень большим количеством черно-белых фотографий, а во-вторых, треть объема книги составляет статья переводчицы. Статья очень обстоятельная, снабжена ссылками на источники, и помогает лучше понять то, что написала Трэверс. Так у нее зашифрованы все имена и некоторые названия, а переводчица провела целое документальное расследование, чтобы выяснить кого или что подразумевала автор. Результатами этого расследования переводчица и поделилась с читателями в своей статье. Письма мне тоже очень понравились. Автор не восторгается советской действительностью, а пишет о реалиях, которые увидела. Увиденное ее поразило. Коммунизм в России существует только для одного класса. Никакого бесклассового общества не возникло. В людях убито все индивидуальное. Они - безликая серая масса. Никаких чувств, маски вместо лиц, лозунги, необходимость быть как все, думать как все, делать то же, что и все. Голод, очереди, дети, похожие на старичков. Много написано про постановку режиссером Акимовым "Гамлета" в театре Вахтангова. Интересная книга. Очень советую.
3. Сергей Носов "Тайная жизнь петербургских памятников" и "Тайная жизнь петербургских памятников 2".
Это сборники очерков о малоизвестных и совсем не известных памятниках Петербурга. Например про памятник Кирову на мясокомбинате, памятник Кристофари во внутреннем дворике Сбербанка, мемориал "гаврошам" на Пионерской. Можно узнать интересные факты из истории появления памятников, о курьезах, с ними связанных, о том почему памятник стоит там, где стоит, ну и много еще чего. Думаю, что книга может быть интересна не только петербуржцам. В обеих книгах много фотографий, а также предметно-именной указатель памятников с адресами. Мне понравилось.
4. Ну и опять детектив. Оливер Пётч "Дочь Палача и Дьявол из Бамберга".
Я про эту детективную серию уже писала. Так что напишу коротко. Эта книга понравилась мне даже бальше предыдущей из этой же серии. Увлекательно и менее предсказуемо. Любителям исторических детективов рекомендую.

Автор: Ежик с иголками 1.2.2016, 15:17

Посмотрели спектакль театра "Глобус" по пьесе Шекспира "Много шума из ничего". Актеры играют замечательно, но спектакль понравился меньше, чем "Двенадцатая ночь". Думаю, это потому, что сама пьеса хуже и проще, на мой взгляд.
А еще я посмотрела шесть шведских детективных фильмов, где главная героиня - шведская журналистка, пишущая на криминальные темы и ведущая собственные расследования разных преступлений. Мне эти детективы понравились. Они достаточно традиционны. Как во всех подобных произведениях дилетант, ведущий собственное расследование и подвергающий тем самым свою жизнь опасности, всегда находит преступника раньше полиции. Полиции же остается только вовремя произвести арест. Фоном для расследования служат перипетии личной жизни журналистки. Ах, да забыла самое главное, написать как называются фильмы smile.gif Смотреть нужно вот в таком порядке:
1. Последнее завещание Нобеля
2. Прайм-тайм
3. Студия секса
4. Красная волчица
5. Срок
6. Место под солнцем.
Основой для фильмов послужили книги, но книги я не читала и не знаю издавались ли они у нас.

Автор: Ежик с иголками 21.2.2016, 20:55

Что-то я "подсела" на шведские детективные фильмы. Посмотрела шесть детективов серии "Убийства во Фьёльбакке". И они мне очень понравились. Даже больше чем те, о которых я писала в предыдущем посте. Главная героиня в этих фильмах - писательница, автор детективных романов. Она замужем за полицейским, и всегда, так или иначе, становится участницей расследований. Очень рекомендую всем любителям детективов. И природа там очень красивая - западное побережье Швеции. Смотреть фильмы нужно в таком порядке:
1. Тайное дитя (Tyskyngen)
2. Море дает, море забирает (Havet ger, havet tar)
3. Береговой всадник (Strandridaren)
4. Королева света (Ljusets drottning)
5. Друзья на всю жизнь (Vänner för livet)
6. В глазах смотрящего/Глазами очевидца (I betraktarens öga)

Автор: Ежик с иголками 25.2.2016, 16:36

Посмотрела шведский детективный сериал, ага опять, называется "Убийства на Сандхамне". Там уже пять сезонов,но на русском я нашла и посмотрела только четыре. В каждом сезоне всего по три серии. Один сезон - одно расследование. Сандхамном называют один из островов Стокгольмского архипелага (официальное название острова - Сэнден, как я понимаю). Природа опять очень красивая. И вот в небольшом поселении Сандхамн на этом острове происходит куча разных убийств на протяжении четырех сезонов smile.gif Просто ужасающий уровень преступности должен был бы быть, если подумать! У этого сериала тоже в основе детективные романы. Детективы эти явно женские, так как едва ли не половина действия посвящена не расследованию, а сложностям в личной жизни героев. Расследованием занимается полицейский инспектор с помощницей (в первом сезоне одной, а в последующие с другой) и женщина (банковский юрист) из местных на добровольных началах. При этом расследования как такового, в классическом понимании, в сериале нет. Преступника удается найти когда женщина-юрист что-то заметила, увидела, нашла и т.п. То есть без ее помощи вообще непонятно как полиция обошлась бы smile.gif При этом лично для меня осталось загадкой каким образом она работает в банке, потому как на работу она не ездит за четыре сезона ни разу (один раз она сказала, что была в офисе, но по сюжету можно было подумать что она соврала). И если в первом сезоне еще говорилось, что она в отпуск приехала, а что с ее работой случилось в последующие сезоны, я не поняла. Или все убийства происходили исключительно во время ее отпусков? А вообще мне и этот сериал понравился.

Автор: Ohotnica 27.2.2016, 23:53

По наводочке посмотрела "Потерянныу комнату" и еще не закончила "Министерство времени".
Сюжеты примерно одного уровня, но у "Министерства" потенциал больше. В нем можно было классно иненавязчиво раскрыть стрници истории Испании, о которых мы очень мало знаем. Понравился сюжет о встрече Веласкеса с Пикассо! Это было здорово!:-) Завтра продолжу:-)
Спасибо за наводку! А то уже пару недель не могу найти, что посмотреть. До этого с удовольствием посмотрела "Метод" с Хабенским. Сильная штука. Конкретно, сухо, но эмоцию вызывает.

Автор: Ежик с иголками 28.2.2016, 22:25

Сегодня сходили на выставку "Александр Герасимов. К 135-летию художника". Проходит она в Музее Отечественной войны 1812 года (бывший Музей Ленина) и продлится до 11 апреля. Взрослый билет на выставку стоит 300 рублей, школьный от 16 лет - 150 руб. Школьники младше проходят на выставку бесплатно, но мы с дочерью там школьников вообще не увидели. Вообще сходить на эту выставку было интересно, мы не пожалели, но ожидали большего. Картин представлено немного, нет многих известных картин. Так, например, отсутствует хрестоматийная "После дождя". Помните, в школьных учебниках русского языка была репродукция этой картины, где изображена мокрая терраса? Из-за того, что Герасимов был официальным портретистом Сталина, на выставке представлено немало парадных канонических портретов вождей, в первую очередь Сталина и Ленина, полотен с изображением заседаний, съездов, радостных трудящихся и прочего советского официоза. Такие картины нам не нравятся. Кроме того два огромных полотна с портретами Ленина висят в таком маленьком зале и так ужасно освещены, что краски бликуют, найти приемлемую точку для того, чтобы рассмотреть картину очень сложно. А понравились нам несколько других картин. Это ранняя работа "Весной на порубке", вроде бы официальная, но при этом очень живая работа "Беседа президента США Ф. Д. Рузвельта с шахом Ирана Реза Пехлеви. Тегеранская конференция", парочка зарисовок ночного Парижа, ну и парочку натюрмортов отметить можно "Натюрморт с пионами и гвоздикой", "Розы на столе". А вот натюрморты с полевыми цветами показались нам менее удачными. Некоторые другие картины тоже нельзя назвать большой удачей художника, например с цветущей яблоней. Также нам не понравились совсем "Половецкие пляски" (наброски к этой картине и то лучше), "А.С. Пушкин и А. Мицкевич на Сенатской площади". И еще нам показалось, что Герасимов не вполне владел техникой письма акварелью (акварель - сложная краска, так как из-за ее прозрачности ошибки исправить почти невозможно), поэтому везде добавлял к ней белила, из-за них акварель теряет прозрачность и сама на себя уже не похожа. А еще на выставке есть картина "Колхозное стадо", которую частично смыли, расчистив под ней более ранний вариант картины "Сталин и Ворошилов в Кремле". Так теперь картина и демонстрируется: внизу полотна мелкие такие колхозники с коровами, а сверху на них взирают Сталин и Ворошилов, а одна из колхозниц подняла голову вверх и смотрит на вождей. Сюр какой-то. Сходите на выставку. В любом случае это интересно, тем более, что картины из частных коллекций когда еще будет возможность увидеть.

Автор: Ежик с иголками 29.2.2016, 0:37

Цитата(Ohotnica @ 27.2.2016, 23:53) *
По наводочке посмотрела "Потерянныу комнату" и еще не закончила "Министерство времени".
Сюжеты примерно одного уровня, но у "Министерства" потенциал больше. В нем можно было классно иненавязчиво раскрыть стрници истории Испании, о которых мы очень мало знаем. Понравился сюжет о встрече Веласкеса с Пикассо! Это было здорово!:-) Завтра продолжу:-)
Спасибо за наводку! А то уже пару недель не могу найти, что посмотреть. До этого с удовольствием посмотрела "Метод" с Хабенским. Сильная штука. Конкретно, сухо, но эмоцию вызывает.

От Веласкеса в этом сериале я просто в восторге. Вроде как будет еще сезон снят в этом году. Буду ждать.
А я тут посмотрела наш российский сериал 2013 года "Крик совы". Мне очень понравился. И атмосферно, и интересно, и задуматься есть над чем. Актеры играют очень здорово. 10 серий. Действие происходит в 1957 году в городе Остров Псковской области. В город командированы два следователя КГБ для поиска немецкого шпиона. Им приходится тесно сотрудничать с местной милицией, а та, в свою очередь, пытается обезвредить несколько банд, действующих в городе. Среди бандитов есть бывшие полицаи и каратели. По ходу действия происходит куча убийств и много еще чего. Любовная линия тоже присутствует. Очень рекомендую этот сериал.

Автор: Ohotnica 29.2.2016, 20:17

Оказывается, что уже смотрела "Последнее завещание Нобеля", тоже понравился. А вот что есть продолжение, не знала. Завтра день будет киношный:-)
Ну и мелочи, которые примечаю обычно - это Латвия в творчестве иностранцев.
Самое смешное было в Австралийском сериале "Сериал Леди-детектив мисс Фрайни Фишер". Сериал, кстати, понравился. А там в одной серии присутствовали латышские анархисты! Вот чудеса чудесоватые! Хто такие? А мы не сном. не духом об таких мОлодцах!
:-))))) И они даже имели представление о латышском языке, пусть и на таком же уровне, как традиционный русско-бандитсякий в Голливуде.
Нобель тоже не обошелся без Латвии, Риги и диковенного медучреждения в каком-то подвале:-) Ааартисты, блин! Да такую девочку добрый дядя доктор за пару сотен евриков отремонтировал бы по высшему разряду!

Автор: Ежик с иголками 29.2.2016, 21:18

Цитата(Ohotnica @ 29.2.2016, 20:17) *
Оказывается, что уже смотрела "Последнее завещание Нобеля", тоже понравился. А вот что есть продолжение, не знала. Завтра день будет киношный:-)
Ну и мелочи, которые примечаю обычно - это Латвия в творчестве иностранцев.
Самое смешное было в Австралийском сериале "Сериал Леди-детектив мисс Фрайни Фишер". Сериал, кстати, понравился. А там в одной серии присутствовали латышские анархисты! Вот чудеса чудесоватые! Хто такие? А мы не сном. не духом об таких мОлодцах!
:-))))) И они даже имели представление о латышском языке, пусть и на таком же уровне, как традиционный русско-бандитсякий в Голливуде.
Нобель тоже не обошелся без Латвии, Риги и диковенного медучреждения в каком-то подвале:-) Ааартисты, блин! Да такую девочку добрый дядя доктор за пару сотен евриков отремонтировал бы по высшему разряду!

О, я тоже люблю сериал "Леди-детектив мисс Фрайни Фишер". И серию с латышскими анархистами помню, но я ее смотрела в каком-то урезанном варианте. Как компаньонку мисс Фишер захватили там было, а как ее удалось освободить почему-то уже нет. Окончание именно этой серии отсутствовало почему-то. А еще мне нравится канадский сериал "Расследования Мердока". Но первые сезоны были интереснее значительно.

Автор: Ежик с иголками 3.3.2016, 23:59

Давно не писала про книги. Итак,
1. Ричард Линн "Расы. Народы. Интеллект. Кто умнее?".

Название этой книги на русском языке несколько удивляет. Ее оригинальное название более точно соответсвует содержанию: "Расовые различия в интеллекте. Эволюционный анализ". Эта книга была опубликована ввпервые в 2006 году. В ней содержится наиболее полный обобщающий анализ исследований расовых особенностей интеллекта за весь период проведения таких исследований (начиная с первой половины 20 века). Книга эта рассчитана, скорее, на специалистов: антропологов, психологов. Написана сухим научным языком. Снабжена множеством таблиц со сравнительными данными, результатами тестов интеллекта. Очень интересная книга. На 2/3 уровень интеллекта обусловлен генетикой и только на оставшуюся треть - социально-экономическими условиями, уровнем образования и здравоохранения. Уровень интеллекта зависит от объема мозга. Согласно исследованиям самый высокий уровень интеллекта у аборигенов Восточной Азии (японцы, южные корейцы). Исследования в Северной Корее, по понятным причинам, не проводились. Также не исследовался интеллект аборигенов Средней Азии. Следующие за ними по уровню интеллекта еропеоиды, далее по убывающей: арктические народы Северной Америки, аборигены Юго-Восточной Азии, аборигены островов Тихого океана, аборигены Южной Азии и Северной Африки, африканцы, аборигены Новой Гвинеи, австралийские аборигены, Бушмены. Интеллект последних соответствует примерно интеллекту четырехлетнего европейца. Средний коэффициент интеллекта европеоидов за последние лет постоянно увеличивался, в то время как, например, коэффициент интеллекта африканцев остался таким же, как был. Вообще очень интересно. Столько всего нового для себя узнала. Очень обстоятельная и заслуживающая доверия книга.
2. Иван Бунин "Митина любовь". Поскольку это классика, вы, скорее всего, ее уже читали. А я прочла впервые. Мне понравились описания природы, которых очень много. Очень яркие и образные. Главный герой мне совершенно не понравился. Слабохарактерный, эгоистичный, зацикленный. Не смог пережить разочарования первой любви.
3. Эдвард Радзинский "Берегитесь, боги жаждут".
Издатели схитрили. Издали книгу объемом 350 страниц, а на самом деле крупный шрифт, полуторный интревал, огромные поля и черно-белые иллюстрации на каждой странице. Книга о двух революциях, французской и русской. Даже не так, не о революциях, а о революционерах и о том, как огонь революции сжигает всех, в первую очередь своих творцов. Автор проводит параллель между большевиками и якобинцами, между Людовиком XVI с Марией-Антуанеттой и Николаем II и Марией Федоровной. Но большая часть, примерно 2/3 книги, посвящена французской революции. Рассказано как все начиналось, описаны ужасы террора. Про Марата и Робеспьера (это ужас, что были за люди). Вообще у Радзинского это далеко не первая книга на эту тему. Писал он об этом в "Загадках истории", в книге "Прогулки с палачом". Написано очень живо, увлекательно. Мне понравилось. Название книги взято автором из цитаты Верньо: "Революция, как бог Сатурн, пожирает своих детей. Берегитесь, боги жаждут!" А мне название книги Радзинского напомнило, что у Анатоля Франса есть книга "Боги жаждут" и я решила, что должна ее прочесть, так сказать в продолжение темы.
4. Анатоль Франс "Боги жаждут". Книга о том же, как ненасытный монстр революции пожирает своих детей, а террор становится самоцелью. Главный герой - молодой художник Эварист Гамлен, одержимый революционной идеей, верящий что революция приведет всех в прекрасное будущее, верящий в козни врагов революции и в очистительную силу террора. В начале книги это неплохой, в сущности, человек, умеющий сострадать, способный отдать весь свой хлеб голодной женщине с ребенком. Он не в силах прокормить себя и свою мать, и знакомые помогают занять ему должность присяжного в трибунале. Эта работа постепенно превращает его из человека в чудовище. Одержимый революцией, верящий в нее как в высшее божество, он приносит этому божеству человеческие жертвы. Он не готов жертвовать собой, но он с легкостью жертвует друзьями, родными, отправляя их на смерть. В книге есть один очень замечательный персонаж, который мне очень понравился - Бротто. Хотя все ужасы революции в ней описаны довольно ярко, мне она показалась менее "кровавой", чем книга Радзинского. Вероятно причиной тому ироничный стиль Анатоля Франса. А вообще советую читать эти две книги именно в том, порядке, в каком прочла я - сначала Радзинского, а потом Франса. Так будет понятнее.

Автор: Ежик с иголками 4.3.2016, 0:31

Продолжаю.
5. Галина Хованова "Среда обитания приличной девушки". Название показалось мне несколько странным, а книга очень понравилась. Это именно то, что мне было нужно после ужасов революционного террора. Это короткие смешные рассказы женщины немного за сорок о забавных или нелепых случаях из ее жизни и жизни членов ее семьи, в основном ее родителей. Хронологически эти истории приходятся на советский период и 90-е годы прошлого века, исключение составляет история про свадьбу. Автор из Петербурга, поэтому местом действия почти во всех главах является Ленинград и пригороды. Вообще эта книга изумительно подходит для отдыха. Очень рекомендую. Почитайте, не пожалеете.
6. Давид Лагеркранц "Девушка, которая застряла в паутине".

Это продолжение трилогии Стига Ларссона. Но в ней нет ни слова, написанного Стигом Ларссоном. Я прочла ее с интересом, но это все же совсем не то и не так, как писал Ларссон. Мне показалось слабее и хуже. Один раз прочесть, конечно, можно. Очень много технических и физико-математических подробностей, вплоть до формул. Но, пожалуй, меньше чем у Ларссона кровавых подробностей. Может лучше было бы и не продолжать эту серию после смерти ее создателя.
7. Стелла Гиббонс "Неуютная ферма".
Эту книгу я не смогла осилить. Меня хватило только на первые страниц пятьдесят. В аннотации написано, что это остроумная, изящная, ироничная пародия на "провинциальный" британский роман. "Проза Стеллы Гиббонс была очень популярна в 30-50 годы прошлого века, но впоследствии оказалась незаслуженно забытой". Мне подумалось, что причиной забвения могло стать то, что в 60-е годы и позднее молодые читатели просто перестали понимать намеков на произведения и авторов, которых Гиббонс высмеивала. Забыли их, а следом и прозу Гиббонс. Возможно она просто стала не актуальна. Вот вы знаете, например, такого писателя как Хью Уолпол? А о его романе "Джудит Пэрис" когда-нибудь слышали? Я вот даже не подозревала об их существовании, поэтому мне просто не понятны и скучны намеки Стеллы Гиббонс. Это мое субъективное мнение. Вдруг вам эта книга понравится.

Автор: Ежик с иголками 7.3.2016, 17:53

Вчера сходили на мультфильм "Зверополис". Он великолепен! Мы получили огромное удовольствие от просмотра. Превосходная анимация, яркие характеры, интересный сюжет и серьезные темы. Мультфильм маркирован как 6+, но думаю, что таким маленьким детям он будет попросту непонятен. Я бы поставила маркировку 12+

Автор: Ежик с иголками 10.3.2016, 10:50

Посмотрела мини-сериал "Ожившая книга Джейн Остин" (Lost in Austen, Великобритания, 2008 год). В нем всего четыре серии по 45 минут. Это нечто! Досмотрела до конца только чтобы понять куда же сценаристы в итоге вырулят. Сюжет такой. В современном Лондоне живет девушка Аманда Прайс. Снимает квартирку вдвоем с подругой, работает в скучной конторе, встречается с парнем, которого не любит. Любимая ее книга "Гордость и предубеждение" Джейн Остин. Ее она зачитала до дыр, знает почти наизусть и не расстается с книжкой ни на минуту. Утверждает, что живет жизнью героев книги, говорит на их языке, восхищается обычаями и манерами, влюблена в мистера Дарси. И вот в один из вечеров она находит у себя в ванной девушку, называющую себя Элизабет Беннет и уверяющую, что очутилась тут, пройдя через дверь на чердаке своего дома. Аманда проходит через дверь в своей ванной и попадает на чердак дома Беннетов прямиком в первую главу романа "Гордость и предубеждение". Дверь за ней закрывается и больше никак не открывается. Элизабет остается в лондонской квартире 21 века, а Аманда - с героями книги. При этом действие тут же начинает идти не так как в книге, так как Элизабет нет, и она не может встретиться с мистером Дарси. Дальше все вообще очень сильно запутывается. При этом характеры персонажей не такие как в книге Остин. У многих персонажей характеров просто нет, они никак не раскрыты. При этом Аманда, которая еще несколько минут назад лежа у себя дома на диване утверждала, что прекрасно знает обычаи, манеры викторианской эпохи, восхищается ими, говорит тем же языком, вдруг начинает вести себя ужасающим образом, напивается, курит, вешается на шею мистеру Бингли, употребляет слова "зашибись", "крыша поехала" и т.п. Мистер Дарси здесь какой-то ужасный, а мистер Уикхем, наоборот, душка и очень милый персонаж. Мистер Коллинз женится на Джейн Беннет smile.gif Лидия Беннет сбегает с мистером Бингли, а его (мистера Бингли) сестра оказывается лесбиянкой. Короче, ужас какой-то. Если хотите узнать, чем все закончилось, можете посмотреть.

Автор: Ежик с иголками 12.3.2016, 10:05

Посмотрела еще один мини-сериал ВВС "Настоящая любовь"/True love. 2012 год. Всего пять коротеньких получасовых серии. Каждая серия - отдельная история. А вот где настоящая любовь, а где мимолетная интрижка героям и зрителям придется разбираться самостоятельно. Все ситуации вполне себе жизненные, как и проблема выбора, встающая перед героями: нужно или нет разрушать существующие отношения ради нового чувства и действительно ли новое чувство -это настоящая любовь. Но меня чего-то этот сериал не зацепил. А пейзажи опять красивые. Актеры из сериала "Доктор Кто" играют (Билли Пайпер и Дэвид Теннант). Посмотрев этот сериал вспомнила фильм "Реальная любовь". Вот он мне показался лучше, в нем как-то больше энергии.

Автор: Ежик с иголками 13.3.2016, 16:38

Хочу рассказать по выставку "Тульская художественная сталь XVIII -XIX веков", которая проходит сейчас в новом выставочном зале Исторического музея (Красная площадь, дом 1, подъезд 2). Выставка продлится до конца этого месяца. По объему она небольшая, но интересная. Мне очень понравилась. Прочитать о выставке можно на https://www.shm.ru/shows/5878/ музея. Я, правда, почему-то решила, что на выставке будут демонстрироваться и предметы из собрания Музея Виктории и Альберта, а на самом деле экспонаты из Лондона представлены вкоротком видеофильме, демонстрирующемся на мониторе в зале. В титрах фильма, кстати, есть орфографическая ошибка. Но и на те экспонаты, что находятся в зале посмотреть очень интересно. Оружие - это меньшая часть экспозиции. А остальное - предметы быта. Очень много принадлежностей для рукоделия. Назначение некоторых мне не до конца понятно. Например, там есть такие прищепочки на струбцине и подушечки под названием "швейка". Оказалось, это чтобы цеплять к ним ткань при ручном шитье. На этот раз я купила билет на право фотосъемки и сделала фото на мобильный.

Автор: Ежик с иголками 13.3.2016, 17:32

Это шкатулки для рукоделия и разные рукодельные принадлежности. Звездочки — это основа для намотки клубков.



Автор: Ежик с иголками 13.3.2016, 17:39

Поиспособления для намотки пряжи, та самая швейка, столики для рукоделия, шкатулка для рукоделия, приспособления для намотки нитей.



Автор: Ежик с иголками 13.3.2016, 17:43



Автор: Ежик с иголками 13.3.2016, 17:47



Автор: Ежик с иголками 13.3.2016, 17:55

Забавный пистолет-чернильница



Автор: Ежик с иголками 13.3.2016, 18:01

Столовые приборы вставлялись в ножны кинжала. Набор такой smile.gif



Автор: Ежик с иголками 15.3.2016, 12:45

Цитата(Ohotnica @ 29.2.2016, 20:17) *
Оказывается, что уже смотрела "Последнее завещание Нобеля", тоже понравился. А вот что есть продолжение, не знала. Завтра день будет киношный:-)
Ну и мелочи, которые примечаю обычно - это Латвия в творчестве иностранцев.
Самое смешное было в Австралийском сериале "Сериал Леди-детектив мисс Фрайни Фишер". Сериал, кстати, понравился. А там в одной серии присутствовали латышские анархисты! Вот чудеса чудесоватые! Хто такие? А мы не сном. не духом об таких мОлодцах!
:-))))) И они даже имели представление о латышском языке, пусть и на таком же уровне, как традиционный русско-бандитсякий в Голливуде.
Нобель тоже не обошелся без Латвии, Риги и диковенного медучреждения в каком-то подвале:-) Ааартисты, блин! Да такую девочку добрый дядя доктор за пару сотен евриков отремонтировал бы по высшему разряду!


Про Латвию в сериалах, для коллекции. В четвертой серии сериала Night Manager фигурируют какие-то бандиты из Даугавпилса smile.gif

Автор: Tuchka 15.3.2016, 13:49

Вера, спасибо за фотки. Очень интересно, с большим удовольствием рассматривала. Назначение некоторых предметов мне непонятно. Но самое интересно - это что за птички на первой фотке, которые крепятся к столу? Для чего они?

Автор: Ohotnica 15.3.2016, 14:09

Цитата(Ежик с иголками @ 15.3.2016, 12:45) *
Про Латвию в сериалах, для коллекции. В четвертой серии сериала Night Manager фигурируют какие-то бандиты из Даугавпилса smile.gif

:-))))))))))) Эти могут! Эти да! Ну не даром столица Третей мировой!
(двоякое отношение к этой ленте БиБиСи. И рациональное зерно огромно, и обидно, что нигде не вижу отражения мнения нас - латгальцев. И нет такого "латгалийского народа", есть мы - латгальцы, кровная часть латышского народа, есть советские командировочные и их потомки, которые требуют привилегий, и вот у них берут интерьвью, их мнением интересуются... Но дискуссии тут не хочу. Если кому вдруг интересен какой-то аспект, переходите в личку.)

Автор: Ежик с иголками 15.3.2016, 18:25

Цитата(Tuchka @ 15.3.2016, 13:49) *
Вера, спасибо за фотки. Очень интересно, с большим удовольствием рассматривала. Назначение некоторых предметов мне непонятно. Но самое интересно - это что за птички на первой фотке, которые крепятся к столу? Для чего они?

Это и есть швейка. Я у Яндекса спросила. Птички они как прищепочки. За них цепляли край ткани, другой край держали рукой и натягивали ткань при ручном шитье (вторая-то рука иголкой занята). По натянутой ткани ручные швы выходили ровнее. Швейки еще могли быть просто в виде подушечек, к которым прикалывали ткань. Они на выставке тоже есть. В крестьянских домах швейки были гораздо проще, без изысков. Вот http://www.thimble.ru/shve.html написано. Назначение некоторых других рукодельных штуковин мне тоже непонятно.

Автор: Ежик с иголками 15.3.2016, 22:27

Посмотрела первый сезон австрийского детективного сериала Schnell ermittelt/Шнелль расследует. Но по-русски он почему-то назван "Дело ведет Шнель". Ну да ладно. Мне понравилось. Что-то вроде немецкого "Комиссар Лиа Зоммер". В сериале играет Вольф Бахофнер, который играл в сериале "Комиссар Рекс". Всего нашла три сезона, хотя мне казалось, что должно быть четыре, так как сериал снимался в 2008-2012 годах. Главная героиня возглавляет следственный отдел, видимо, в каком-то венском комиссариате. У нее в подчинении еще один инспектор и помощница. Помощь в работе им оказывают специалист по компьютерам и эксперт - паталогоанатом. Занимаются они, разумеется, расследованиями убийств. Вообще не припомню когда я последний раз видела детективные сериалы, где расследовали что-нибудь другое, кражи, например. Боюсь, что это был сериал "Следствие ведут ЗнаТоКи" smile.gif Возвращаюсь к сериалу "Дело ведет Шнель". Детективная составляющая вполне себе интересная. Плюс личные взаимоотношения героев тоже интересны. Паталогоанатом - бывший муж главной героини, поэтому в каждой серии они периодически спорят по поводу воспитания общих детей, бывшей свекрови главной героини и прочих вопросов, о которых обычно спорят бывшие супруги. Когда не спорят, то вполне мило общаются. Спорят тоже как-то мило и беззлобно. В общем интересно. Буду смотреть дальше.

Автор: Tuchka 16.3.2016, 9:23

Вера, спасибо! Буду знать smile.gif

Автор: Ежик с иголками 16.3.2016, 22:49

Цитата(Tuchka @ 16.3.2016, 9:23) *
Вера, спасибо! Буду знать smile.gif

Так то ж не я, а Яндекс мне в помощь smile.gif

Автор: Ежик с иголками 27.3.2016, 21:58

Посмотрела еще один британский сериал. Совсем новый, вышел в этом году. "Счастливчик"/Stan Lee's Lucky Man. Десять серий по 45 минут. По жанру -детектив с элементами магии. Это не удивительно, так как в основе, вроде, комикс. Главный герой - полицейский по имени Гарри, страдающий от игромании, которая разрушила его брак. Волей случая он становится обладателем браслета, приносящего удачу. Однако не все так просто, и если где-то прибудет, значит где-то обязательно убудет. Снять браслет невозможно, поэтому герой приспосабливается с этим как-то жить. Браслет приносит ему удачу не только в игре, но и в работе, однако и расплачиваться за это тоже приходится. Вскоре выясняется, что девушка Ева, надевшая на руку Гарри этот браслет, сделала это не просто так, а ради того, чтобы Гарри смог отыскать убийцу ее матери. Далее выясняется, что о браслете знают не только Ева и Гарри, и есть люди, желающие браслет заполучить. А за всеми преступлениями стоит таинственная личность, скрывающаяся под псевдонимом Голдинг. Сюжет не закончен, Гарри выясняет кто такой Голдинг, но тот скрывается. Говорят будет второй сезон. Местами персонажи ведут себя странно и как-то нелогично:то у них одна позиция, то совершенно другая. А вообще динамичный и увлекательный сериал.

Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 12:05

В эту субботу (26 марта) была на экскурсии, организованной Ириной Левиной (помните, я давала ссылку на ее очень интересный http://il-ducess.livejournal.com/ ) и посвященной Зинаиде Григорьевне Морозовой. Мы побывали в музее-заповеднике "Горки ленинские". Я была там впервые, в советское время побывать там как-то не довелось, ну и не слишком-то хотелось. Сейчас там многое изменилось. Сужу по чудной книжке В. Здесенко "Горки ленинские" 1985 года издания, приобретенной мною там же в сувенирной лавке. Ее 30 лет назад издали умопомрачительным по нынешним временам тиражом в 75000 экземпляров. И она до сих пор продается biggrin.gif В музее она стоит смешные деньги - 50 руб. Как было ни купить. Это я отвлеклась. Возвращаюсь к усадьбе. В Большом доме только в конце 2015 года закончилась реставрация. Сотрудники музея сказали, что Большой дом после реставрации открылся для посещений 15 декабря 2015 года. Зато теперь на реставрацию закрылся северный флигель, так что его мы не увидели. В усадьбе стало меньше Ленина и больше ее последней владелицы - Зинаиды Морозовой. Вообще от экскурсии я в полном восторге. Мало того, что нам в усадьбе попались великолепные экскурсоводы, так еще и наша небольшая группа экскурсантов состояла из "продвинутых пользователей", любителей истории. Поэтому некоторые экскурсанты экскурсоводов дополняли и делились с ними информацией и ссылками на источники smile.gif Мы посмотрели Большой дом, хозяйственный двор, гараж, посетили экспозицию "Кабинет и квартира Ленина в Кремле", перевезенную в Горки из Кремля после того как музей-квартира в Кремле был закрыт при Ельцине. Я опять купила билет на право фотосъемки и сделала кучу фотографий. Буду кучками их здесь размещать.
Начну не с Горок, а с особняка Морозовых на Спиридоновке. Архитектор Шехтель. После смерти Саввы Тимофеевича Зинаида Григорьевна продала этот особняк. Из великолепных интерьеров до нашего времени почти ничего не сохранилось.

Этот особняк в экскурсиях по булгаковской Москве обычно называют вероятным адресом Маргариты.

Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 12:13

Большой дом и флигель



Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 12:22

Столовая и что-то вроде музыкальной гостиной



Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 12:33

Библиотека и умывальник в примыкающем к библиотеке то ли коридорчике, то ли комнатушке.



Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 12:47

Парадная гостиная целиком в объектив не поместилась. поэтому я снимала ее частями. Змний сад здесь же. Кинопроектор появился уже при Ленине. А вот картину "Закат на погосте" повесила Морозова. При Ленине ее сняли, но он велел вернуть на место. Из окна гостиной открывается великолепный вид на парк. Такие большие стекла в России не делали, поэтому стекло привезено из-за границы.




Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 12:53

Лестница на второй этаж. Обратите внимание на перила. Вторые, более узкие, были сделаны специально для больного Ленина. Они действительно очень удобные, за них можно крепко ухватиться.


Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 13:04

На втором этаже. Первая от лестницы комната. А следом за ней расположена "мужская" ванная комната. Там занятная такая сантехника. Над умывальником кроме обычного крана еще и длинный такой с рассекателем. И смеситель на умывальнике забавный не смогла пройти мимо и не сфотографировать.




Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 13:35

Следом за ванной идет кабинет, а потом спальня Ленина (судя по декору это был будуар хозяйки). В кабинете стоит плетеное кресло (ни к селу, ни к городу). Нам сказали, что Ленин не любил мягкую мебель. Есть известная фотография, где Ленин сидит в этом кресле как раз в этой комнате. В кабинете оборудовали спальное место для Крупской, по соседству с комнатой, где лежал больной Ленин. Ну и электрический выключатель в кабинете мне понравился.


Спальня


Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 13:41

Гостиная на втором этаже. Вид из окна гостиной испортили дачи. Морозова не разрешала там ничего строить.




Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 13:51

Последняя комната на втором этаже.



И дамская ванная комната. Удобства располагаются в шкафу. Унитаз там стоит уже советский, его я снимать не стала, конечно, а вот сливной бачок интересный.


Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 14:04

На хозяйственном дворе снимали какое-то историческое кино. И еще, похоже, не доснимали, так как декорации всё ещё на месте. Автомобиль ленинский.




Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 14:09

Ну и немного советского официоза. Экспозиция "Квартира и кабинет Ленина в Кремле" находится в здании старой купеческой дачи. Сундуки подлинные ленинские. Путешествовали с ним по Европе.



Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 14:21

Комната Ленина, кухня и книги в коридоре. "Люди-вредители" мне особенно понравились. Вообще площадь комнат в Кремле была больше, поэтому часть обстановки в данную экспозицию не влезла. Кроме того в Кремле и порядок расположения комнат был иной. Здесь в музее уже выкручивались как могли.


Кухня произвела лично на меня удручающее впечатление.

Автор: Tuchka 29.3.2016, 14:23

Вера, спасибо smile.gif

Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 14:26

Комната Крупской поражает отсутствием уюта.

Кстати, Крупская прожила в кремлевской квартире дольше всех, умерла последней. После ее смерти квартиру просто заперли. Комната Марии Ульяновой выглядит более обжитой.

Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 14:32

Кабинет Ленина и зал заседаний Правительства



Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 14:39

Ну и в завершении немного вышивок из Большого дома. Гобелены украшают кабинет. Экскурсовод сказала, что автор вышивок не известен.



Автор: Foxik 29.3.2016, 15:12

Верочка, спасибо огромное. Интересно и фотографии отличные!

Автор: Ежик с иголками 29.3.2016, 15:50

Цитата(Foxik @ 29.3.2016, 15:12) *
Верочка, спасибо огромное. Интересно и фотографии отличные!

Спасибо!

Автор: Arletta 31.3.2016, 7:59

Вера, спасибо!
Я там ни разу не была, поэтому с удовольствием посмотрела.
Аскетизм Крупской известен, но все равно поразила ее комната - как казарма. Интересно, это у нее характер всегда был такой, или жизнь внесла коррективы?
Сантехника интересная)) Гобелены классные! Бедные, как они без РМ и DMC вышивали ))

Автор: Ежик с иголками 31.3.2016, 11:16

Цитата(Arletta @ 31.3.2016, 7:59) *
Вера, спасибо!
Я там ни разу не была, поэтому с удовольствием посмотрела.
Аскетизм Крупской известен, но все равно поразила ее комната - как казарма. Интересно, это у нее характер всегда был такой, или жизнь внесла коррективы?
Сантехника интересная)) Гобелены классные! Бедные, как они без РМ и DMC вышивали ))

Мне тоже интересно. Но, к сожалению, про Крупскую написаны книги в советское время в том ключе, что она верная соратница Ленина, видный член партии и т.д. и т.п. А после перестройки уже никто ничего о ней не писал. Нашла только книгу Бориса Соколова "Арманд и Крупская: женщины вождя". Но это не то, что хотелось бы.

Автор: Ежик с иголками 1.4.2016, 22:13

Сегодня побывала на Тишинке на выставке кукол и мишек. Там много всякого симпатичного. Есть любимый мною «Солнцеворот», есть елена Войнатовская и много кто еще. Мне понравилось как устроители оформили выставку. Придумали названия улицам, нарисовали через них пешеходные переходы, устроили почту. Получилось очень мило. Первый этаж отдан мастерам, а на антресолях/балконе расположились магазинчики с материалами для изготовления кукол и игрушек. Есть там и «Коробейник». «Непрофильных» стендов почти нет. Разве что немного украшений и антиквариата на первом этаже. Видела продают советские ситцы 80—х годов отрезами. Метр — 150 руб. Выставка сегодня работает первый день и продлится все выходные. Продавцы на стендах все очень милые, разрешают делать фотографии, предлагают подержать игрушки в руках и вообще настроены на общение. Мне очень понравилось. Понаделала фотографий, но на выставке всего, конечно, гораздо больше. Довольно мног, например, реборнов, но я их не фотографировала. Если хотите разглядеть такую красоту получше, подержать, погладить, то сходите на выставку. Билет стоит 200 руб. А я выкладываю сюда фотки скопом, так как с телефона сортировать неудобно.



Автор: Ежик с иголками 1.4.2016, 22:18

Мой любимый «Солнцеворот»



Автор: Ежик с иголками 1.4.2016, 22:28

«Солнцеворот»

Елена Войнатовская


Автор: Ежик с иголками 1.4.2016, 22:34

Всякое разное



Автор: Ежик с иголками 1.4.2016, 22:38


Автор: Ежик с иголками 1.4.2016, 22:45


Автор: Ежик с иголками 2.4.2016, 19:41

Прошел месяц и пора рассказать про книги. Итак,
1. Люси Уорсли "Английский дом. Интимная история".

Интересная книжка про историю обустройства спален, ванных, туалетов, кухонь в английских домах, начиная со средневековья и заканчивая второй половиной двадцатого века. А также про обычаи, связанные с этими помещениями, как эти обычаи менялись на протяжении веков. При написании своей книги Люси Уорсли пользовалась, в том числе книгой Яна (Иэна) Мортимера "Путеводитель путешественника во времени". Помните, я писала об этой увлекательной книге. Люси Уорсли упоминает книгу и ее автора в разделе "Благодарности". Поэтому когда я читала, я постоянно ловила себя на том, что это я уже знаю. А вот книгу Лайзы Пикард "Викторианский Лондон" Люси Уорсли не цитирует, а там есть такие подробности, в частностиоб устройстве туалетов, которых Люси Уорсли не упоминает. Но все равно книга Уорсли очень интересная и и ее стоит прочесть.
2. Борис Батыршин "Коптский крест".
Странная книга. Я бы сказала, что она скорее подойдет для чтения подросткам, а не взрослым. Фабула такова. Мальчик-гимназист из Москвы второй половины XIX века находит четки с коптским крестом, спрятанные каким-то ученым и открывает с их помощью портал в будущее, а именно в Москву XXI века, где знакомится с мальчиком чуть старше себя и его отцом. Все трое начинают, разумеется, перемещаться туда-сюда. Гости из будущего допускают в прошлом множество оплошностей, вызывают подозрения некоего морского офицера. Тем временем герои собираются разгадать тайну коптского креста, найти другие порталы и научиться ими управлять. Беда в том, что книжка объемом чуть более трехсот страниц, по сути является только завязкой. Дальше следует продолжение еще из двух книг, но я их читать не стала. Меня сюжет не увлек. Динамики и действия слишком мало. Автор концентрируется на каких-то мелких подробностях, в которых вся история вязнет как в болоте. Старается описать Москву XIX века, тонет в подробностях, которые неизвестны разве что молодежи. Так о них лучше прочитать в первоисточнике, у Гиляровского например. Не знаю захочу ли я когда-нибудь прочесть продолжение, где герои из будущего отправляются в прошлое в Сирию на поиски разгадки тайны креста.
3. Вера Инбер "Смерть Луны".
Это сборник ее ранних рассказов. Они мне понравились, потому что живые, трогательные, грустные, а иногда очень грустные. Издание хорошее, снабжено интересной и нужной статьей об авторе. В статье написано, что ранние рассказы лучше, чем то, что она писала будучи уже признанным классиком советской литературы. Хорошо, что ее советской литературы я не читала.
4. Виталий Аксёнов "Кто был Шекспиром?".
Я бы сказала что это книга - мистификация. Шекспироведы спорят об авторстве шекспировских произведений и делятся на два лагеря : стратфордианцев и антистрадфордианцев. Последние выдвигают на роль шекспира в общей сложности 56 человек. Автор книги не стал рассказывать про всех кандидатов на эту роль (книги бы не хватило), а ограничился лишь самыми интересными версиями. Вот список рассматриваемых "кандидатов в Шекспиры": крролева Елизавета I, лорд Роберт Дадли, Френсис Бэкон, граф Эссекс, Уолтер Рэли, Кристофер Марло, Мэри Сидни, братья Уильям Пембрук и Филип Монтгомери, сэр Генри Нэвилл, Уильям Шакспер. Сначала автор приводит доводы в подтверждение авторства каждого из перечисленных лиц, а потом опровергает их. И, как и ожидалось, к концу книги мы так и не узнаем кто же автор произведений, подписанных именем Шекспир. Но книга очень интересная, я узнала много для себя нового, в том числе по истории Англии. А главное получила "наводку" что еще интересного можно почесть на тему Шекспира.

Автор: Foxik 2.4.2016, 19:47

Спасибо! Книжные рекомендации взяла на карандаш (как всегда) wink.gif

Автор: Ежик с иголками 2.4.2016, 20:27

Пожалуйста! Мне, конечно, приятно.

Автор: Ежик с иголками 3.4.2016, 21:53

Посмотрела исландский детективный сериал 2015 года "Ловушка". Всего 10 серий. Мне понравился. Своеобразный очень. Опять же, суровая природа Исландии. Неспешный такой, но на шведские сериалы не очень похож. Игра актеров очень хорошая. Детективная составляющая интересная. Все 10 серий расследуется одно дело, состоящее из цепочки связанных преступлений. Действие описывает восемь дней в небольшом городке где-то на побережье. Из моря случайно вылавливают обезглавленный труп. Местные полицейские (их в городке всего трое) вызывают следственную группу из Рейкьявика, но тут на город обрушивается шторм, его отрезает от мира и трем полицейским приходится начать расследование самим, без техники и каких-либо ресурсов. Постепенно выясняется, что одно преступление тянет за собой другое... И эти несколько дней переворачивают все с ног на голову и кардинально меняют жизнь многих людей. Советую.

Автор: Ежик с иголками 3.4.2016, 23:57

Появился второй сезон сериала "Министерство времени". Нашла четыре серии.

Автор: Ежик с иголками 8.4.2016, 7:45

Уже семь серий второго сезона сериала "Министерство времени". А еще BBC официально объявила о начале съемок четвертого сезона сериала "Шерлок". http://www.kinopoisk.ru/news/2753804/

Автор: Ежик с иголками 12.4.2016, 21:33

Если кому интересно, то вот http://echo.msk.ru/blog/proekt_smotritel/1746558-echo/ можно посмотреть он-лайн экскурсию по выставке Герасимова, о которой я писала. С экскурсоводом.

Автор: Ежик с иголками 14.4.2016, 23:10

Посмотрела две серии нового (2016 год) британского детективного сериала Marcella. Другие серии пока не нашла. Интересный сериал, но жесткий. Он неплохой, игра актеров очень даже и детективная составляющая. Но всё же он не в моем вкусе, пожалуй. Главная героиня, Марчелла, мне не симпатична, хотя ее жалко и можно понять. Сериал начинается с того, что муж сообщает ей, что уходит, оставляет ее и двоих детей. Он работает юристом в какой-то строительной фирме. Она - бывший полицейский следователь, а ныне домохозяйка. В свете этих событий она решает вернуться на работу, тем более, что к ней за консультацией обращаются бывшие коллеги, которые ищут серийного убийцу. Она выходит на работу и подключается к расследованию, но отношения с коллегами у нее не складываются, ее методы работы их не устраивают. Тем временем она выясняет, что ее муж не просто ушел от нее, а ушел к другой женщине -дочери владелицы фирмы, в которой он работает. Героиня решает выяснить отношения с любовницей мужа. После этого та пропалает, и всё выглядит так, будто в этом виновата Марчелла. Дело в том, что она подвержена вспышкам гнева, после которых не может вспомнить ничего из того, что происходило. Так Марчелла не может вспомнить, что же случилось когда она пришла к любовнице мужа и куда та пропала, но подозревает самое худшее. Почему-то мне кажется, что эти две истории(история с маньяком и история с любовницей мужа) окажутся как-то связаны. Собственно, я знаю почему я это подозреваю, но не хочу больше спойлерить - вдруг вам захочется посмотреть этот сериал.

Автор: Ежик с иголками 15.4.2016, 20:38

Прогулялась сейчас по Никольской и Александровскому саду. На никольской возле ГУМа фотовыставка портретов актеров советского и российского кино. Все же пластика - это лотерея, не всем везет. Красная площадь выглядит сейчас не очень... а в саду красиво, но заборы вдоль стены.



Автор: Ежик с иголками 15.4.2016, 20:42


караул ушел.

Автор: Ежик с иголками 15.4.2016, 20:46

Оставили тропинку вроде как для инвалидов. Не уверена, что коляска сможет здесь протиснуться...


Автор: caprice 15.4.2016, 21:31

Боже, как все интересно!!! Буду смаковать!!!

Автор: Ежик с иголками 22.4.2016, 22:45

Ко вчерашнему юбилею Елизаветы II опубликованы новые официальные фото. Принц Джорджик такой милый! http://www.dailymail.co.uk/news/article-3550750/Three-poignant-portraits-released-mark-Queen-s-90th-birthday.html

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 0:14

Посмотрела две экранизации рассказа Армина Дейча "Лист Мёбиуса". Первая - это одноименный короткометражный фильм (20 минут), снятый в 1988 году Свердловской киностудией. А второй - полнометражный фильм 1996 года с названием "Мёбиус", снятый студентами университета кинематографии Буэнос-Айреса (Аргентина). Наш фильм снят ближе к тексту, только действие перенесено в Москву. Однако этот фильм ну совершенно никакой, а точнее плохой совсем. На него время лучше вообще не тратить. А вот фильм, снятый аргентинскими студентами, мне очень понравился. Из незамысловатого рассказа они сумели сделать гораздо более интересный и глубокий фильм. Рекомендую. Если будете искать его в Интернете, то обращайте внимание на год создания фильма и страну, потому как фильмов с таким названием еще несколько. А, ну да, действие начинается с того, что в метро бесследно исчезает поезд с пассажирами. Время от времени люди слышат звук проезжающего поезда, но поезда не видят. Автоматика при этом фиксирует прохождения поезда, однако почему он вдруг исчез, где он и как его вернуть никто не знает. Единственное, что можно предположить - это то, что исчезновение связано с пуском новой линии метрополитена.

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 7:41

В Москве на 200 млн рублей понаставили сомнительной "красоты". Полюбоваться, если этот глагол уместен в данном случае, можно http://varlamov.ru/1668379.html

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 10:28

По совету Ольги (Zurzur) посетили выставку "Московское метро - подземный памятник архитектуры", проходящую в музее архитектуры им. Щусева, что на Воздвиженке. Действительно интересная выставка! Нам понравилась. Билет стоит 250 рублей, льготный - 100 руб, а дети до 18 лет вообще проходят по бесплатным билетам. Фотографировать на выставке можно сколько угодно и совершенно бесплатно. Так что я сделала несколько фотографий. Вот макет станции "Кропоткинская" (она же "Дворец Советов").

А так мог бы выглядеть вестибюль этой станции
или вот так.
А это фото этой же станции.
Смотрите, там живые пальмы в кадках стояли! А вот это проект наземного вестибюля станции "Парк культуры" кольцевой линии.
Такой веселенькой могла бы стать станция "Охотный ряд".
Это один из проектов станции "Площадь Революции".
Это проект станции "Ботанический сад" (сейчас "Проспект мира").
Мне на этом проекте понравилась надпись: "Станция метро "Ботанический сад" посвящена великому сталинскому плану преобразования природы".

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 10:39

И что касается великих планов преобразования. Там же увидела вот такой проект Государственного Большого академического кинотеатра на площади Свердлова (ныне Театральная площадь).

Представляете, такое планировалось соорудить напротив Большого театра! И кстати, как вообще кинотеатр может быть академическим? Это же всего навсего место, где демонстрируются кинофильмы. Заинтересовалась проектом и нашла в сети интересный сайт, где есть визуализация проекта, http://arch-heritage.livejournal.com/767974.html А еще больше фото с выставки с подписями и комментариями можно посмотреть http://russos.livejournal.com/1293752.html

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 10:42

А эти фотографии я сделала в вестибюле и во дворе музея. Смотрите какой странный сфинкс!

Представляете, как он будет выглядеть, если встанет на лапы? Задние-то вдвое длиннее! А это лев, вероятно.
А это остатки аптекарского приказа, 17 век

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 12:11

Вообще ЖЖ "Архитектурное наследие" оказался очень интересным. Я вот выбрала по тегу Москва http://arch-heritage.livejournal.com/tag/%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0 А вообще там по другим городам тоже много чего есть.

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 14:22

Вчера в Музее архитектуры мы с дочерью купили замечательную книгу. Просто взяли в руки и поняли, что не в состоянии уйти без нее. Цена большая, но книга того стоит. Называется она "Русский модерн". Авторы Елена Борисова и Григорий Стернин. Мы купили издание 2014 года, а впервые книга была издана в 1990 году (тогда же и написана). Но в современном издании есть фотографии 2014 года, а не только 1990. Полиграфия очень качественная. Содержание - выше всяких похвал. Серьезная работа о русском модерне во всех его проявлениях, не только в архитектуре, но и в живописи, и в декоративно-прикладном искусстве. Весь вчерашний вечер мы с дочкой не выпускали книгу из рук, листали, читали, восхищались. Там я нашла фотографии интерьеров особняка Морозовых на Спиридоновке, помните я писала о нем в рассказе об экскурсии в Горки. Извиняюсь за качество фотографий. Делала наспех.




Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 17:29

Еще больше странной "красоты" на улицах Москвы http://www.novayagazeta.ru/photos/72812.html

Автор: Fossya 25.4.2016, 17:31

Мне интересно, кто так город умудрился испаганить???
Как было великолепно красиво на Новый год, и как смогли изгадить весну...

А Большому театру больше всего досталось... Такая ерундень рядом с храмом искусства...

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 17:41

Цитата(Fossya @ 25.4.2016, 17:31) *
Мне интересно, кто так город умудрился испаганить???
Как было великолепно красиво на Новый год, и как смогли изгадить весну...

А Большому театру больше всего досталось... Такая ерундень рядом с храмом искусства...


Полностью согласна насчет Большого театра. Тоже считаю, что самая гадость досталась ему. Про авторов написано http://www.novayagazeta.ru/columns/72819.html И объясните мне, пожалуйста, каким боком сюда пионеры или Дядя Стёпа?
Еще фотографии есть http://www.delfi.lv/tchk/news/uzhas-uzhas-ili-kruto-kruto-festival-vesny-v-moskve-razdelil-internet-napopolam.d?id=47351385 Жуткую зеленую голову позади Пушкина власти пообещали убрать подальше от центра - поставят у метро "Сходненская".

Автор: Fossya 25.4.2016, 17:52

Пионеры - потому что Президент велел возродить школьные организации досуга на примере пионерии... Дядя Стёпа, видимо у укого-то весной выше)))

На самом деле - это же ужас какой-то. ВСЕ возмущаются!
А "ногти Собянина" тоже чего стоят...

Автор: Fossya 25.4.2016, 17:53

Цитата(Ежик с иголками @ 25.4.2016, 18:41) *
Жуткую зеленую голову позади Пушкина власти пообещали убрать подальше от центра - поставят у метро "Сходненская".


Не было печали))))
Мне под нос)))

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 17:56

Цитата(Fossya @ 25.4.2016, 17:52) *
Пионеры - потому что Президент велел возродить школьные организации досуга на примере пионерии... Дядя Стёпа, видимо у укого-то весной выше)))

На самом деле - это же ужас какой-то. ВСЕ возмущаются!
А "ногти Собянина" тоже чего стоят...

Ладно бы это убожество три копейки стоило, а то такие деньги. А что это за "ногти Собянина"?

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 17:56

Цитата(Fossya @ 25.4.2016, 17:53) *
Не было печали))))
Мне под нос)))

Поздравляю и сочувствую!

Автор: Fossya 25.4.2016, 17:58

Цитата(Ежик с иголками @ 25.4.2016, 18:56) *
Ладно бы это убожество три копейки стоило, а то такие деньги. А что это за "ногти Собянина"?


Вот это в простонародье - стриженные ногти Собянина ))))))))))))))))))

 

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 18:14

Цитата(Fossya @ 25.4.2016, 17:58) *
Вот это в простонародье - стриженные ногти Собянина ))))))))))))))))))

Понятненько. А вот http://mosday.ru/news/item.php?657028 пишут, что голова уже на "Сходненской", а пионеры в ремонте smile.gif
P.S. Официальное название "ногтей Собянина" - "Лотос" smile.gif Узнала https://www.buro247.ru/lifestyle/vesennee-obostrenie-kak-moskva-perestaralas.html

Автор: Fossya 25.4.2016, 18:28

Только что спустилась в метро на Сходненской. Специально смотрела, голову не увидела. Видать спрятали))))

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 18:34

Цитата(Fossya @ 25.4.2016, 18:28) *
Только что спустилась в метро на Сходненской. Специально смотрела, голову не увидела. Видать спрятали))))

Возле ТЦ "Калейдоскоп" стоит. http://www.metronews.ru/novosti/kompanija-cozdavshaja-installjaciju-junost-vesny-bol-she-ne-budet-delat-zeljonye-skul-ptury/Tpopdy---I8xniIFD66T26/

Автор: Fossya 25.4.2016, 18:42

Да я уже посмотрела. От входа в метро её не видно. Хотя для 4 метров должно бы издалека видать... завтра спецом зарулю попугаться)))

Автор: Ежик с иголками 25.4.2016, 18:45

Цитата(Fossya @ 25.4.2016, 18:42) *
Да я уже посмотрела. От входа в метро её не видно. Хотя для 4 метров должно бы издалека видать... завтра спецом зарулю попугаться)))

А я вот думаю стоит ли пугаться по дороге с работы "Богатырями" или ну их.

Автор: Ежик с иголками 27.4.2016, 12:31

Вчера вечером заглянула на Пушкинскую. С "ногтей Собянина" исчезла свисающая зелень - стоят голенькие, а еще они вечером светятся. В сквере перед Макдональдсом вокруг фонтана расставлена куча белых фигур в стиле "назад в СССР". Там мною была замечена и троица пионеров с горном и знаменем, а также девушка с веслом smile.gif

Автор: Fossya 27.4.2016, 13:27

А я вчера застукаоа зеленую бабу на Сходненской.
Страшила редкостная...

 

Автор: Ежик с иголками 27.4.2016, 15:09

Вдали от Пушкина она смотрится все же несколько лучше.

Автор: Ежик с иголками 28.4.2016, 14:59

Нашла интересный http://mos-history.ru/. Там есть, в частности, рубрика "тогда и сейчас". Посмотрите, это интересные и удобные фото, например http://mos-history.ru/portfolio/red-square/ Двигайте курсором разделительную линию и сравнивайте.

Автор: Ohotnica 28.4.2016, 15:12

Отличный фото для сравнения! Браво авторам идеи!

Автор: Ежик с иголками 28.4.2016, 15:32

Я на этом сайте зависла. Много старых фотографий, а я их так люблю разглядывать!

Автор: Ежик с иголками 2.5.2016, 17:18

Мы вчера были в Третьяковской галерее на выставке Федора Рокотова.

Выставка проходит в Инженерном корпусе в Лаврушинском переулке. Последний день работы выставки - 9 мая. Билет стоит 400 рублей, льготный - 150 руб. Дети до 18 лет проходят по бесплатному билету. Выставка совсем небольшая. Представлены картины из собрания Третьяковской галереи, Русского музея, Тверской областной картинной галереи. Работ самого Рокотова там совсем немного. Поэтому выставка дополнена портретами, автором которых ранее считали Рокотова, а также литографиями и гравюрами с видами Москвы и усадеб конца 18 века. Выставка условно разделена на три части: петербургский период в творчестве Рокотова, московский период, работы написанные для украшения дворянских усадеб. Честно сказать, портреты кажутся очень одинаковыми, если собрать их вот так все вместе. Мне больше всего понравился портрет В.И. Майкова. А вообще принято выделять портрет А.П. Струйской, которому Николай Заболоцкий посвятил стихотворение "Портрет".

Любите живопись, поэты!
Лишь ей, единственной, дано
Души изменчивой приметы
Переносить на полотно.

Ты помнишь, как из тьмы былого,
Едва закутана в атлас,
С портрета Рокотова снова
Смотрела Струйская на нас?

Ее глаза — как два тумана,
Полуулыбка, полуплач,
Ее глаза — как два обмана,
Покрытых мглою неудач.

Соединенье двух загадок,
Полувосторг, полуиспуг,
Безумной нежности припадок,
Предвосхищенье смертных мук.

Когда потемки наступают
И приближается гроза,
Со дна души моей мерцают
Ее прекрасные глаза.


Автор: Ежик с иголками 2.5.2016, 17:38

А после мы прогулялись от Третьяковской галереи до Большого театра. Ну и по дороге сделала несколько фотографий.



Автор: Ежик с иголками 2.5.2016, 17:47

Фигуры оказались пенопластовые.


Автор: Ежик с иголками 2.5.2016, 17:49



 

Автор: Ежик с иголками 2.5.2016, 17:52


Автор: Ежик с иголками 5.5.2016, 23:07

Ничего не написала о книгах, прочитанных в апреле. Исправляюсь.
1. Иван Любенко "Серый монах".

Простенькие короткие детективные рассказы про адвоката Клима Пантелеевича Ардашева. Действие происходит в Ставрополе в начале 20-го века. Я их оказывается уже читала в книге, изданной ранее под другим названием. А вообще рассказы вполне себе ничего. На всякий случай вот перечень рассказов, включенных в этот сборник: "Роковая партия", "Смерть антрепренера", "Пейзаж с рекой", "Серый монах", "Свидание с ангелом", "Кавказский скорый", "Демон", "Меня убили в прошлую пятницу", "Букинист".
2. Джозеф Финк и Джеффри Крэйнор "Добро пожаловать в Найт-Вэйл".
Вообще-то изначально "Добро пожаловать в Найт-Вэйл" - это радиопередача с новостями вымышленного городка, затерянного в пустыне. Передача очень популярна и ее создатели решили написать роман на ее основе. По мне, так лучше бы они этого не делали. Роман, на мой взгляд, совершенно не удался. Завязка показалась мне интересной и я все ждала, что вот сейчас наверное сюжет как-то разовьется и во что-то выльется. Это было временами похоже на антиутопию, временами на социальную сатиру. Но больше всего на "Алису в Зазеркалье". Но авторы так и не смогли никуда вырулить. Развязка ни о чем. Город Найт-Вэйл очень странный, населен странными людьми и существами. Жизнь в нем радостной не назовешь. Рутина, множество странных запретов, странные события. Но ничего светлого и радостного. Покинуть город тоже нельзя, так как все дороги неминуемо приводят обратно. Решайте сами нужно ли это читать. Мне показалось, что это пустая трата времени.
3. Александр Соколов "Мифы об эволюции человека".
Это научно-популярная книга по антропогенезу. Увлекательная, познавательная. Что мы знаем о происхождении человека? Я, например, только то, что проходили в школе, ну и немного о книге Дарвина "Происхождение видов путем естественного отбора". Соколов в своей книге приводит устоявшиеся мифы и развенчивает их, рассказывая о новейших исследованиях в этой области. Читать можно с любого места, то есть с любого мифа. А в конце есть таблица, где кратко перечислены все мифы и их опровержения.

На сегодня всё. Завтра вечером напишу еще о двух книгах.

Автор: Ежик с иголками 6.5.2016, 13:17

Продолжаю.
4. Альфред Барков "Не лежащий в своей могиле".

Альфред Барков являлся сторонником версии о том, что автором пьес, подписанных именем Шекспира, был Кристофер Марло. Но не это главное. В книге изложена смелая версия о том, что пьеса "Гамлет, принц Датский" является мениппеей. То, что текст пьесы написан и стихами и прозой свидетельствует не о небрежности ее автора, а об авторском замысле. Суть, по мнению Баркова, в том, что прозаическим текстом описаны "реально происходившие" в пьесе события. Стихи - это текст вставной пьесы "Мышеловка", автором которой является Гамлет. То есть все, что написано стихами, происходит в пьесе "Мышеловка", а не "на самом деле". Далее Барков пишет, что Горацио - вовсе не друг принца Гамлета, а его соперник в борьбе за трон и Офелию. Отец Гамлета умер не "дважды по два" месяца назад, а тридцать лет назад в день когда родился принц Гамлет и Эльсинор был взят королем Гамлетом. То есть когда-то за 30 лет до описываемых событий жили-были три родных брата: Король Норвегии; Датский король Фортинбрас, женатый на Гертруде; в этом браке у них был сын по имени Фортинбрас; самый младший брат Гамлет, вдовец. У него были свои земли (но не королевство), его сын Гамлет фигурирует в фабуле как Горацио (единожды названный в пьесе Клавдио). Выставив свои земли против всего королевства Дании, Гамлет предложил Фортинбрасу поединок, исход которого должен был решить, кто из них будет править Данией. Фортинбрас принял вызов и был убит своим братом Гамлетом. Выиграв поединок, Гамлет женился на вдове своего брата Гертруде, которая унаследовала от мужа-короля трон со всеми правами на правление Данией. Таким образом, женившись на Гертруде, Гамлет (в пьесе "Мышеловка" он Клавдий) стал консортом при правящей супруге-королеве. Король Гамлет вовсе не был убит. Наоборот, сам убив своего брата Фортинбраса, Гамлет живет с королевой Гертрудой вот уже "тридцать дюжин лун" кряду. Персонаж, которого мы ошибочно воспринимаем как "короля Клавдия", якобы убившего короля Гамлета, фактически является "все еще живым" королем Гамлетом, который, наоборот, убил своего брата Фортинбраса.
А то, что происходит "на самом деле" спустя тридцать лет выглядит следующим образом. Гамлет любит Офелию, но узнает, что Офелия не верна ему. Ее соблазнил Горацио, от которого Офелия беременна. Именно это, а вовсе не смерть отца (случившаяся 30 лет назад) печалит Гамлета. Офелия хочет рассказать об этом королеве Гертруде, но Горацио убивает ее, чтобы не дать случиться этому разговору. Руками Лаэрта Горацио планирует избавиться от принца Гамлета как от претендента на трон. Полоний убит, но не известно кем, возможно что не Гамлетом, а Горацио. Гамлет в финале не погибает, так как этот кусок пьесы написан стихами, то есть является сюжетом вставной пьесы "Мышеловка". Ну вот как-то так.
Самым спорным моментов в этом всем мне представляется знак равенства между королем Гамлетом и Клавдием. Ну и вывод о том, что Горацио - сын Клавдия. Хотя странности здесь есть, если внимательнее прочесть пьесу. Каково истинное положение Горацио в Эльсиноре? Оно ведь не такое, как у Гильдестерна и Розенкранца, например. Стража идет с докладом к Горацио, Клавдий отдает распоряжения Горацио не как слуге... Горацио остается в Эльсиноре тогда, когда Гамлет с Гильдестерном и Розенкранцем олтплывают в Англию. Почему он остался, почему не вернулся в университет или не поплыл в Англию? Что ему делать в Эльсиноре в отсутствие Гамлета, если он только друг Гамлета и больше никто?

Автор: Ежик с иголками 6.5.2016, 13:29

Горацио вообще не так прост. Клавдий поручил ему не спускать глаз с Офелии и он пошел выполнять это поручение. Получается, что Офелия тонет (медленно тонет) на глазах Горацио? Иначе от кого все узнали бы подробности ее гибели? Почему в таком случае Горацио не помог Офелии спастись? Почему Горацио не говорит вернувшемуся в Эльсинор Гамлету для кого могильщик роет могилу, чьи похороны должны состояться? Гамлет ведь хочет это знать, расспрашивает могильщика... Почему Горацио не уводит Гамлета с кладбища зная, что хоронить будут женщину, которую Гамлет любил? Разве это похоже на поведение друга? А вот в версию о соблазнении и беременности Офелии я готова поверить. Слишком откровенно на это намекают и Шекспир и принц Гамлет. В русском переводе эти фрагменты сглажены, прилизаны, а в оригинале пьесы всё вполне однозначно. Гамлет не мог бы обращаться к невинной девушке с теми словами, с которыми обращается. В оригинальном тексте он говорит не "лежать у ног девушки", как целомудренно перевел нам Пастернак, а несколько иначе. И почему Офелия распевает именно такие песни? В общем книга Баркова - это еще один повод внимательно прочитать пьесу Шекспира.

Автор: Ежик с иголками 6.5.2016, 14:42

Ну и последняя в апреле книга.


5. Бен Элтон "Время и снова время". Эта книга мне очень понравилась. Её жанр я бы определила как фантастический. В 2024 году отставной военный и выпускник Кембриджа Хью Стэнтон получает от своего профессора истории предложение отправиться в 1914 год с целью предотвращения войны, которую мы называем Первой мировой, а тогда называли Великой войной. Путешествие во времени в один конец становится возможным благодаря открытию Ньютона, которое он сохранил в секрете вплоть до 2024 года, то есть именно до того момента, когда станет возможным такое путешествие благодаря тому, что две временные петли сомкнутся в одной точке. Но, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Предотвратив убийство эрцгерцога Фердинанда и его супруги и убив кайзера Вильгельма, Хью Стэнтон меняет историю. Но разве можно быть уверенным, что в этой новой реальности мир станет лучше? За самонадеянность приходится платить. Скольких невиновных людей придется убить? Каково это - жертвовать чужими жизнями? Возможно ли оправдать жертвы великой идеей? Как все исправить и возможно ли что-то уже исправить? Прозрение наступает слишком поздно. Эту книгу стоит читать.

Автор: Ежик с иголками 7.5.2016, 12:51

Напишу еще об одной книге, которую только что прочитала. Евгений Водолазкин "Авиатор".

Мне она очень понравилась. Всё повествование ведется в форме дневника. Главный герой очнулся на больничной койке. Он почти ничего о себе не помнит. Но постепенно воспоминания возвращаются к нему и все они касаются начала 20 века, так как родился он на его заре - в 1900 году. Также постепенно ему становится понятно, что на дворе самый конец 20 века - 1999 год. Герою приходится искать свое место в этой новой для себя реальности. И, как мне думается, это ему не удается. Он полностью принадлежит веку уходящему, в нем остались все те, кого он знал, все его впечатления и воспоминания оттуда. Описывая в дневнике то, что помнит, он не пишет о глобальных событиях истории вроде войн и революций. В его дневнике совсем другие воспоминания, он торопится запечатлеть звуки, запахи, впечатления. Особое значение для него имеют воспоминания детства. Интересно и жутко читать его записи о заключении в Соловецком лагере. Попутно герой ищет и находит для себя ответы на важные вопросы. Что такое справедливость, что считать высшей справедливостью? Может ли один человек изменить историю или история меняется по воле или с молчаливого одобрения толпы, без которой одна личность ничего сделать не может? Возможна ли в России демократия или ее вечный удел - авторитаризм и диктатура? Финал ожидаем. Очень рекомендую эту книгу к прочтению.

Автор: Ежик с иголками 16.5.2016, 17:58

Я посмотрела еще один испанский сериал. Называется "Виктор Рос". 1 сезон из 6 серий. Снят по детективам испанского писателя Джеронимо Тристанте. Эти детективы на русский язык не переводились, насколько я знаю. Мне понравился. Очень милый, хотя немного наивный. Характеры персонажей уж очень просты. Действие происходит в 1895 году в Мадриде. Виктор Рос - полицейский. В каждой серии он расследует какое-нибудь тяжкое преступления, а то и сразу несколько. Преступник, правда, всегда находится благодаря снизошедшему на Виктора Роса озарения. laugh.gif Романтическая линия присутствует. Все серии связаны между собой, поэтому если не смотреть все серии в правильном порядке, то можно что-то упустить или не понять. Но мне сериал все равно понравился. Приятный такой. В сериале играют двое актеров из сериала "Министерство времени". Кстати, уже выложены 10 серий второго сезона этого сериала ("Министерство времени").

Автор: Ларик 17.5.2016, 14:06

Вера, огромное спасибо тебе за обзоры фильмов и книг! Отдельное спасибо за "Время и снова время", прочитала с большим удовольствием! Книга держит в напряжении до самой последней буквы. ..


Автор: Ежик с иголками 18.5.2016, 22:48

Цитата(Ларик @ 17.5.2016, 14:06) *
Вера, огромное спасибо тебе за обзоры фильмов и книг! Отдельное спасибо за "Время и снова время", прочитала с большим удовольствием! Книга держит в напряжении до самой последней буквы. ..

Мне она тоже очень понравилась, но сразу после нее я прочла "Авиатор". И она понравилась мне еще больше, чем "Время и снова время".

Автор: Ларик 19.5.2016, 10:49

Пока Москву не дошью, никаких книжек))))

Автор: Ежик с иголками 25.5.2016, 23:31

Сегодня нам, наконец, удалось посмотреть запись концерта "Shakespeare Live!", состоявшегося в Стратфорде-на-Эйвоне еще в апреле в день четырехсотой годовщины со дня смерти Шекспира. Концерт организован Королевской Шекспировской Компанией. Его стоит посмотреть. Мне понравились не все номера. В начале концерта было несколько не слишком удачных, на мой субъективный взгляд, выступлений, но всё остальное было просто очень здорово. Основная идея - Шекспир жив, пока живы его произведения. То, что было им написано, на протяжении вот уже четырех столетий вдохновляло и вдохновляет других талантливых людей на создание новых произведений. Концерт составлен из отрывков шекспировских пьес, оперных арий и балетных партий, написанных по мотивам его произведений. Балетных номера, кстати, было всего два, но очень сильных. Концертные номера чередуются с демонстрируемым на экране небольшим фильмом, в котором Джозеф Файнс (помните "Влюбленный Шекспир"?) коротко рассказывает биографию Шекспира, бродя по Стратфорду и дому Энн Хэтуэй. И еще на экране показывают четыре великолепных музыкальных номера. В концерте принял участие принц Уэльсский, который со сцены прочел первую фразу известного монолога Принца Датского. Завершился концерт фейерверком под музыку Вагнера "Полет Валькирий". Очень рекомендую посмотреть. Состав участников и расписание показов можно посмотреть http://www.theatrehd.ru/ru/titles/5058

Автор: Ежик с иголками 27.5.2016, 22:08

Дочь дала мне наводку. Клипы из концерта "Shakespeare Live!" доступны на http://www.bbc.co.uk/programmes/b0791mqd/clips

Автор: Ежик с иголками 29.5.2016, 15:44

Составила детям компанию в просмотре фильма "Варкрафт". Удивительно, но мне понравилось! Хорошее такое получилось фэнтази. Сценарий хороший. Игра актеров мне тоже понравилась. Ну и спецэффекты само собой.

Автор: Ежик с иголками 29.5.2016, 17:18

Обычно каждый год в начале мая мы посещаем усадьбу Льва Толстого в Хамовниках, а в этом году решили слегка нарушить традицию и 8 мая посетили его усадьбу "Ясная Поляна" и станцию "Козлова засека". Мы сделали фотографии, благо погода была замечательная. А вот в доме фотографировать запрещено категорически. Поэтому фото только усадьбы и дома снаружи. Сначала фото со станции. Музей там открылся только в 2001 годы, поэтому я там впервые, а в Ясной Поляне я была в середине 90-х, тогда там было значительно меньше посетителей.


Музейчик крохотный - всего одна комната. Демонстрируются вещи, связанные с железной дорогой и кинохроника Толстой на железнодорожной станции.

Автор: Ежик с иголками 29.5.2016, 17:22

Ну а теперь фото усадьбы Ясная Поляна. Дом Волконского

Большой пруд
Аллея "Прешпект"

Пруд из каскада прудов

Автор: Ежик с иголками 29.5.2016, 17:25

Дом Л.Н. Толстого



Автор: Ежик с иголками 29.5.2016, 17:26

Конюшня

Кучерская
Флигель Кузьминских

Автор: Ежик с иголками 29.5.2016, 17:34

Вообще о жизни Толстого в Ясной Поляне очень рекомендую почитать вот эту книгу


Автор: Selivasha 30.5.2016, 4:49

Верочка! мы там были прошлой весной (но ранней, еще снег местами лежал): всё-таки насколько березовая аллея хороша с зеленью! А гусей, кур, козочек не выгуливали?

Автор: Ежик с иголками 30.5.2016, 14:57

Цитата(Selivasha @ 30.5.2016, 4:49) *
Верочка! мы там были прошлой весной (но ранней, еще снег местами лежал): всё-таки насколько березовая аллея хороша с зеленью! А гусей, кур, козочек не выгуливали?

Не, никаких животных не было, только кошка.

Автор: Ежик с иголками 30.5.2016, 15:09

Кстати, Лев Николаевич хозяином был так себе. В усадьбе не было ни электричества, ни водопровода, ни канализации. Всё это в доме появилось уже при большевиках. А вот в усадьбе Горки Зинаида Морозова обустроила все удобства, включая телефонную связь, как только приобрела усадьбу в 1909 году. Поэтому Горки и были выбраны для проживания Ульяновых. В выходные пересматривала сериал "Пелагия и белый бульдог" и увидела там усадьбу Горки, хотя в титрах сериала она не упомянута.

Автор: Ежик с иголками 1.6.2016, 0:00

Закончился месяц, и пришло время опять написать про книги. В этот раз их всего три, так как про "Авиатор" я уже написала.
1. Евгений ЧеширКо "Дневник Домового". Это книга для отдыха и расслабления. Хорошо подойдет для чтения в отпуске. Смешно, забавно, но не более.
2. Борис Джонсон "Лондон по Джонсону. О людях которые сделали город, который сделал мир".

Я начала читать эту книгу через несколько недель после того, как Джонсон оставил пост мэра Лондона. А книга была им написана еще в 2012 году. Собственно заголовок точно передает содержание книги. В ней около двадцати глав, каждая из которых рассказывает о каком-нибудь историческом персонаже, так или иначе повлиявшем на жизнь Лондона. Причем рассказы эти выражают отношение Джонсона к своим персонажам, не претендуя на беспристрастность. Начинается всё со "старины глубокой" - римского Лондиниума, королевы Боудикки. Персонажи самые разные: короли, ученые, архитекторы, поэты, музыканты, художники, политики, общественные деятели. И заканчивается все музыкантами Rolling Stones. Иногда героями наряду с людьми выступают архитектурные памятники и все это разбавляется время от времени вставками про такие вещи, как классический мужской костюм, даблдеккер, велосипед (ну вы понимаете, Как же Джонсон мог не написать про велосипед). Написано местами не без бахвальства и чувства превосходства англичан над другими нациями. А местами, наоборот, англичанам дана трезвая оценка. Например, касательно их роли во Второй мировой войне. Читать, конечно, интереснее про последние лет 150, так как про эти времена больше сохранилось документов и свидетельств, чем, например, про Боудикку. Поэтому и главы чем дальше, тем длиннее. Мне, например, было очень интересно прочесть про Джона Уилкса, Сэмюэля Джонсона и Уинстона Черчилля. А еще книга снабжена длинным и интересным прологом, в котором Джонсон гордится тем, как успешно прошла в Лондоне олимпиада. Интересно, кстати, тоже. Так что рекомендую эту книгу.
3. Лоран Бине "HHhH".
Эта книга произвела на меня большое впечатление. Я бы назвала ее документальным романом. Она значительно ближе к нон-фикшн, чем к художественному произведению. Рассказывается в ней про операцию "Антропоид", подготовленную и осуществленную в 1942 году в Праге. Речь идет о покушении на Рейнхарда Гейдриха - организатора и вдохновителя геноцида евреев и цыган. Автор работал над этой книгой 10 лет, провел огромную работу, изучил множество документов. Кстати, 18 июня - день памяти героев этой операции - Габчика, Кубиша и Вальчика. Это история о мужестве, самоотверженности, жестокости и предательстве. Написано очень необычно по форме, но от этого книга только выиграла, как мне кажется. Она стала очень личной, какой-то. Рассказ начинается задолго до 1942 года - с приходов нацистов к власти. Интересно было читать про то, как Гитлер оттяпал у Чехословакии Судеты под предлогом того, что там якобы притесняют немцев, и как Англия и Франция предали чехов в 1938 году. Очень рекомендую, прочтите.
P.S. Нашла вот http://kaverdon.livejournal.com/45879.html фото Гейдриха и коротенечко про покушение на него.

Автор: Ежик с иголками 5.6.2016, 15:12

Посмотрели фильм "Проклятие спящей красавицы". Не рекомендую. Ерунда. Начало было многообещающим, но дальше все пошло не так. Финал вообще никакой. Сценарий слабый, актерская игра никакая. Спецэффекты слабые. Хорошо что билеты стоили всего по 150 рублей. Не так обидно.
А еще я под вышивку посмотрела вчера мини-сериал по сценарию Татьяны Устиновой "Призрак уездного театра". Ерунда полная. Детективная составляющая очень слабая. Логики никакой, мотивация персонажей просто высосана из пальца. Куча нестыковок. Персонажи картонные. Главных героев вообще хочется придушить. Актерская игра большей частью ужасна. Хотя там и играть-то нечего. Короче, ужас-ужас. Лучше бы не смотрела.

Автор: хвуся 5.6.2016, 15:33

Вер, а у неё и в книгах такая же муть. Пробовала читать, кошмар!!!! все в кучу, какие то "потуги" на философские размышления, зачем это в детективах? Тоже самое и кино по её сценариям.

Автор: Ежик с иголками 6.6.2016, 14:19

Цитата(хвуся @ 5.6.2016, 15:33) *
Вер, а у неё и в книгах такая же муть. Пробовала читать, кошмар!!!! все в кучу, какие то "потуги" на философские размышления, зачем это в детективах? Тоже самое и кино по её сценариям.

Я смотрела мини-сериал по её же сценарию "Хроника гнусных времен". Он существенно лучше. Там персонажи поинтереснее и поживее.
А я нашла интересный ЖЖ, где в разных советских и зарубежных фильмах распознаются и идентифицируются разные места Москвы. Очень занимательно. http://progulkino.livejournal.com/30076.html

Автор: Ежик с иголками 7.6.2016, 18:10

Вот в http://classic-art-ru.livejournal.com/tag/%D0%AD%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B6 красивые прогулки по Эрмитажу. Прокручивайте страницу вниз - там первая часть, т. е. начало.

Автор: Ежик с иголками 10.6.2016, 20:38

Продолжаю давать ссылки на интересные ЖЖ. Вот http://sazikov.livejournal.com принадлежит кандидату искусствоведения из Строгановки. Интересный. В нем про средовой дизайн, рекламу, в том числе на улицах городов СССР, книжную иллюстрацию. Много советских фотографий. Мне понравился.

Автор: Ежик с иголками 10.6.2016, 20:49

Ну и еще один ЖЖ, на этот раз замечательного москвоведа Алексея Дедушкина. Он водит пешие экскурсии по Москве, мы ходили. Большой энтузиаст и очень много знает. Так что http://a-dedushkin.livejournal.com
ПыСы. Я еще не надоела вам со ссылками на ЖЖ? Просто так удобно сюда их кинуть и потом зависать в этих ЖЖшечках...

Автор: Ежик с иголками 10.6.2016, 23:07

girl_crazy.gif Хи-хи, пока никто не успел меня остановить, http://foto-history.livejournal.com - история в фотографиях.

Автор: Ohotnica 11.6.2016, 15:17

Нет, не надоела! По многим ссылочкам прогуливаюсь с твоей подачи!

Автор: Ежик с иголками 11.6.2016, 17:26

Ну хорошо, тогда я спокойна.
Хочу поделиться впечатлениями о старом спектакле, который наверняка очень многие видели. Кто не видел или подзабыл можно посмотреть https://m.youtube.com/watch?v=d0rdZ2xnQEM "Анна Каренина" в постановке Немировича-Данченко, МХАТ им. Горького, 1953 год. В роли Карениной Алла Тарасова, в роли Каренина Соснин, в роли Вронского Массальский. Название отражает содержание. В спектакле оставлена только линия Карениной, все остальные сюжетные линии одноименного романа (Щербацкая и Левин, Облонские) из сюжета выведены. Спектакль шел во МХАТе с 1937 года и в 1953 игрался последний год. Возможно поэтому его засняли для телевидения. Тарасовой на тот момент было уже 55 лет, а Массальскому - 49. Хотя внешне я бы обоим дала еще больше. Уже один только возраст актеров мешает мне воспринимать спектакль серьезно. Никогда не думала, что Анну Каренину можно поставить так, чтобы она выглядела комедией, честное слово. Возможно всё дело в том, что постановка первой половины прошлого века, а тогда манера игры театральных актеров уж очень отличалась от современной. Тарасова, например, все диалоги смотрит не на партнеров по сцене, а куда-то совсем в другую сторону. Весь свой текст произносит так, что хочется сказать "не верю". А уж как она картинно мечется по платформе перед тем, как броситься под поезд! А перед этим еще, как какой-нибудь дискобол, забрасывает куда-то свою сумочку... Извините, но это не выглядит трагично. Костюмы - это отдельная песня. Верх пошлости и безвкусия. Какие-то нелепые бантики, рюшечки... Перчатки у дам не закрывают локти. У Карениной на скачках какая-то безумная бутоньерка размером с современный букет невесты. Ну и высший свет в исполнении актеров выглядит тоже малоубедительным. А попросту смешным. Чай из чашек все хлебают ложками, как суп. Каренин, будто на партсобрании, руки дамам не целует, а пожимает в стиле "здравствуйте, товарищ". Кстати, другие актрисы играют естественнее Тарасовой. Вообще в роли прачки в фильме "Петр Первый" она более убедительна. Но спектакль я иногда пересматриваю, меня он здорово веселит. Возможно у вас другое впечатление от этого спектакля, расскажите, мне очень интересно.

Автор: Ohotnica 15.6.2016, 14:26

Скажу честно, просмотрела не весь спектакль.
Да, театральные позы и хождение в странном наряде по игровому пространству на светском рауте было бы простительно. В конце концов костюмеры создавали наряды из очень скудного ассортимента. Видимо, в этом кроется причина карикатурности.
Но что моментально выбили из коле, так это вместо Принца и Плейбоя Вронского на перроне появляется беременный Жаб! Да, потом он убрал руки из под плаща, беременность исчезла, но осадочек остался.
Анна.... даже померкам 21 века, когда в 40 только выходят замуж, а рожают в 60, эта дама несколько плоховато сохранилась. А уж для девицы 19 века, когда замуж выдавали в 16, к 18 рожали, и стало быть Карениной максимум 30, эта женщина является глубокой старухой... даже с учетом мировоззрения 19 века. когда женщина в 45 считалась старухой, это уже перебор....
У меня, кстати, схожий диссонанс есть в плане экранизации нашего классического романа "Айя". Он про судьбу несчастной женщины. Бедность, сиротство, любовь к одному (молодому и богатому), выдают замуж за другого (старого и никчемного). Там страсти кипят совсем не по стереотипу холодноватых и воздержанных балтийцев. Есть две версии экранизации. В одной играет Дзидра Ритенберга. Она прекрасная актриса и режиссер, но в роли Айи я ее не воспринимаю. Она там простая деревенская женщина в фуфайке, платочке и с подойником. Новая версия фильма с другой актрисой мне ближе. Там девка-огонь! Что-то ведьмовское в ней есть... то, что присуще страстным натурам, которых стремятся безжалостно ограничить, запереть, отнять полет души.

Автор: Ежик с иголками 15.6.2016, 21:37

Я весь целиком тоже не смотрю - прокручиваю на отдельные сцены. Сейчас вот посмотрела на "беременного жаба". Карениной что-то около 27 лет по-моему. Тарасова годится ей в бабушки smile.gif А еще Юля обратила внимание на то, что тарасовская Каренина иногда переходит на малороссийский говор, что тоже очень весело. Хотя моя дочь считает "Анну Каренину" Соловьева более смешной. Не везет что-то этому роману с российскими экранизациями. Мне вот понравилась "Анна Каренина" Джо Райта, особенно после просмотра творения Соловьева.
Старая "Айя" - это 1987 года? Там только первая книга экранизирована или вся трилогия?

Автор: Ohotnica 17.6.2016, 11:00

Нет, 87 год - это как раз новая версия с Зане Янчевской в главной роли. Там трилогия вся, просто сжатая, на сколько я помню. А первая версия снята в 1959 году под названием "Эхо". Именно там в главной роли Дзидра Ритенберга, Она, кстати, была женой Евгения Урбанского.

Автор: Ежик с иголками 17.6.2016, 13:55

Спасибо. Надо посмотреть.

Автор: Ларик 18.6.2016, 19:57

Вера, огромное спасибо тебе за регулярные обзоры книг. Прочитала "Авиатора".... мозги набекрень, сижу думу думаю....

Автор: Ежик с иголками 19.6.2016, 22:09

Собираюсь и другие его книги прочесть. Но не сразу. Такие книги сразу одну за другой читать не надо, как мне кажется. Лучше перерыв сделать и что-то полегче прочесть. Я вообще следующую неделю думаю посвятить детективам.

Автор: Ежик с иголками 1.7.2016, 17:21

Не помню, давала ли я ссылку на ЖЖ Энгелины Борисовны Тареевой "Интеллигентская штучка". Регулярно его читаю. Она филолог и очень интересно пишет о русской классической и советской литературе, а также экранизациях произведений русской классики. Вот http://tareeva.livejournal.com/tag/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%B8%D1%80 ее мнение про последнюю английскую экранизацию романа "Война и мир". Очень интересно пишет почему ей этот сериал понравился. У нее и про "Анну Каренину" много написано, и про "Солнечный удар" Михалкова, интересно о Константине Симонове. Очень рекомендую этот ЖЖ.

Автор: Ежик с иголками 4.7.2016, 22:34

Посмотрела еще несколько сериалов. Вероятно вы их уже видели, поскольку все они не новые. Но напишу, на всякий случай.
1. "Тест на беременность" (Россия, 2014 год). В целом очень даже ничего. В написании сценария принимала участие Татьяна Соломатина. Сериал о буднях роддома. Молодая женщина - врач по личным обстоятельствам переезжает из Москвы в Петербург и поступает на работу в роддом в качестве зав. отделением. Ее отношения с коллегами, пациентами, перипетии личной жизни и составляют сюжет сериала. Частенько ситуации казались мне надуманными, но хорошая игра большинства актеров скрашивала корявости сюжета. Фоном событий служат красивые виды Петербурга. Смотреть вполне можно.
2. "Леди исчезают в полночь" (Россия, 2015 год). Жанр этого мини-сериала заявлен как триллер. Не поняла почему. Я его смотрела как эксцентрическую комедию в духе Донцовой. И название я тоже не поняла. Пропала по ходу сериала только одна дама... Собственно с ее исчезновением и закрутился весь сюжет. Сценаристом выступил сам режиссер. Возможно зря. В главной роли Вера Строкова. Только из-за нее я досмотрела сериал до конца. Финал оказался довольно печален, хотя что-то подобное я и ждала. А вообще очень так себе, возможно смотреть и не стоило.
3. "Домик с собачкой" (Германия, 2002 год). Это комедийный сериал. Что-то вроде "Бетховена", а собака не менее очаровательна. В данном случае это бордосский дог. Семья (папа, мама и дочки 10 и 16 лет) переезжают из Кёльна в Потсдам, где глава семейства унаследовал от дальней родственницы особняк с садом. Есть лишь одна загвоздка: сонаследником является очаровательный бордосский дог по имени Паульхен, дом и вещи из него нельзя продавать без согласия Паульхена. Паульхен должен жить в доме до самой своей смерти. Главе семьи трудно найти с псом общий язык и они еще долго выясняют между собой кто в доме хозяин. События каждой серии в большей или меньшей степени связаны с Паульхеном. Добрый, забавный и легкий сериал, отлично подходящий для просмотра на досуге. В нем всего один сезон, хотя последняя серия давала надежду на продолжение. Не знаю почему его не стали снимать.

Автор: Ежик с иголками 8.7.2016, 21:15

Не написала еще о книгах, прочитанных в июне. Исправляюсь. Сначала о легких жанрах.
1. Две детективных книжки Николая Свечина "Дознание в Риге" и "Ночные всадники". Имя Николая Свечина для меня синоним крепкого, качественного детектива. Тут очень живо описаны реалии конца XIX - начала XX века. И, как и должно быть в детективе, продемонстрирован процесс расследования. Нет такого, что вот бац - внезапное озарение, и вот он преступник, а процесс расследования и не нужен. Первая книга - это роман, вторая включает две повести. Главный герой как всегда Алексей Лыков. В романе "Дознание в Риге" действие происходит в 1898 году. Лыков едет в Ригу чтобы помочь своему другу Яану Титусу найти убийцу его брата. А во вторую книгу вошли две повести, действие в которых, происходит одно за другим ""Последняя выставка" и "Ночные всадники". Действие происходит в 1896 году. В первой повести действие происходит в Нижнем Новгороде во время XVI Всероссийской промышленной и художественной выставки. И так там эта выставка красочно и подробно описана, что очень интересно читать. Автор знает о чем пишет. Кстати, сам он из Нижнего Новгорода. Именно из этого города родом и его герой, и в Нижнем происходит действие первых романов о сыщике Лыкове. В повести "Ночные всадники" Лыков, возвращаясь из Нижнего Новгорода домой к семье натыкается на спрятавшуюся в лесу банду душегубов. Интересные увлекательные детективы, наполненные колоритом ушедшей эпохи. Рекомендую. А если не читали еще Свечина, то начните с первых книг: "Завещание Аввакума", "Охота на царя", "Между Амуром и Невой", "Хроники сыска", и др.
2. Следующая книжка меня сильно разочаровала.

Николай Желунов "Дозоры не работают вместе". Как вы понимаете, она из серии "Дозоры". Еще раз убедилась, что книги в этой серии слишком неровные. До уровня самого Лукьяненко не дотягивают. Эту книгу рекомендовать не могу, она откровенно слабая и не интересная. Действие происходит в 1962 году и разбито на три части. Первая часть - фактически просто завязка. В ней почти ничего не происходит. А то, что происходит никак не объясняется и вообще непонятно зачем. Вторая часть очень сильно нудная и затянутая. Также ничего не объясняет, а только заставляет недоумевать зачем она вообще. Можно было обойтись парой страниц. Зато в ней убивают наскольких человек. Третья часть вроде бы должна наверное как-то всё объяснить, но опять таки почти ничего не объясняет, но хоть живее остальных и трупов побольше. Некоторые сюжетные линии обрываются, часть героев и событий кажутся лишними и, по моим ощущениям, куски книги как-то так и не слепляются в целостное повествование. Язык книги убогий, она полна штампов.

Автор: Ежик с иголками 8.7.2016, 21:42

3. Юрий Кривоносов "Михаил Булгаков и его время".

Эта книга только что вышла. Автор - фотограф, журналист и поклонник творчества Булгакова. А еще он владелец самой полной иконографии этого писателя. Юрий Кривоносов родился в 1926 году, ему уже 90 лет, и он может считаться почти современником Булгакова. Книга представляет сборник эссе, опубликованных автором в разные годы. И, разумеется, она проиллюстрирована большим количеством фотографий. Не все эссе одинаково хороши. Некоторые мне не очень понравились, например, "О роли козы в литературе". Иногда автор очень отвлекается и уходит куда-то в сторону. Не могу сказать, что эти отступления не интересные, но иногда отвлекают. А некоторые эссе очень интересные. Вообще главная ценность этой книги, на мой взгляд, в том, что это свидетельство эпохи, пусть довольно узкое, так или иначе связанное с Булгаковым и людьми, его окружавшими. Кривоносов считает, что Булгаков обладал даром провидца. В качестве иллюстрации этого приводит "Роковые яйца". Хотя большая часть книги посвящена все же "Мастеру и Маргарите". Так Кривоносов пишет о "Фаусте" как о книге, вдохновившей Булгакова на написание своего романа, но не только о ней. Довольно подробно рассказывает как писал Булгаков свою книгу, как она была напечатана, и сколько пришлось работать над текстом, чтобы воостановить все купюры и воссоздать роман в том виде, в каком он был написан. При этом известно, что Булгаков много и долго правил свой роман, и что вряд ли его можно считать законченным. Главным героем всего романа, а не только его "евангельской" части Кривоносов, но не он один, считает Понтия Пилата. Убеждает не смешивать евангельский сюжет и сюжет "Мастера и Маргариты" и ни в коем случае не считать Иешуа Иисусом, что, кстати сказать, очень многие делают. В Воланде Кривоносов видит самого Булгакова. Еще Кривоносов отрицает все то, что привычно рассказывают о булгаковских местах в Москве. Ну, например, квартира в доме на садовой - это вовсе не та квартира, в которой автор поселил Воланда, да и дом совсем не тот. Все это Кривоносов убедительно доказывает. И Маргарита не жила в трех домах, которые ей приписывают, и летела она не тем маршрутом, каким принято считать. Что касается дома в Мансуровском переулке (я уже где-то о нем писала), там жил Ермолинский, а вот Мастер жил не там, как считает Кривоносов. Что касается Ермолинского, то ему в книге уделено довольно много места. Кривоносов, как и многие другие, подозревает его в том, что тот был сексотом. Доказательств этого нет. Зато Кривоносов очень убедительно доказывает, как Ермолинский сознательно и упорно создавал миф о том, что он был ближайшим другом Михаила Булгакова и их связывали очень близкие отношения. Кривоносов очень убедительно развенчивает эту историю и пере читателем предстает неприглядный образ Ермолинского. Вообще в книге много интересного о современниках Булгакова и его отношениях с другими писателями. Интересная книга. Почитайте.

Автор: Ежик с иголками 9.7.2016, 0:03

4. О "Мастере и Маргарите" написано много книг и исследований в моей библиотеке есть еще порядка шести книг на эту тему. В частности короткая, но весьма интересная лекция Дмитрия Быкова "Булгаков. Воланд вчера, сегодня, завтра". Я решила продолжить тему и прочла ее. Коротко изложу здесь основные моменты. А вообще очень рекомендую прочитать. Быков тоже считает, что главными героями книги являются вовсе не Мастер и Иешуа, а Пилат и Воланд. Но главное, Быков считает этот роман самым слабым произведением Булгакова по той причине, что написан он был для двух читателей Елены Булгаковой и Сталина. Главным образом для последнего. В надежде на то, что Сталин ее прочтет и поймет. Кстати, вполне возможно, если учесть, что Сталин Булгакова опекал. Об этом и Кривоносов пишет. Сталину нравились "Дни Турбиных". Он многократно смотрел их в театре. Кривоносов даже назывпет цифру (15 раз, кажется). Вся пошлость этого романа она для Елены Сергеевны. Быков пишет, что большие куски для сцен бала, полета Маргариты и шабаша Булгаков взял из печатавшегося в "Ниве" романа Мережковского "Воскресшие боги. Леонардо да Винчи". Мастер - это портрет Художника, такой, каким его было бы приятно видеть Сталину. Посыл автора адресату - ты то зло, что совершает благо. Вот он - Пилат. Смысл послания накажи всех этих латунских и прочих, а Святого и Художника/Мастера не трогай. Никакой истории любви в романе нет. Маргарита и Мастер ничем не выдающиеся персонажи. Азазелло, Коровьев и Бегемот -это Паниковский, Балаганов и Козлевич ("Золотой теленок" был написан раньше). А вот Ермолинского Быков считает невиновным чистым человеком и очень ему симпатизирует. Но Кривоносов в своей версии более доказателен и я склонна верить ему. Не знаю, знаком ли с работой Кривоносова Быков. Быкову не нравится "Мастер и Маргарита" еще и потому, что вокруг нее возник такой культ.

Автор: Ежик с иголками 9.7.2016, 0:34

5. Ну и последняя книга. Олег Дорман. "Подстрочник. Жизнь Лилианны Лунгиной, рассказанная ею в фильме Олега Дормана".

Это чудо что за книга! Лучшее из того, что я прочла за последнее время! Прочла ее за два с половиной дня, хожу под впечатлением и всем ее рекомендую. Лилиана Лунгина (1920-1998) - переводчица, жена Семена Лунгина (режиссера и сценариста, соавтора сценариев фильмов "Агония", "Добро пожаловать или Посторонним вход воспрещен", "Внимание, черепаха!", "Розыгрыш" и др.), мать режиссера Павла Лунгина. Это она открыла для советских детей произведения Астрид Линдгрен. Она прожила замечательно интересную жизнь. Детство провела в Германии, Палестине, Франции. Была знакома со многими поэтами, писателями, режиссерами, учеными. Со многими дружила. В 1997 году она для фильма Олега Дормана несколько дней подряд рассказывала историю своей жизни. А в 1998 году ее не стало. Олег Дорман перенес ее рассказ на бумагу, так и получилась эта книга. Фильм "Подстрочник" можно посмотреть, он есть в сети. Но в книгу вошло больше материала. Поэтому я все же рекомендую сначала прочесть книгу, а потом смотреть фильм. Удивительно как Лилианна Лунгина вот так, без всяких записей, шпаргалок и черновиков могла великолепным русским языком, не запинаясь, не сбиваясь в стррону рассказывать день за днем историю своей жизни на фоне истории страны. Это очень честный рассказ. Удивительно, как пройдя через многие трудности она сохраняла оптимизм, уверенная в том, что ужасные события когда нибудь обернутся благом, станут толчком к чему-то хорошему. А еще она человек с четкой гражданской позицией. А книга эта очень актуальна и современна. Лунгина часто повторяет, что рассказывает о происходившем в стране чтобы люди это знали и помнили. К сожалению, все повторяется с пугающей точностью. Прочтите обязательно!

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 11:12

Давненько я что-то не делала фотоотчетов об экскурсиях. Исправляюсь. В субботу сходили на экскурсию в Российскую государственную библиотеку. Снаружи возле входа для читателей все перекопано, да и Воздвиженка рядом тоже. В этой библиотеке я не была уже лет двадцать. Мраморная лестница.

Тут были раньше каталожные шкафы.
Теперь их убрали. Собираются поставить столы для читателей. Появились терминалы для заказа книг.
И теперь книги можно заказать прямо из дома через интернет, чтобы не ждать два часа их выдачи. Большой читальный зал, известный всем по фильму "Москва слезам не верит", уже четыре года как закрыт на ремонт.
На самом деле работы остановлены на стадии ремонта электрики. Привычные настольные лампы отсутствуют. А столы уже отреставрированы. Когда появятся деньги на завершение всех работ никто не знает. Из окна открывается вид на Дом Пашкова.
Картина называется "Дружба народов".
Вон там в уголочке народы пририсованы smile.gif А от Ленина очень большая польза. Он своим весом (три тонны) держит какую-то балку.

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 11:27

Это служебный каталог.

Читатели к нему доступа не имеют. В нем сохранились еще рукописные карточки XIX века.
Здесь авторы расположены по алфавиту. А есть генеральный систематический каталог.
В нем карточки сгруппированы по тематике. Для передачи заказов в фонды до сих пор используется пневмопочта. Вот такие капсулы
перемещаются с забавным звуком по вот таким трубам
. Хотя в военном отделе я видела и современную электронную систему: стоит такой принтер и печатает заказы на бумажках вроде кассовых чеков.
Хорошо что теперь появилась возможность побывать в фондах библиотеки. Здесь около 45 млн единиц хранения. Это не только книги, открытки, плакаты, периодические издания и другая печатная продукция, но также звукозаписи на различных носителях и даже оружие. Хранилище располагается на 19 уровнях.
Каждый этаж поделен по высоте примерно пополам. Таким образом один этаж - это два уровня. Уровни на одном этаже разделены решетчатыми перекрытиями с целью облегчить вес конструкции.
Не так давно решетки застелили линолеумом. А раньше можно было видеть что происходит уровнем выше/ниже.

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 11:34

Из окон хранилища открывается прекрасный вид на Кремль.

Книги перемещаются на лифтах
(вверх/вниз) и вот такими симпатичными корзинками Телелифт во всех направлениях.

Эту систему установили всего год как. Она намного быстрее и маневреннее старого конвейера, но имеет свои недостатки: грузоподъемность всего 10 кг и небольшой объем корзины. Книги большого формата в нее попросту не помещаются и их сотрудникам приходится перевозить вручную. Макет старого конвейера сохранили для истории.

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 11:49

Это владельческие переплеты. Модно что ли было книжки в ситец переплетать?
Это книги из библиотеки какого-то профессора. Ему еще жена переплеты книжные украшала вышивкой
Эти книги с красивыми золотыми переплетами золотыми обрезами из библиотеки Александры Федоровны Романовой. Той, что жена императора Николая I (не путать с последней императрицей - женой Николая II, которую тоже в православии назвали Александрой Федоровной). Библиотеку для нее составлял Василий Андреевич Жуковский.

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 11:57

Вот тут книги из ее библиотеки, а также следующих поколений Романовых. Рисунки все ручной работы



Вот еще один альбом, проиллюстрированный вручную.
А это машина для очистки книг от пыли
. Она одна на всю библиотеку, поэтому используется только для чистки книг с золотым тиснением на переплетах. Остальное очищают от пыли вручную как могут, поскольку на 7 человек приходится 2 млн книг. Это книга 1600 года издания.

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 12:05

До 2014 года в фондах существовал отдельный военный отдел. Где хранилась, в том числе, коллекция оружия и другие предметы. Вот часть его коллекции.


Прижизненное издание Дениса Давыдова, но не стихи, конечно, а книга по военному делу.

Пы сы. Подумала и листовки удалила. Во избежание, так сказать.

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 12:06

Вообще там много еще чего интересного. В библиотеке теперь предлагаются различные экскурсии. Очень рекомендую.

Автор: Ohotnica 11.7.2016, 12:35

С огромным интересом просмотрела!
Государственная библиотека в любой стране - великая ценность.
Ой, а про переплет в ситец. Я сама 10 лет проработала в детской библиотеке. Там мы сами переплетали книжки. Детские книги часто издают в мягком переплете, а его век не долог. Поэтому мы уже сразу новые книги ставили сперва в переплет и только потом отправляли в абонемент. И вот для корешков использовали именно ситец. Порой даже из дома несли мужские рубашки (у них, как правило, рукава изнашиваются, с спинка то целая!) или другую "списанную" одежду. Начало 90 было скупым временем для библиотек.

Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 12:50

Сами вручную переплетали? Детские книжки в РГБ я тоже немного пофотографировала.

Там еще такая сказка про репку интересная 1926 года издания. Вместо деда, бабки, внучки там разные звери лесные. Неизменной осталась только мышка. А в конце книжки вывод: "Да здравствует коллектив!" Азбука с рисунками Бенуа


Автор: Ежик с иголками 11.7.2016, 12:53

РГБ ежедневно получает примерно по 2000 новых изданий. Поэтому очень остро стоит проблема нехватки места для хранения фондов.

Автор: Ohotnica 12.7.2016, 10:11

Цитата(Ежик с иголками @ 11.7.2016, 12:50) *
Сами вручную переплетали?

Да, сами:-)

Автор: suhorab 13.7.2016, 21:05

классная экскурсия

Автор: flua 14.7.2016, 11:53

Отличная экскурсия!!! А с какого она возраста и где ты про нее узнала? Очень загорелась с детьми туда сходить!

Автор: Ежик с иголками 14.7.2016, 13:38

Цитата(flua @ 14.7.2016, 11:53) *
Отличная экскурсия!!! А с какого она возраста и где ты про нее узнала? Очень загорелась с детьми туда сходить!

Всю информацию можно посмотреть http://leninkatour.ru/ekskursii/ В нашей группе было несколько школьников, но средней и старшей школы. Экскурсия двухчасовая, маленьким детям может быть не все будет интересно, хотя у них написано, что от 7 лет. Думаю, что можно позвонить, по телефонам, которые там внизу указаны, и задать все вопросы. Можно экскурсию купить через турфирму http://www.magput.ru/?id=10&viewprog=13908&search=%C1%E8%E1%EB%E8%EE%F2%E5%EA%E0 , но это, конечно, дороже.

Автор: flua 14.7.2016, 16:22

Спасибо огромное)

Автор: Ежик с иголками 18.7.2016, 16:57

В пятницу вечером мы с Юлей (Julia) сходили на экскурсию с Алексеем Дедушкиным (я давала ссылку на его ЖЖ) по проходным дворам вдоль Тверской. Там спрятано много интересного. А экскурсия с Алексеем - это всегда увлекательно. Мы сделали несколько фотографий. Часть фотографий Саввинского подворья сделаны Юлей, мои вышли темные и не такие красивые. Вот оно подворье Саввино-сторожевскго монастыря на Тверской 6. Раньше оно фасадом выходило на Тверскую, но при реконструкции Тверской в конце 30-х годов, его передвинули и застроили сталинскими домами. Хорошо, что не снесли.


А вот такой у него внутренний дворик


Автор: Ежик с иголками 18.7.2016, 17:19

Во вновь открывшемся ресторане "Арагви" (помните, Калугина, героиня фильма "Служебный роман", рассказывала Новосельцеву, что ела там шашлЫки и чебурекИ) при реконструкции обнаружили хорошо сохранившиеся палаты 18 века. Часть найденного погибла при реконструкции. Вот тут во дворе можно видеть кусочек палат.

А возле Госдумы, незаметное с Тверской, стоит здание первой стационарной московской электростанции. Сейчас это выставочный зал.

Автор: Ежик с иголками 18.7.2016, 17:25

А вот тут слева от дома генерал-губернатора можно увидеть ужасный ужас - дом-карандаш.

Ну и в Москве очередное украшательство за 168 млн. руб. Называется фестиваль "Московское варенье". В темноте его хуже видно, поэтому выглядит не так вызывающе, но при свете дня... Камергерский переулок так этим "вареньем" испоганен, что я даже не стала делать фото. Это многострадальная Манежка
Деревья на передвижных подставочках, несчастные.

Автор: Ежик с иголками 21.7.2016, 21:31

Начала смотреть сериал "Чужестранка" (Outlander) и бросила на седьмой серии первого сезона. Это совместный (США и Великобритания) сериал 2014 года. В нем уже вроде как четыре сезона, но я нашла только два, что, собственно, не имеет большого значения. Кому интересно, то вот http://www.outlandertv.ru/online/season_1/0101.php можно посмотреть. Я от него ждала чего-нибудь в духе "Министерства времени". Как оказалось, зря. Сюжет строится на том, что медсестра-англичанка, отслужившая во время Второй мировой войны в британской армии, по окончании войны встречается с мужем после пятилетней разлуки и отправляется с ним в Шотландию как бы во второй "медовый месяц". В Шотландии ее муж, увлекающийся историей своего рода, собирается найти какие-то документы о своем предке, жившим за 200 лет до этого и воевавшего в британской армии с шотландцами. В Шотландию они приезжают во время какого-то местного языческого праздника. Главная героиня идет к дольмену, с которым связаны местные легенды, дотрагивается до самого высокого камня и попадает прямиком в 1743 год сначала в руки к жестокому и беспринципному предку мужа, а затем к шотландским повстанцам. Шотландцы увозят ее с собой далеко от дольмена. У них она с легкостью приживается, поскольку они с такой же легкостью довольствуются ее объяснениями, что она прибыла в Шотландию издалека и вообще ехала к дальним родственникам во Францию. Ее необыкновенно быстрая адаптация и умение жить в 18 веке объясняются как-то очень наивно. Героиня все время хочет бежать от шотландцев обратно к камням, но за ней круглосуточно наблюдают. Она все шесть серий, что я посмотрела, пытается завоевывает доверие и уважение шотландцев, но при этом рвется домой в 20 век к мужу, что не мешает ей проявлять интерес к молодому шотландцу, за которого она потом, вроде как вынуждена, а по-моему так просто рада выйти замуж, не переставая терзаться тем, что у нее теперь одновременно два мужа. Про первого она рассказала всем, что он умер. Тут я бросила этот сериал смотреть, така как стало окончательно понятно, что это дамский роман, изрядно сдобренный сценами сексуального характера, и вряд ли от него стоит ждать чего-то еще. Из достоинств сериала следует отметить красивый саундтрек, великолепные пейзажи Шотландии и замечательные костюмы, реквизит. Вообще дух эпохи очень даже хорошо передан, как мне кажется. Ну и немного сведений из истории Британии зритель может получить. Оказывается сериал снят по какой-то книге, автор которой женщина.

Автор: Ohotnica 21.7.2016, 22:37

Тоже смотрела и тоже бросила. Там сюжету толком некуда расти.... А финал явное потребует двоемужества:-)

Автор: Ежик с иголками 21.7.2016, 23:22

Цитата(Ohotnica @ 21.7.2016, 22:37) *
Тоже смотрела и тоже бросила. Там сюжету толком некуда расти.... А финал явное потребует двоемужества:-)

Согласна полностью. И как они умудрились растянуть это на четыре сезона?

Автор: Ежик с иголками 25.7.2016, 22:35

Решила не дожидаясь конца месяца рассказать про прочитанные книжки.
1) Ирина Левонтина "Русский со словарем".

Эта книга вышла еще в 2010 году и очень похожа на книгу Кронгауза "Русский язык на грани нервного срыва", о которой я уже писала. Книга Ирины Левонтиной состоит из отдельных эссе темой которых так или иначе является русский язык: заимствования, словообразование, изменение значения слов. Есть эссе посвященные сложностям перевода, рекламе или ошибкам в речи (в основном на примере речей политиков). Написано легко и тоже не без юмора. Мне понравилось, несмотря на то, что я уже на эту тем прочла книжку Кронгауза. Единственное, что мне в этой книжке не понравилось, так это ее оформление. Обложка так вообще меня раздражает. smile.gif
2) Лариса Бау "Нас там нет. Взрослая трагикомедия о советском детстве".
В аннотации к книге написано, что если вам понравилась "Манюня", то обратите внимание на эту книгу. Не верьте. Эта книга совсем не похожа на "Манюню" Наринэ Абгарян. Это совсем другая книга и совсем, между прочим, не смешная. "Манюня" - это рассказ о счастливом советском детстве, когда над головой было мирное небо, о любящих родителях, семейном тепле и лучшей подруге. В книге "Нас там нет" подруги и любимые дедушка с бабушкой (которые и есть вся семья героини) - это лишь фон для философских рассуждений о смысле жизни, о счастье, одиночестве, о добре и зле, жестокости и милосердии. Вероятно сумбурно и непонятно объяснила. Ну вот цитата из книги, может так понятнее будет: "Взрослеть - значит понимать неправду. И делать вид взаимно. В детстве наказывают за вранье, а во взрослой жизни наказывают за правду. Почему у взрослых неправда может быть милосердна, чтоб не обидеть.0, а у детей всегда как черная неблагодарность? Как надо расти, чтобы превратиться в совсем другого? И где надо остановиться расти, чтобы забыть, какой был раньше". Не хочу сказать, что книга мне не понравилась. Она хорошая. Но перечитывать ее я вряд ли стану.
3) Фредрик Бакман "Вторая жизнь Уве".
Это замечательная книжка, веселая и щемяще трогательная одновременно. Ее герой - пенсионер Уве, который потерял жену, а вместе с ней и желание жить. Жена была для него смыслом жизни. Оставшись один он решает покончить жизнь самоубийством. Книга о том, как внимание, забота и дружеское участие могут вернуть человека к жизни, подарить ему новую жизнь, наполненную смыслом. Именно это и происходит с главным героем, когда в соседний дом въезжает молодая семья с детьми. Мать этого семейства оказывается умной и проницательной женщиной, а ее неисчерпаемая энергия подхватывает как водоворот не только самого Уве, но и других соседей и даже и не соседей. В результате всех событий люди, которым вроде и дела не было друг до друга становятся близкими людьми, практически одной большой семьей и обретают счастье. Написано очень здорово, где-то смешно, а где-то настолько грустно, что слезы наворачиваются. Оказывается эта книга даже экранизирована. Очень рекомендую.

Автор: Ежик с иголками 1.8.2016, 12:45

Интересный https://www.youtube.com/watch?v=jXAYIQIPBEw про Большой кремлевский дворец.

Автор: Ежик с иголками 2.8.2016, 18:35

Пятьсот раз ходила по Большой Бронной в последнее время, а вот этих дракончиков заметила там только сегодня


Автор: Ежик с иголками 4.8.2016, 7:37

Опубликован http://moevideo.net/news/tizer-chetvertogo-sezona-seriala-sherlok четвертого сезона сериала "Шерлок".

Автор: Ежик с иголками 8.8.2016, 14:11

Не помню давала ли я ссылку на сайт, где при помощи компьютера визуализирован вид Московского кремля на 1700 год. На всякий случай http://mos-kreml.ru/17stroj.html. Там же и на 1800 год есть, если кликнуть по соответствующей цифре. Ну и вообще, там есть еще больше изображений, в том числе стерео. Если очки есть, то можно стерео изображением полюбоваться. Мне беленые башни что-то меньше нравятся. Красные кирпичные привычней как-то, опрятнее и красивее. Это субъективно, конечно

Автор: Ежик с иголками 8.8.2016, 21:34

Начала читать очередную книжку по истории, и прочла-то всего сорок страниц, но уже нашла две фактические ошибки. Настроение читать эту книгу дальше как-то пропало. Если сейчас отложу ее в сторону, то вряд ли вообще к ней когда-нибудь вернусь. Вот и думаю: читать или бросить? Прочла еще 20 страниц и опять неточности и ошибка. Печально...
P.S. Решила бросить. Время жалко тратить на такую халтуру.

Автор: Ежик с иголками 13.8.2016, 14:30

Сходили сегодня на мультфильм "Тайная жизнь домашних животных". До уровня "Зверополиса" ему как до Луны. Скорее уж на "Миньонов" похож. Только более смешной. Не удивительно, потому как он от создателей "Гадкий я". Анимация на высоте. Сюжет, конечно, довольно банален, но забавные персонажи скучать не дают. Лишними в мультфильме 6+ нам показались сцены со смертью и "оплакиванием" отрицательного персонажа и "сосисочный рай", где собаки едят "одушевленные" сосиски. Лучше бы без них, или тогда уж 12+ поставить... Хотя "сосисочный рай" я бы вообще убрала. Перед началом мультфильма показали брнусом коротенький мультфильм "Миньоны против газона". Тоже смешной.

Автор: Ежик с иголками 16.8.2016, 23:14

Вы наверняка знаете, что в рамках года Великобритании в России проводятся разные культурные мероприятия, в частности, в проекте TheatreHD показывают фильмы-выставки. Мы сегодня сходили на фильм-выставку "ЛеонардоHD". Он о выставке "Леонардо да Винчи: художник миланского двора", проходившей в лондонской Национальной галерее. Но это больше, чем просто экскурсия по выставке, на которой, кстати, было представлено не так уж много работ, среди которых "Музыкант", две версии картины "Мадонна в гроте" (из Парижа и Лондона), "Дама с горностаем", "Прекрасная Ферроньера", "Мадонна Литта", "Святой Иероним", «Святая Анна с Мадонной и младенцем Христом». Еще были несколько работ учеников Леонардо, в том числе копия его "Тайной вечери". Была еще картина "Спаситель мира", атрибутированная совсем недавно как работа Леонардо. Но нам с дочерью показалось, что это как-то не очень похоже на его работу. В фильм вошли содержательные комментарии профессора истории искусств Эвелин Уэлч, которая рассказывает о жизни и творчестве Леонардо, его отношениях с герцогом Сфорца. Своими впечатлениями от представленных на выставке картин делятся дирижер, балерина, епископ. Интересно рассказывается об изобретениях Леонардо. Кроме того рассказывается о работе по реставрации "Мадонны в гроте", проделанной сотрудниками лондонской Национальной галереи. Даже про новую раму для этого полотна интересно было узнать. Луврской Мадонне тоже не помешала бы реставрация. Согласна с мнением авторов, что "Джоконда" незаслуженно переоценена. "Дама с горностаем" и "Прекрасная Ферроньера" мне нравятся больше. А еще в фильме звучит мысль о том, что и в живописи Леонардо стремился к экспериментам, постоянно пробовал что-то новое. Посмотрите этот фильм, он стоит того, чтобы потратить на него полтора часа.

Автор: Ежик с иголками 20.8.2016, 19:57

Нашла интересный документальный сериал BBC. На русский язык его название переведено как "Кельты: кровь и железо", а в оригинале он называется несколько длиннее: "The Celts: Blood, Iron and Sacrifice". Он вышел в прошлом году, но на русском я нашла пока только одну серию http://seasonvar.ru/serial-14089-Kel_ty_Krov__i_zhelezo.html. Перевод местами не очень. Боудикку назвали какой-то "Будикой" и в изобилии использовали словосочетания со словом "элитный": "элитный воин", "элитная конница" и так не один раз. В начале серии сказали, что у кельтов не было письменности, а потом рассказали про погребальный обычай загибать булавку на застежках. Мне вот сразу стало интересно, откуда известно что это именно погребальный обычай, если кроме как в погребениях застежек вроде не находили? Кто может утверждать, что булавка не была такой изначально или не была согнута еще в связи с каким-либо обстоятельством? Но это я так, ворчу. История древнего мира -это вообще большей частью домыслы...

Автор: Ежик с иголками 21.8.2016, 12:34

Появился новый (2016 г.) сериал про путешествия во времени. На этот раз производства США. Называется "Вне времени" (Timeless). Кинопоиск показывает, что мировая премьера состоится в октябре. Однако уже сейчас доступна первая серия. Ничего так, интересно. Опять команда из трех человек (девушка, военный и пилот машины времени), где снова главная девушка, отправляется в прошлое на поиски злодея, чтобы помешать ему изменить историю. Хотя первая миссия не задалась - история уже изменилась. Да, и "Министерство времени" все же лучше.

Автор: Ежик с иголками 21.8.2016, 19:52

Посмотрела еще один документальный исторический британский сериал 2016 года - "Частная жизнь Тюдоров". Очень интересный. В нем всего три серии по 45 минут. Рекомендую.

Автор: Ежик с иголками 27.8.2016, 15:46

Мы сегодня сходили в кино на фильм "Любовь и дружба" по роману Джейн Остин. Нам понравилось. Милый сюжет, много иронии, счастливый для всех персонажей финал. Красивые костюмы, декорации. У Стивена Фрая совсем маленькая роль - всего пара эпизодов, но отличных. Кейт Бекинсейл отлично справилась с ролью интриганки. Джеймс Флит мне понравился. Всё очень мило. Девочковый такой фильм, в том смысле, что мужчинам не понравится. Я ходила с дочерью и подругой. В зале был только один мужчина, с женой пришел. smile.gif

Автор: Ежик с иголками 27.8.2016, 19:37

Решила что пора написать о прочитанных в августе книгах.
1. Николай Свечин "Удар в сердце".

Про книги этого автора я уже не раз писала. Хорошие исторические детективы. Эта книга - сборник рассказов, действие которых происходит в разные годы. Первый рассказ довольно необычен для тех, кто привык читать детективы про сыщика Лыкова, поскольку вообще не является детективом, а рассказывает об участии Лыкова о войне с Турцией на Кавказе. Очень интересно. Последний рассказ по времени относится к 1916 году. Он совсем короткий и тоже совсем не детективный. Остальные четыре рассказа - классические детективы.
2. Наринэ Абгарян "Зулали".
Мне очень нравится всё, что она пишет. Я это уже говорила. Эта книга - сборник рассказов. Разных. Первые два очень грустные, но среди других попадаются даже веселые, вроде тех, что включены в книгу "Понаехавшая". А в конце книги рассказы, которые я уже точно читала, скорее всего в ЖЖ автора. Все равно очень рекомендую. Это замечательная книжка. О любви, дружбе, добре, стойкости, об умении прощать и умении изменить свою жизнь.
3. "Россия в эпоху Петра Великого. Путеводитель путешественника во времени".
У этой книги три автора, фамилии которых непросто в ней отыскать: Гнилорыбов П.А., Зырянов В.В. И Томчин М.С. Не знаю, почему издатель решил выпустить эту книгу в серии Путеводитель путешественника во времени".
Это ни капли не путеводитель. Вообще в этой серии всего три книги, две из которых написаны Яном Мортимером. Мортимер писал именно путеводители. Об одном его путеводителе я уже писала, а второй только собираюсь прочесть. Книгу "Россия в эпоху Петра Великого" слепили из того что было, а именно из статей по истории петровской России. В этом сборнике есть статьи про Москву и Петербург петровской эпохи, но написаны они вовсе не как путеводитель. Есть статьи про одежду и еду, но, опять же, они написаны не для "путешественника во времени". А есть статьи, которые уже вообще никак нельзя было отнести к жанру путеводителя. Например, очень обширная и по-своему интересная статья о реформе церкви, о государтсвенном управлении. Последняя статья вообще о том, как относится к Петру и его наследию: положительно или отрицательно, о спорах на эту тему. Из-за того, что эта книга написана тремя авторами, на ее страницах можно встретить повторы. Так в статье об искусстве фактически дважды написано о живописи. Но в целом книга неплохая, хотя и содержит много общеизвестных фактов. Тем, кто интересуется историе России вполне могу рекомендовать. Только не ждите, что это будет путеводитель, как у Мортимера.

Автор: Ежик с иголками 27.8.2016, 20:19

Продолжаю.
4. Николай Фудель "Андрей Курбский".

Впервые этот роман был опубликован в 1992 году под псевдонимом Николай Плотников. Может кто-то его уже читал. Мне же он попал в руки впервые. Издательство, похоже, какое-то православное, поскольку в книге имеется указание на допуск книги церковной цензурой. Я вот не перестаю удивляться, как РПЦ может одновременно одобрять этот роман и установку памятника царю Ивану IV?
Иван Грозный предстает в этом романе психически не уравновешенным садистом и параноиком. Говоря современным языком, Курбский - политический эмигрант, вынужденный искать политического убежища в Литве, как и многие русские люди, Иван Федоров, например. В книге мало действия, но очень много описаний. Упор сделан на мысли, чувства и переживания Курбского. Он ищет моральное оправдание своему поступку - бегству и предательству своих родных, которых он бросил беспомощными перед гневом царя, зная, что их схватят и казнят. Гложет его и то, что ценой за предоставленный кров и богатство будет участие в войне против своих единоверцев, и даже против тех, кого лично знал, с кем не раз воевал на одной стороне. Автор задается вопросом какова цена эмиграции (одиночество, недоверие, невозможность стать "своим" даже по прошествии многих лет) и надо ли эту цену платить. И, думаю, оправдания поступку Курбского он не находит. Очень много внимания в книге уделено вопросам православной веры, что не удивительно, поскольку автор в ней воспитан, будучи сыном православного священника. И Курбский, и Грозный оба верующие, соблюдающие церковные обряды. Но вера их "неправильная", так как нет у них в душе Бога. Есть в книге такой персонаж, как отец Александр. Именно он произносит, ключевые, на мой взгляд, слова: "кабы ты в Него верил, то не мог бы не любить Его. А кабы ты Его любил, то и людей любил бы, жалел бы до слез, и прошла бы твоя сушь, и жил бы ты вечно. Ты, княже, любовь потерял. А веровать - так и бесы веруют и трепещут..." Вообще этот отец Александр и Константин Острожский - два симпатичных мне персонажа во всей книге. Курбский мне не понравился, хотя и жалко его. Книга, возможно, понравится не всем, но написана очень хорошо, образно, прекрасным языком.

Автор: Ежик с иголками 27.8.2016, 20:41

5. Сергей Лукьяненко "Кваzи".

Нравится мне как пишет Лукьяненко. 2027 год. В цифрах могу ошибаться, так как месяц прошел, как книгу прочитала, забылось немного. За 12 лет до этого в результате какого-то катаклизма (какого не ясно) люди на Земле были поражены чем-то, вероятно вирусом, и после смерти стали превращаться в существ вроде зомби, но не обладающих разумом, плотоядных и очень агрессивных по отношению к живым. Их называют "восставшими". При определенных обстоятельствах некоторым восставшим удается превратиться в новую разумную форму существования - "кваzи". Они почти как люди, только обладающие способностью к регенерации, но не имеющие чувств, эмоций, потерявшими способность к размножению и обучению новым видам деятельности. В результате всех событий людям и кваzи удалось установить хрупкое равновесие, научиться более или менее спокойно существовать рядом и контролировать восставших. Но с обеих сторон существуют радикалы, желающие истребить другие формы. Вот тут и придется решать на чьей ты стороне, кто имеет право на существование, а кого можно и нужно уничтожить. Кем ты готов и можешь пожертвовать, хочешь ли ты существовать после смерти, готов ли ты продолжать жить с родными, если они восстанут и станут кваzи, или лучше их смерть. Непростой моральный выбор. Очень интересно. Рекомендую!

Автор: Ежик с иголками 27.8.2016, 21:32

Напишу-ка я еще и о книге, которую категорически не рекомендую читать, поскольку это жалкая халтура. Татьяна Вербицкая " Несостоявшийся император".

Купила эту книгу в Питере лет пять назад. Она там, кстати, до сих пор есть в продаже. Не покупайте! Как понятно по обложке, посвящена она Великому князю Николаю Александровичу, который должен был бы стать императором Николаем II, если бы его судьба сложилась более удачно и он не умер в Ницце в 1865 году. Вообще-то из 320 страниц текста Ему посвящено всего 160, что не удивительно, поскольку он умер совсем молодым и не успел себя проявить чем-то особенным. Я успела прочитать почти 60 страниц, прежде чем бросила. Мало того, что написано очень сумбурно, автор все время перепрыгивает с одного на другое, из одного года в другой и обратно, забывая при этом указать в какое время происходили те или иные события. Например про обучения великих князей пишет: "когда настало время приступить к преподаванию Николаю Александровичу предметов гимназического курса...". Хочется спросить, а когда оно настало, если за несколько страниц до этого у нее написано, что с 1850 года (с семи лет?) он занимался по два часа в день с домашней учительницей? И все, что я прочла выглядит примерно так же: то написано про семилетнего царевича, то про девятилетнего, то опять про семилетнего, а потом вообще непонятно о каком времени. Но когда автор указывает конкретные даты событий, то становится еще хуже. Так дату бракосочетания родителей царевича она упомянула дважды (первый раз совсем не к месту) и оба раза с ошибкой: первый раз ошиблась на два года, а втрой - неправильно указала месяц. Так из страниц 19-20 следует, что бракосочетание состоялось в год поездки Николая в Дармштадт (1939) и он женился на 14-летней девочке.
На странице 30 год указан правильно -1841, но подкачал месяц. Бракосочетание состоялось в апреле, а автор указала август...
Дальше та же ерунда. На 53 странице автор пишет что цесаревич сказал однажды, вскоре после смерти императора Николая I и восхищается какие это разумные слова для пятилетнего (!) ребенка.
Однако, на момент смерти Николая I в 1855 году цесаревичу, родившемуся в 1843, никак не могло быть 5 лет! Он к этому времени был уже подростком, из уст которого эти слова уже звучат как глупость и свидетельствуют то ли о недоразвитости, то ли о недостатке интеллекта. Как это расценивать? Говорил ли он эти слова на самом деле, когда и в связи с чем? Разгребать дальше нагромождения авторского текста, выверять и проверять у меня не было ни малейшего желания. Читать же без проверки вообще бессмысленно, так как автор замечена в таких ляпах, что это подрывает доверие ко всему тексту. Как газета "Санкт-Петербургские ведомости" могла рекомендовать это безобразие? Не читали, похоже.

Автор: Ежик с иголками 1.9.2016, 15:52

Отличная новость для поклонников сериала "Бродчерч" ("Убийство на пляже") - снимается третий сезон! Только вот интересно, о чем он будет? А вот https://www.kinopoisk.ru/article/2801845/ можно посмотреть статью о том, где снимались первые два сезона. Много фото.

Автор: Ежик с иголками 3.9.2016, 20:56

Вчера мы посмотрели комедию "Хитроумный план щёголей" в постановке Королевского Национального театра. Нам понравилось. Отличные актеры, хорошая музыка, а актеры еще очень неплохо поют. Сюжет очень простой. Два не самых милых молодых человека, промотав кучу денег бегут из Лондона от кредиторов. Их цель - найти состоятельную невесту и жениться по расчету. Без обмана в такой ситуации никак не обойтись, но все заканчивается для этих двух молодых людей вполне удачно. Им даже удается влюбиться, а не только поправить за счет женщин свое материальное положение. Если подумать, то симпатии такие герои вызывать не должны, но они обаятельные.

А сегодня мы посмотрели фильм-выставку "Импрессионисты". Не знаю, почему на русский язык перевели только половину названия. Английское название более точное, потому что фильм посвящен Полю Дюран-Рюэлю - человеку, который открыл миру импрессионистов. Интересный фильм о том, как неожиданно для себя Дюран-Рюэль стал арт-дилером, как он поддерживал художников, покупая их картины за приличные деньги в то время, как никто почти их не покупал, а художники подвергались насмешкам, как чуть не разорился из-за этого. Как в Европе не принимали такое новое искусство кардинально отличающееся техникой и сюжетами от академической живописи. И как не разорится ему удалось благодаря американцам, которым он представил более трехсот полотен кисти Моне, Мане, Дега, Сезанна, Ренуара, Писсаро. Американцы оказались восприимчивее к новому и имели средства покупать произведения искусства. Выставку импрессионистов в фильме тоже показывают, но рассказывают преимущественно не о картинах. Очень интересно. Посмотрите.

Автор: Ohotnica 3.9.2016, 22:12

Как же я люблю твои зарисовочки! После каждого сообщения это не пишу, но будь уверена - постоянно как поклонник с гитарой под балконом:-)

Автор: Ежик с иголками 4.9.2016, 8:33

Спасибо, Сола! А я тогда напишу о еще одном просмотренном сериале. Называется "Агата Рэйзин" (Agatha Raisin), Великобритания, 2016 год. Один сезон из 8 серий, но конец такой, что осталась возможность снять продолжение. Больше всего он похож на австралийский сериал "Леди детектив мисс Фрайни Фишер", только действие происходит сейчас и в Англии. Смотреть надо начинать не с первой серии, а с полнометражного фильма "Агата Рэйзин. Дело об отравленном пироге" (2014 год). Потому как в фильме рассказывается о событиях, предшествующих событиям в сериале. Становится понятно кто все эти люди, откуда взялась Агата... Агата - женщина в возрасте хорошо за сорок. Сделала в Лондоне карьеру PR-менеджера, заработала небольшое состояние и решила оставить работу, купить дом в деревне и жить в свое удовольствие, завести друзей и семью, так как очень боится одиночества. Ну а дальше все как обычно в британских детективах про деревню smile.gif Убийство, расследование которое она затевает, отношения с местными жителями. Персонажи второго плана все очень колоритные. Мне понравилось.

Автор: Ежик с иголками 4.9.2016, 21:18

Дети сходили на фильм "Ночные стражи". Отец уговорил их "поддержать отечественного производителя". Сказали что фильм ужасен. Актерская игра отвратительна. Особенно "отличился" Иван Янковский. Сюжет глуп, мотивация героев вообще никакая, актеры кривляются как на детском утреннике, диалоги глупые. Не тратьте деньги на эту поделку.

Автор: Ежик с иголками 6.9.2016, 11:18

Наткнулась на интересные воспоминания Александра Коржакова https://zona.media/article/2016/05/09/korzhakov

Автор: хвуся 6.9.2016, 11:49

Ой, Веруньчик, спасибо за фильм, я так хотела сходить (люблю такую тему), теперь просто посмотрю в интернете, если не понравится то хоть деньги не потрачу, а если зацепит, пойду еще раз посмотрю на широком экране.

Автор: Ежик с иголками 6.9.2016, 19:53

Если что, то вот https://m.youtube.com/watch?v=dTW3hcwa5zc очень забавный обзор на фильм "Ночные стражи". vampire.gif vampire.gif Дочь говорит, что всё именно так и есть. Только осторожно - весь обзор состоит из спойлеров.

Автор: Ежик с иголками 10.9.2016, 16:56

Были сегодня на ММКВЯ на ВВЦ. Билет на выставку стоит всего 150 руб. Школьники проходят бесплатно. Утром людей было мало, зато после обеда образовалась очередь, не то чтобы очень большая, но приличная. ММКВЯ меньше, чем выставка Нон-фикшн. Но тоже ничего. Хотя и постороннего всего тоже хватает. Огромнейший стенд, например, занимает ЛДПР со своей агитацией. Есть какие-то поделки, керамика и еще бог знает что. Огромное количество детских книжек с прекрасными иллюстрациями. Большие стенды у издательских монтстров (типа "АСТ", "Просвещение") и книжных магазинов "Читай-город", "Лабиринт", "Библио-глобус". Как всегда на месте "Белый город" и "Ломоносов". Повсюду презентации книг, встречи с авторами. На стенде АСТ бывшая жена футболиста Аршавина лично представляла публике свою книгу: что-то вроде "Исповедь бывшей жены футболиста" (я могла и переврать название, но смысл такой). Народ стоял, слушал, хихикал, но я не видела чтоб кто-нибудь это творение покупал. Нами был замечен Оскар Кучера. Он кулинарничал и отвечал на вопросы из зала. Мы не смогли уйти с ярмарки без книг. Купили две книги издательсва АСТ.

А еще очень красивое издание Гюго "Собор Парижской Богоматери" издательства "РИПОЛ классик".
Это полное издание, без сокращений. 600 страниц довольно крупного формата на мелованной бумаге с иллюстрациями Бенджамена Лакомба.

У нас уже есть в домашней библиотеке рассказы Эдгара По с иллюстрациями этого хужожника. Запоминающиеся такие иллюстрации.
А еще мы встретили там Юрия Норштейна. Моей дочери он подписал книгу, а мне постер.


И еще я поучаствовала в викторине о подмосковных усадьбах и монастырях, устроенной издательством "Подмосковье". Получила в качестве приза вот эту книгу.

Автор: Ежик с иголками 13.9.2016, 22:23

Нашла старый британский сериал, жанр которого я определила бы как научно-фантастический триллер. "Куотермасс и колодец" (1957 год). Чёрно-белый еще. Посмотрела не без удовольствия. Постановка и игра актеров очень театральные. Я не знаю, все сериалы 60 лет назад такими были или это особенность данного конкретного сериала. Очень театрально всё. Я не хочу сказать, что это плохо, но непривычно видеть в сериале. В Найтсбридже (Лондон) на стройплощадке во время работ случайно выкапывают древний череп. Стройку останавливают, начинают археологические раскопки и находят некий странный объект, который принимают за неразорвавшуюся бомбу или даже ракету. К делу подключаются военные и с этого момента всё начинает идти как нельзя хуже. Роль прессы как пятой власти тоже затронута. Вообще посыл у сериала очень гуманистический. Логических нестыковок достаточно много. Некоторые моменты вообще не находят объяснения, видимо присутствуют для того чтобы зрителя увлечь и заинтересовать. Ну а спецэффекты шестидесятилетней давности веселят, конечно. Но всё равно мило, хотя это не очень подходящее в данном случае слово.

Автор: Ohotnica 14.9.2016, 9:49

C удовольствием посмотрела "Агату Рэйзин". Отличное чувство юмора:-) А в целом, да - классический английский деревенский детектив! (Нам бы такие деревни!) Что меня всегда восхищает, так это деятельные местные общины!

Автор: Ежик с иголками 14.9.2016, 14:31

Цитата(Ohotnica @ 14.9.2016, 9:49) *
C удовольствием посмотрела "Агату Рэйзин". Отличное чувство юмора:-) А в целом, да - классический английский деревенский детектив! (Нам бы такие деревни!) Что меня всегда восхищает, так это деятельные местные общины!

Это да. В каждом сериале про деревню праздники какие-то совместные, ярмарки. И местная церковь как центр культурной жизни. Если снимут продолжение этого сериала, я обязательно посмотрю.

Автор: Ежик с иголками 16.9.2016, 11:41

Вчера были на выставке Айвазовского. С одной стороны, идея организовать выставку к юбилею художника неплоха. Но вот столько картин Айвазовского, собранных вместе демонстрируют, на мой взгляд, их удивительное однообразие. Как заметила моя подруга, Айвазовский писал их для разных мест и не думал, что когда-либо они окажутся собраны вместе. Полотна привезли из разных музеев и частных собраний: Национальная галерея Армении (Ереван), Русский музей, Третьяковская галерея, Военно-морской музей, Музей Москвы, музеи Петергофа, Павловска, Тулы, Самары, Феодосии и др. Далеко не всё мне понравилось. Причем речь даже не об откровенно неудачных портретах, но и некоторых сельских и даже морских пейзажах. Есть некоторые проблемы с масштабом и перспективой, а также с фигурами людей. Крестьяне вообще все лубочные какие-то. Понравились "Девятый вал" и графика. А вообще я для себя решила, что его работы лучше смотреть по отдельности в разных музеях. Выставка Серова была интереснее. Извините за качество фотографий. Снимать можно только без вспышки, хотя одна служительница галереи набросилась на меня со словами, что снимать нельзя. Все снимают. Людей вообще очень много, почти как в московском метро в час-пик.

Если соберетесь на выставку, билеты покупайте через интернет на сайте Третьяковской галереи. Это позволит пройти не стоя в длиннющей очереди в кассу. Очередь в кассу минимум на 2 часа.
Официальные таблички предупреждают, что в кассу проходят не более 20 человек за полчаса. Мне подруга сказала, что через кассу продают не более 100 билетов в день, но я сама этого не проверяла. Билеты продают на сеансы. На вечер и на выходные билеты достать сложно. Недели за две покупать надо, если не раньше. Стоимость билета - 400 рублей. Есть скидки льготным категориям граждан. Дети до 18 лет проходят по бесплатным билетам. Но приобрести через интернет бесплатный билет можно только если вместе с ним вы покупаете билет за деньги. На выставке предлагаются аудиогиды, но можно аудиогид не покупать если у вас есть смартфон с выходом в интернет и наушники. Нужно лишь скачать на него приложение izi.TRAVEL и при входе в зал отсканировать QR-код. Правда с этим гидом мы один раз все же заблудились.

Автор: Ежик с иголками 16.9.2016, 11:43



Автор: Ежик с иголками 16.9.2016, 11:43


Автор: Ежик с иголками 16.9.2016, 11:48

И еще про один момент забыла написать. На выставке плохо организовано пространство. Крупноформатные картины не всегда удобно осматривать, так как делать это надо с приличного расстояния, а его-то как раз и нет. А подход к маленьким работам часто затруднен витринами. И еще освещение. Пара картин вывешены в темных углах без освещения вообще. На антресолях очень низкие потолки и лампы направленного освещения поэтому закреплены очень низко. Из-за этого их посетители заслоняют своими головами и тогда тень полностью загораживает изображение. Становится ничего не видно. Нужно ждать пока люди уйдут, а людей очень много...

Автор: Ежик с иголками 16.9.2016, 11:53

На подходе к ЦДХ раньше как-то не обращала внимание на скульптуру "Торжество труда" (скульптор Бабурин).

А вчера меня поразила женская фигура. Вот эта, у которой странная шея и рука. Видимо именно она должна выражать торжество. В этой группе еще мужик есть с трактором на подносике, но он в кадр не попал.

Автор: Ежик с иголками 16.9.2016, 13:32

Для меня стало новостью, что кроме Карена Шахназарова, фильм которого "Анна Каренина" должен выйти в этом году, это произведение экранизирует еще и Юрий Грымов! Его фильм будет называться "Анна Каренина. Интимный дневник". Кто там играет, я не знаю. Музыка Дианы Арбениной, а стилистика клиповая. Грымов утверждает, что в таком виде фильм будет ближе современному зрителю. Ой, что это будет?

Автор: Ежик с иголками 17.9.2016, 18:53

Только что посмотрели фильм-выставку "Рембрандт". Это самый интересный фильм-выставка из увиденных нами. Он о Рембрандте и выставке "Рембрандт. Последние работы", организованной лондонской Национальной галереей совместно с амстердамским Государственным музеем. Очень интересный и содержательный фильм. В него вошли не только рассказ о выставке и представленных на ней работах, но и биография художника, рассказ о придуманных им новых техниках и приемах работы с краской, изобретенной им технике гравирования сухой иглой. Эти приемы и техники тут же в фильме были продемонстрированы двумя художниками. Был показан музей Рембрандта в Амстердаме. Опять выступал реставратор из Национальной галереи, рассказал о реставрации одной из картин, продемонстрировал рентгеновский снимок, на котором видно, что под картиной находится другая законченная картина. Ну и, конечно, портретистом Рембрандт был величайшим! По силе воздействия на зрителя не знаю есть ли еще похожие портреты. Плохо только то, что это был последний показ фильма. Не знаю можно ли будет увидеть его еще где-то когда-нибудь.

Автор: Ежик с иголками 2.10.2016, 15:50

Дочь посмотрела псевдоисторический фильм "Дуэлянт". Говорит что это полная фигня. Сюжет рваный и нелогичный. Персонажи все такие, что никому не веришь и никому не сочувствуешь. Диалоги ужасные. Костюмы (женские особенно заметно), как впрочем и сюжетные ходы, не соответствуют эпохе. Герои ведут себя тоже вполне современно. Декорации весьма странные и тоже какие-то не исторические... Непонятно чего многие в восторге от этого фильма.

Автор: Ежик с иголками 3.10.2016, 18:17

Нынче Лев Толстой в моде, я смотрю. В Москве в эти выходные премьера мюзикла "Анна Каренина". Забавно уже то, что из произведения Толстого сделали, похоже, мелодраму. Вот что написано на официальном сайте этого действа: «Анна Каренина» — шедевр мировой классики о взаимоотношениях мужчины и женщины. Драматическая история любви замужней дамы Анны Карениной и блестящего молодого офицера Алексея Вронского разворачивается на фоне блеска и роскоши дворянской жизни второй половины XIX века". То есть история любви на фоне блеска и роскоши smile.gif И если вы думали, что Толстой писал что-то другое, то вы ошибались rofl.gif Мне стало интересно как это всё может выглядеть в виде мюзикла. Нашла в интернете запись с презентации мюзикла https://www.youtube.com/watch?v=CXQK9L_A8h4 и https://www.youtube.com/watch?v=ZT1rjwyvs4k Не знаю как вам, а мне показалось, что это очень смешно.

Автор: Ежик с иголками 6.10.2016, 14:19

Продлен показ фильмов-выставок! Так что фильм http://homya4ki.ru/index.php?s=&showtopic=39021&view=findpost&p=316333 можно еще увидеть, и не только этот фильм, а и другие тоже.
Никогда раньше я не пользовалась московской монорельсовой дорогой. А тут возникла такая необходимость. Сделала по дороге немного фотографий.




Автор: Ежик с иголками 10.10.2016, 10:29

Я с очередным рассказом про книги. В этот раз их всего четыре. Из них художественная только одна.
1. Дэвид Бойл "Путеводитель по англичанам".

Это множество очень коротких (не более четырех страниц каждый) рассказов о разных вещах, событиях, явлениях, традициях, которые делают англичан англичанами. Порядок, в котором расположены рассказы очень хаотичный., ну например: "Английский завтрак", "Живая изгородь", "Генрих V". В целом интересно, но очень поверхностно.
2. Стивен Бут "Чёрный пёс".
Это детектив. Я купила книгу, поверив в аннотацию. Думаю, что в аннотации книгу сильно перехвалили. Мне она совершенно не понравилась. Для детектива она слишком нудная, расследования практически нет. Всю книгу автор описывает нам психологическое состояние персонажей, напуская туману, мотивацию их мы узнаем ближе к концу и она очень сильно "притянута за уши". Мотив убийства такой же. Автор объясняет нам его в самом конце. Герои все какие-то несимпатичные. Женщина - полицейский вообще очень противная. Мне не понравилась эта книга совершенно.
3. Евгений Матонин "Яков Блюмкин".
А эта книга интересная. Она про Блюмкина, конечно, но и в не меньшей степени про первое десятилетие советской власти. Книга поделена автором на две части. В первой он пишет о тех фактах биографии Блюмкина, которые подтверждены документально и не вызывают сомнения. А во второй - про слухи и домыслы вокруг этого персонажа. При этом Евгений Матонин дает им свою оценку, пишет что могло бы быть, а что уж точно чистый вымысел. Вторая часть книги читается очень увлекательно, почти как приключенческий роман. А вообще Блюмкин был самовлюбленный позер. Считал себя исторической личностью, желал славы. Был трусоват и любил присочинить.
4. Борис Акунин "Нечеховская интеллигенция".
Сама книга представляет собой издание записей ЖЖ Бориса Акунина http://borisakunin.livejournal.com Все, что есть в этой книге, можно прочитать в ЖЖ, а иллюстрации в ЖЖ даже удобнее разглядывать. Но я с удовольствием прочла всё это и в бумажном виде. Это короткие истории или размышления, накопившиеся во время работы над книгами. Расширяет кругозор.

Автор: хвуся 10.10.2016, 10:52

А мы тоже с Натиком по монорельсу в прошлом году катались. Очень, очень понравилось, вид замечательный. Красиво и интересно. Не то что по новой дороге (МЦК). Одни промышленные районы, смотреть нечего.... правда вышивать там отлично! Светло, тихо, места много, перед собой столик открыл, схемку поставил, и вышивааааай сколько душе угодно, никто под локоть не толкает, ибо проходы широкие.

Автор: Ежик с иголками 10.10.2016, 14:17

Когда монорельс только открыли, на него надо было отдельный билет покупать за какие-то большие деньги. Я думала до сих пор так. А оказывается, если ты из метро вышел и тут же на монорельс вошел (и наоборот) деньги с карты тройка списываются как за одну поездку в метро. Плохо только, что с октября интервал в движении поездов на монорельсовой дороге увеличен до 20 минут.

Автор: Ежик с иголками 14.10.2016, 15:53

Сотни раз ходила Денежным переулком мимо итальянского посольства. А вот только из книги Евгения Матонина узнала, что это за дом такой. Вчера очередной раз проходила мимо и решила сфотографировать. Извините за качество фото. Вечер и смартфон не очень справился с задачей.

Именно в этом доме в 1918 году располагалась германская миссия.
И именно здесь в комнате на первом этаже слева от входа Яков Блюмкин и Николай Андреев убили германского посла графа Вильгельма Мирбаха 6 июля 1918 года. А буквально в соседнем доме Яков Блюмкин поселился через несколько лет. Был соседом наркома просвещения Анатолия Луначарского. Вот этот дом.

Автор: Ежик с иголками 15.10.2016, 23:03

Только что посмотрели фильм "Инферно". Так перевернуть все с ног на голову! Я разочарована. Рядом с нами сидела девушка тоже читавшая книгу. И она тоже считает, что книга интереснее и лучше. Те изменения, которые сделаны в фильме, просто лишили, на мой взгляд, все происходящее смысла. Сделали из разработчика вируса банального сумасшедшего и убийцу. Мне это не понравилось.

Автор: Ежик с иголками 19.10.2016, 12:50

В Музее археологии Москвы я была только однажды более десяти лет назад. С тех пор там многое изменилось. Я нашла в Сети фотоэкскурсию. http://trof-av.livejournal.com/97409.html

Автор: Ежик с иголками 19.10.2016, 13:10

В этом ЖЖ еще много всякого интересного. Вот, например, http://trof-av.livejournal.com/98668.html, а это http://trof-av.livejournal.com/100450.html Я застряла в этом ЖЖ надолго. Усадьба http://trof-av.livejournal.com/103356.htmlв июне этого года.

Автор: Ежик с иголками 24.10.2016, 18:32

Нашла рецензию на мюзикл "Анна Каренина". http://musicalworld.ws/blog/?p=10534#comment-3043

Автор: Ежик с иголками 25.10.2016, 12:15

Никто не смотрит сериал "Вечность" ("Forever")? Мне он очень нравится. Жаль, что там только один сезон (22 серии). Это детектив с элементами фантастики. Собственно там один фантастический элемент - главный герой (Генри Морган) бессмертен. Бессмертие он получил совершенно неожиданно, о причинах бессмертия ничего не известно. С тех пор он живет уже двести лет. Работает сначала врачом, а потом патологоанатомом в полиции Нью-Йорка. Тайну свою тщательно скрывает. Единственный человек, посвященный в нее - приемный сын главного героя. Очень обаятельный персонаж. Забавно то, что Генри около 35 лет (он после первой смерти больше не стареет), а его приемному сыну уже под 80. Каждый раз после смерти Генри возрождается вновь. В каждой серии обязательно есть флэш-бэки из прошлого Генри. Есть и антагонист - безжалостный убийца. Он тоже бессмертный, но живущий уже 2000 лет. У него есть теория, что бессмертного можно убить окончательно только тем же способом, каким он был убит впервые. Эту свою теорию он постоянно пытается проверить на Генри. Увлекательно, с юмором и персонажи симпатичные.

Автор: Ежик с иголками 29.10.2016, 16:56

Теперь я знаю, что это такое снимали в усадьбе Горки.

Сериал "Анна - детективъ". Его начнут показывать по ТВ-3 с 7 ноября.

Автор: Ежик с иголками 1.11.2016, 18:52

На Adme подборка забавных театральных https://www.adme.ru/svoboda-kultura/10-zabavnyh-proisshestvij-kotorye-mogli-proizojti-tolko-na-teatralnoj-scene-1387765/ А https://www.adme.ru/svoboda-kultura/15-kureznyh-teatralnyh-baek-1221710/ еще.

Автор: Ежик с иголками 2.11.2016, 14:22

На Кинопоиске пишут:
"В интервью журналу GQ Бенедикт Камбербэтч намекнул, что четвертый сезон сериала «Шерлок» будет финальным.

«Возможно, это конец эпохи, — сказал актер. — Признаться, есть у меня такое ощущение. Следовать за сюжетом дальше будет непросто. Конечно, мы никогда не говорим „никогда“. Я с удовольствием вернусь к нему, я подчеркиваю это, но в ближайшем будущем у нас много проектов, которыми нужно заняться. Сериал кажется мне завершенным, так что посмотрим, что будет дальше».

Сериал канала BBC до сих пор не был продлен на пятый сезон, так что в словах актера может быть немало правды. Съемки четвертого сезона превратились в головную боль для продюсеров, поскольку Камбербэтч и Мартин Фриман стали чрезвычайно востребованы в кино.

Шоураннер сериала Стивен Моффат на конвенте Comic-Con летом этого года официально не подтвердил вероятность пятого сезона. Более того, он заявил, что четвертый сезон станет самым мрачным".

Чего-то грустно. Я к нему уже привыкла.

Автор: Ежик с иголками 6.11.2016, 18:04

Воспользовавшись тем, что на этой неделе выпал третий выходной, мы успели сходить в кино на мультфильм "Кубо. легенда о самурае", посмотрели фильм " Доктор Стрэндж" и побывали в дом-музее Марины Цветаевой, что в Борисоглебском переулке.
Мультфильм нам понравился. Он кукольный, что по нынешним временам большая редкость. По жанру это сказка. Главный герой - мальчик Кубо, живущий вдвоем с больной матерью. Он зарабытывает на жизнь тем, что при помощи фигурок оригами, оживленных магией, рассказывает сказки на деревенской площади. Мать строго настрого предупреждала его, что ему ни в коем случае нельзя оставаться на улице после захода солнца -это очень опасно, так как за ним охотятся лунный король и его дочери. Ну и, как водится, Кубо однажды не успел вернуться домой вовремя... Персонажи замечательные. Временами мультфильм очень грустный, местами персонажи и забавные диалоги вызывают улыбку. Хотя грустного намного больше. Мультфильм обозначен как 6+, в принципе примерно так и есть, но я рекомендовала бы все же смотреть его не раньше, чем лет с 7-8.
Фильм "Доктор Стрэндж" тоже оказался очень даже ничего. Лучше всяких там Людей Х и уж тем более лучше дурацкого Человека-муравья. Компьютерная графика великолепная. И сюжет интересный. Все очень динамично, постоянно что-то происходит. Камбербетч, правда, немного Шерлок, особенно в начале фильма. Сходство усиливается еще больше за счет того, что озвучивает Камбербетча тот же актер - Александр Головчанский. Вполне можно смотреть, я даже не ожидала от Марвелл.
В музее Цветаевой я была впервые. Мы вообще-то пошли туда посмотреть выставку http://www.dommuseum.ru/kalendar-sobyitij/2016/noyabr/«piligrimyi»-otkryitie-vyistavki-vladimira-golubeva Владимира Голубева. Ну и музей, конечно, не могли не посмотреть. В "Ночь искусств" к тому же вход был бесплатный. В этой квартире Цветаева прожила с 1914 по 1922 год. Обстановка квартиры восстановлена по описаниям и воспоминаниям. Вообще квартира произвела на меня впечатление отсутствием уюта. По крайней мере именно такое впечатление у меня создалось. А, с другой стороны, если вспомнить какие события пришлись на этот период... Фотографий я не делала, но все можно посмотреть на сайте http://www.dommuseum.ru/museum/memorial А еще в этом музее очень доброжелательные сотрудники.

Автор: Ежик с иголками 9.11.2016, 13:04

Кто-нибудь начал смотреть сериал "Анна - детективъ"? Я посмотрела первые две серии, кусок третьей и четвертую. Клюква развесистая. Должен был быть мистический детектив, но не вышло ни детектива, ни мистики. Зато мне понравилась актриса в главной роли. Только из-за нее и смотрела. Фрид еще ничего и второстепенный герой - полицейский сыщик. Остальные переигрывают, так что мне за них даже неудобно. Особенно актриса, играющая мать героини. Она получилась какая-то неуравновешенная истеричка с чудовищными ужимками. Уровень самодеятельности. Сценарий убогий. На историзм фильм вообще претендовать не может. Он весь - один большой ляп (взять для примера хотя бы электричество в домах заштатного городишки в 1887 году). Персонажи ведут себя вполне современно, диалоги такие же.

Автор: Ohotnica 9.11.2016, 14:17

Полный кризис на тему "что смотреть под вышивать?" СТолько всего пробовала, что готова взорвать дибильные киностудии.
Хотя.... Я хорошо отношусь к бразильским сериалам. Они значительно отличаются от мексиканских и венесуэльских, да и аргентинских наверное, тем, что сюжет бывает интригующий, а показано все без лишей тягомотины в тиле "Луис Альберто, я упала с сеновала. - Да, Мария, ты упала с сеновала. - Луис Алберто там было сено, и я именно с него упала. - Мария, не может быть, что на сеновале было сено! - Луис Альберто, ты должен мне поверить, сено там было! - Но, Мария, я видел собственными глазами, что там была солома! Ты меня обманула!"
Так вот, некоторое время назад в знак протеста против того, что ничего не зацепило из списка сериалов, врубила я базильяно "Габриэла". Вот не поверите! Кино как жизнь - от комического фарса до жестокой трагедии. И поржать было над чем, и посочувствовать, и призадуматься над тем, что есть права человека, права женщины и право свободы выбора.... КОроче, в полное безрыбье попробуйте. ТОлько без детей, тема секса там процветает, но в жанре комедии:-)

Автор: Ежик с иголками 9.11.2016, 17:55

Да, выбор чего-нибудь посмотреть для фона под вышивку - это большая проблема. Я тут пару недель назад приболела и день провела в кровати. Глаза слезились, читать или рукодельничать было невозможно. Включила телевизор. Думаю, пусть бубнит, может усну. А там показывали российский сериал "Застывшие депеши" по какой-то книге. В главной роли Нагиев. Дурацкий и нелепый сериал. Но я зачем-то досмотрела его в интернете. Правда прокручивала, чтобы совсем уж не утомиться от глупого сюжета. Смешно в нем все, начиная с выбора исполнителя на роль главного героя. Толстый и неуклюжий Нагиев в роли супермена - это нечто. Сюжет такой: Служба финансовой разведки, где главный герой трудится программистом занимается выявлением финансовых операций, направленных на отмывание доходов и финансирование терроризма (что-то вроде Росфинмониторинга). Отдел, в котором трудится Нагиев состоит из начальника (Сергей Астахов), программиста (Нагиев), финансового аналитика (какая-то молоденькая девочка) и еще двух мальчиков с непонятными функциями, один из которых вообще стажер. Все с пистолетами как оперативные сотрудники. Спрашивается зачем? И вот эта вот компания готовит еженедельно какой-то суперсекретный отчет для самого президента (уже смешно). Однажды этот отчет похищают. Служба собственной безопасности (СБ) начинает расследование, в ходе которого выясняет, что некий российский бизнесмен, бежавший за границу, при помощи американских спецслужб хочет устроить авиакатастрофу с самолетом российского президента. Оборотень в погонах из отдела, где служит Нагиев, сливает этим злоумышленникам информацию о дате и времени вылета самолета президента. Он получает эту информацию за сутки до вылета. Тут я смеялась, поскольку нелегко наверное было придумать такой бред, что финансовым аналитикам из какого-то маленького отдельчика вдруг неизвестно зачем предоставляют такую суперсекретную информацию, не имеющую никакого абсолютно отношения к их службе. Ну а дальше все в том же духе. СБ финансовой разведки вдруг начинает операцию по предотвращению покушения на президента. Операция проводится и в РФ и за границей по месту расположения бизнесмена и ЦРУшника, там у СБ финразведки свои агенты rofl.gif Конечно же Нагиеву поручают операцию по аресту бизнесмена за границей. Ну а действительно, кому же еще заниматься оперативной работой, бегать с пистолетом как не программисту? Короче, редкостная чушь.

Автор: Ежик с иголками 15.11.2016, 11:13

Энгелина Тареева в своем ЖЖ http://tareeva.livejournal.com/184834.html о Николае II и Александре III ровно то, что я думаю. Полностью согласна с ней и Николаем Николаевичем Романовым.

Автор: Ohotnica 15.11.2016, 11:36

Прочла с интересом.
Глупостей действительно было много сотворено.
Я, конечно, человек нашего времени. Но все-таки. Проблема наследника в семье Романовых тоже была раздута неимоверно! Уже в то время в столь высоких кругах должно было проникать слово науки. А на этом слове приспокойно могла процветать мысль рациональная. Ну не дано Николаю иметь сына. И что? Даже если девочка на троне - проблема (что тоже не очень понятно, ведь были и Екатерины в России, и Виктория в родне), то были ведь еще племянники! Родные племяши! Неужели царь был не способен принять волевое решение и избрать наследником кого-то из них? Причем да - планомерно готовя отрока к предстоящей миссии!


А тем временем посмотрела "Американскую готику". Хорошо построенный фильм. Развязка вроде уже вот-вот! Уже казалось бы, все понятно. И тут - упс! - еще поворотик! И все укладывается в логику вещей.

Автор: Ежик с иголками 15.11.2016, 14:06

Цитата(Ohotnica @ 15.11.2016, 11:36) *
Прочла с интересом.
Глупостей действительно было много сотворено.
Я, конечно, человек нашего времени. Но все-таки. Проблема наследника в семье Романовых тоже была раздута неимоверно! Уже в то время в столь высоких кругах должно было проникать слово науки. А на этом слове приспокойно могла процветать мысль рациональная. Ну не дано Николаю иметь сына. И что? Даже если девочка на троне - проблема (что тоже не очень понятно, ведь были и Екатерины в России, и Виктория в родне), то были ведь еще племянники! Родные племяши! Неужели царь был не способен принять волевое решение и избрать наследником кого-то из них? Причем да - планомерно готовя отрока к предстоящей миссии!


А тем временем посмотрела "Американскую готику". Хорошо построенный фильм. Развязка вроде уже вот-вот! Уже казалось бы, все понятно. И тут - упс! - еще поворотик! И все укладывается в логику вещей.


"Американскую готику" не смотрела. Надо посмотреть. А про Александра III в серии ЖЗЛ только что вышла книга. Я ее уже купила, собираюсь прочесть в ближайшее время. Но не факт, что моя позиция совпадет с позицией автора. И еще меня смущает то, что предисловие к книге написал Шевкунов.
С рациональным мышлением в семье Николая II по-моему были большие проблемы.
А еще я нашла официальный http://боханов.рф/ Александра Боханова. Про его книгу я http://homya4ki.ru/index.php?s=&showtopic=39021&view=findpost&p=301620. На сайте много интересного.

Автор: Ежик с иголками 19.11.2016, 14:26

Посмотрели сегодня фильм "Фантастические твари и где они обитают". Отличное кино. Сходите, не пожалеете. Нам очень понравилось. Скорее бы уж сняли продолжение.

Автор: Ежик с иголками 20.11.2016, 21:15

Сегодня посмотрела спектакль Королевского национального театра "Франкенштейн: Ли Миллер". Это пьеса Ника Дира по мотивам романа Мэри Шелли. Этот спектакль существует в двух версиях. В них Джонни Ли Миллер и Бенедикт Камбербэтч меняются местами. Я, как видно из названия, смотрела версию, в которой Виктора Франкенштейна играет Ли Миллер, а Создание - Бенедикт Камбербэтч. Спектакль отличный! Сценография интересная. Камбербэтч и Ли Миллер играют прекрасно! Мне очень спектакль понравился, но смотреть тяжело. Вторую версию я смотреть пока не буду. Рядом со мной сидели молодые люди и девушка, так они, судя по их разговору, видели другую версию тоже. Причем их мнения разделились относительно того, какая лучше.

Автор: Rezeda 21.11.2016, 11:37

Я видела обе версии, и мое знакомство с творчеством Кембер....(вообщем все время не могу выговорить фамилию) началось именно с этого спектакля. Мне понравилась больше та версия - где он играет создание и вообще заитересовало, а в каких фильмах еще снимался. Было это так давно (более 4-х лет назад точно), а вот впечатления от кино спектакля так свежи, так меня постановка потрясла.....

Автор: Ежик с иголками 21.11.2016, 12:38

Цитата(Rezeda @ 21.11.2016, 11:37) *
Я видела обе версии, и мое знакомство с творчеством Кембер....(вообщем все время не могу выговорить фамилию) началось именно с этого спектакля. Мне понравилась больше та версия - где он играет создание и вообще заитересовало, а в каких фильмах еще снимался. Было это так давно (более 4-х лет назад точно), а вот впечатления от кино спектакля так свежи, так меня постановка потрясла.....

Вот и я под большим впечатлением. Очень рада, что наше мнение совпало.

Автор: Ежик с иголками 23.11.2016, 18:35

Еще интересный ЖЖ нашла. http://visualhistory.livejournal.com/ В нем старые фотографии с видами разных городов. История Кино и фотографии и всякое другое. Мне интересно было почитать про http://visualhistory.livejournal.com/tag/%D0%9A%D0%B8%D0%BD%D0%BE А вообще там сверху удобная навигация - выбирайте что интересно.

Автор: Ежик с иголками 11.12.2016, 16:25

Давно я здесь ничего не писала. Пропустила книжную выставку Нон-фикшн, немного жалко. И вообще, кажется давно пора написать про прочитанные книги.
1. Леонид Юзефович "Зимняя дорога. Генерал А.Н. Пепеляев и анархист И.Я. Строд в Якутии 1922-1923 годы".

Про последнее сражение Гражданской войны, зимний поход Пепеляева и его потивостояние с отрядом красных под командованием Строда в Сасыл-Сысы, коротко написал в своем блоге Борис Акунин. Это было еще до того, как была опубликована книга Юзефовича. Акунин читал про этот поход в изданной в 1933 году в Харбине к 10-летию похода книге Е.К. Вишневского "Аргонавты Белой мечты". Вишневский был другом Пепеляева и участником того самого похода. Он один из тех немногих, кому удалось спастись. Вишневский писал книгу, основываясь на своих воспоминаниях. Юзефович же собирал материалы для своей книги, жанр которой он определил как документальный роман, почти 10 лет. В отличие от Вишневского, у него была возможность ознакомится с архивными документами, в том числе с материалами следственного дела из архива ФСБ, где хранился, в частности, дневник Пепеляева. Поэтому книга очень обстоятельная, подробная, проиллюстрированная фотографиями, со множеством цитат из документов, писем. Читается тяжело. Оба главных героя заслуживают уважения. Оба воевали в Первую мировую, оба избегали ненужного насилия. При этом Строд был человеком сугубо военным, в то время как Пепеляева, похоже, война тяготила. Пепеляев был человеком чести, наделенным острым чувством справедливости, очень религиозным и очень наивным. Он дал себя втянуть в авантюру с этим походом, допустил в ходе него ряд просчетов, которые, в конечном итоге, погубили его и его соратников. Часть отряда под командованием Вишневского смогла уйти от красных и вернуться в Харбин, остальные попали в плен к красным. На суде над пепеляевцами Строд повел себя очень достойно, выступив фактически в качестве свидетеля защиты. Красные не смогли найти никаких свидетельств жестокости Пепеляева (поскольку он никого не казнил, пленных отпускал, грабить местное население запрещал), поэтому на процессе обвинители заявили, что судят Пепеляева за зверства, которые допускали все те, кто воевал с красными в Сибири до Пепеляева (повстанцы, барон Унгерн). Вообще это очень интересная книга. Примечательно, что конец победителя Строда и побежденного Пепеляева был один. И тот и другой были расстреляны, Строд даже чуть раньше, чем Пепеляев.

Автор: Ежик с иголками 11.12.2016, 16:58

2. Кэтрин Уэбб "Незримое, или тайная жизнь Кэт Морли".

Решила прочесть, поверив во все эти рейтинги и отзывы с обложки. Прочитав не смогла понять вокруг чего столько шума. На мой взгляд книга переоценена. Неплохо, но ничего выдающегося, на мой взгляд. Журнал Examiner написал, что книга о том, как любовь и обман часто необъяснимо связаны между собой. Я же думаю, что книга совсем не об этом. Она о том, на что человек готов пойти ради осуществления своей мечты, какими средствами он готов добиваться поставленной цели. Действие книги развивается одновременно в 1911 году (это основная линия) и в 2011. Зачем нужна вторая, современная, линия, я вообще не поняла. Похоже что лишь для того, чтобы рассказать читателям чем все закончилось в основной линии. Не стоило, на мой взгляд, ради этого такой огород городить. Эта современная линия такая примитивная, что только портит книгу. Что же касается основного сюжета, то в нем рассказывается о судьбе главной героини - Кэт Морли, которая после освобождения из тюрьмы, куда она попала за свои взгляды, устраивается служанкой в дом священника где-то в ангийской провинции. Кэт образована и начитана, но при этом она заложница своего низкого социального статуса. В этом противоречии беда Кэт, поскольку она остро осознает свое бесправие и несвободу. Ее мечта -стать свободной, не зависеть ни от кого, самостоятельно распоряжаться своей судьбой. Жена священника добрая и наивная молодая женщина, мечтающая о счастливой семейной жизни и детях. Ее муж, викарий, под влиянием поселившегося в их доме в качестве гостя мистера Дюррана, теософа, зацикливается на желании увидеть фей, уверовав в свою исключительность и избранность. Убедив себя, что он особенный, он начинает открыто презирать окружающих, считая их недостойными, мелкими. А еще он люто завидует Дюррану, который может видеть этих самых фей, как говорит. Дюрран же циник, аферист, бездельник и проходимец, цель которого прославится на почве теософии, доказав отцу, что является достойным человеком. Взаимоотношения этих персонажей, их желание добиться таких разных целей и приводят в конце концов к трагедии. Сюжет развивается очень медленно, местами очень скучно. А вообще один раз можно прочесть.

Автор: Ежик с иголками 11.12.2016, 17:18

3. "Москва:место встречи".

Это сборник рассказов, написанных писателями, журналистами, поэтами, музыкантами, искусствоведами. Все они москвичи. Перед ними была поставлена задача рассказать о своей Москве. Возраст авторов самый разный и рассказы получились очень разные, но интересные, относящиеся к разному времени. Единственный не понравившийся мне рассказ написан Роланом Быковым. Очень короткий и ни о чем, уж точно не о Москве. Очень интересно написала про дом Нирнзее Марина Москвина. И про Мансуровский переулок очень интересно написано у Ольги Вельчинской. Книга снабжена цветными вклейками с фрагментами картин Алёны Дергилёвой. По ее словам она пишет портреты домов. Они с мужем тоже написали по рассказу для этой книги. Многие авторы, и я с ними полностью согласна, отмечают, что Москвы их детства больше не существует. Нынешняя Москва - это уже совершенно другой город. И не только внешне, но и по духу. Людмила Улицкая пишет: "Москва исчезала на моих глазах, и тот город, который образовался в результате строительств и разрушений, мне не очень нравится. Совсем даже не нравится. Он утратил свой разляпистый, хаотический и мягкий облик, обаяние, складывающееся из соединения слобод, бывших деревень и усадеб, утратил свою кривоколенность и приватность, а до столичного города не дотянул по отсутствию городской культуры". В конце книжки перечень всех авторов с указанием года и места рождения и рода занятий. Поэтому если вы не знаете кого-то из авторов, то в конце книжки можно посмотреть короткую справочку. Это очень удобно. Книга мне очень понравилась, рекомендую.

Автор: Ежик с иголками 11.12.2016, 17:26

4. "Рассказы к Новому году и Рождеству".

Это сборник очень разных рассказов, имеющих отдаленное отношение к упомянутым двум праздникам. Я ожидала, что это будут милые, веселые рассказы для создания приподнятого праздничного настроения. Ничего подобного, никаких добрых рождественских чудес или сказок. Этот сборник состоит преимущественно из грустных и очень грустных рассказов. Я прочитала эту книжку за два дня, а потом еще сутки ходила под впечатлением и приходила в себя. Хорошая книга. Только парочка рассказов показалась мне пустыми, а остальные очень хорошие. Советую купить и прочитать эту книгу, тем более, что средства от продажи идут на благотворительные цели.

Автор: Ежик с иголками 11.12.2016, 17:45

5. Виктор Наумов "Царевна Софья".

Интересно написанная биография царевны Софьи. Автор очень старался быть объективным. В книге приведены обширные цитаты из писем и документов. Причем в предисловии автор написал какими основными источниками пользовался и как их расценивал, почему автору тех или иных воспоминаний нельзя полностью доверять, отношение какого из них и по какой причине может быть предвзятым. В этой книге есть интересные моменты. Так, например, Виктор Наумов пишет, что акт о регентстве Софьи был подделан Сильвестром Медведевым, официально Софья регентшей при братьях не назначалась. А крымские походы автор не считает неудачными. С этим мне всё же трудно согласиться. В целом в этой книге царевна показана как образованная, харизматичная, решительная, но не жестокая. По словам автора сложившийся в исторической литературе образ царевны - это результат деятельности царя Петра и его сторонников. Что ж, вероятнее всего это именно так и есть, поскольку историю пишут победители. То что, царевна не хотела уступать власть двум уже совершеннолетним братьям, тоже можно понять. Удел царевен на Руси очень уж не завиден. Нет уж очень большой разницы между затворничеством в тереме и затворничесвом в монастыре. Всем кто интересуется, рекомендую эту книгу. Как и все книги серии ЖЗЛ, эта книга снабжена вклейками с иллюстрациями. Одна мне особенно понравилась smile.gif

Автор: Ежик с иголками 11.12.2016, 17:58

6. Энн Тайлер "Катушка синих ниток".

Это история трех поколений самой обычной американской семьи. Вообще мне понравилось. Как мне кажется, это о том хорошо ли мы знаем и понимаем своих близких, насколько важны любовь и доверие. Правда по прочтении для меня так и остался не понятен Денни Уитшенк. Какой он на самом деле, чем объясняется его отчужденность и скрытность, только ли ревностью и непониманием?

Автор: Ежик с иголками 11.12.2016, 18:32

7. Алина Шокарева "Дворянская семья: культура общения. Русское столичное дворянство первой половины XIX века".

Интересная книга в сжатой форме рассказывающая о том как общались между собой в дворянской среде во времена Пушкина. Поскольку русское дворянство было очень неоднородным, а жизнь в столице очень сильно отличалась от жизни в провинции, автор ограничилась только описанием жизни дворян Петербурга и Москвы. Причем между московскими и петербургскими дворянскими семьями тоже была большая разница. Главы книги охватывают такие аспекты жизни, как сватовство, жизнь в браке, рождение и воспитание детей, досуг, общение за столом, отношения с родственниками, слугами, смерть и похороны. Рассказывается, например, как делали визиты, какие на этот счет были правила, что говорили когда хотели отказать от дома. Как ухаживали и сватались, какие на этот счет существовали правила. Какие письма рассылались родственникам и знакомым по случаю смерти кого-либо из членов семьи. И много еще всякого интересного. В книге есть, в частности, даже такая вот таблица.
Тем, кому интересна тема повседневной жизни дворянства этого периода могу рекомендовать еще две книги, вышедшие ранее в издательстве "Молодая гвардия".
В этих книгах больше разных бытовых подробностей. Тоже очень интересно.

Автор: Ежик с иголками 16.12.2016, 19:46

Никто не видел случайно в интернете 11, 12 и 13 серии второго сезона "Министерства времени"? Так хочется узнать чем все кончилось, но их нигде нет. Я согласна без озвучки, хотя бы с русскими субтитрами...

Автор: Ohotnica 16.12.2016, 20:56

.... а Строд мой сосед в прямом смысле слова... только с разрываом во времени на сотню лет. Совсем недалеко от меня, на соседней улице стоит дом, где он родился. Прада уже обшит доской и покрашен. Но стоит, в нем живут люди. На доме есть памятная доска. Я знала лишь советскую версию его биографии, потом уже не интересовалась. Но хорошо, что он, пойдя по кривой дорожке, все-таки остался достойным человеком.
В царское время нам, латышам и особенно латгальцам (а Строд именно латгалец), практически единственным доступным способом получить образование было отправить сына либо в церковное, либо военное училище. Вот так стремление родителей дать Яну образование, сдалало его военным по имени Иван:-) И так он стал извесен в Якутии... Мама дарагая, куда занесло парня, где головушку сложил скворец (так переводится его фамилия)... до дому прилететь оказалось не судьа... грустно.

Автор: Ежик с иголками 16.12.2016, 23:32

Цитата(Ohotnica @ 16.12.2016, 20:56) *
.... а Строд мой сосед в прямом смысле слова... только с разрываом во времени на сотню лет. Совсем недалеко от меня, на соседней улице стоит дом, где он родился. Прада уже обшит доской и покрашен. Но стоит, в нем живут люди. На доме есть памятная доска. Я знала лишь советскую версию его биографии, потом уже не интересовалась. Но хорошо, что он, пойдя по кривой дорожке, все-таки остался достойным человеком.
В царское время нам, латышам и особенно латгальцам (а Строд именно латгалец), практически единственным доступным способом получить образование было отправить сына либо в церковное, либо военное училище. Вот так стремление родителей дать Яну образование, сдалало его военным по имени Иван:-) И так он стал извесен в Якутии... Мама дарагая, куда занесло парня, где головушку сложил скворец (так переводится его фамилия)... до дому прилететь оказалось не судьа... грустно.

Да, в книге написано что он латгалец, но национальность свою скрывал. И фото дома есть с памятной доской, но старое, еще советское по-моему. И фото его жены с сыновьями. Он в Якутии женился на девушке из местных. С возрастом в ее внешности эти якутские черты особенно стали заметны.

Автор: Ежик с иголками 5.1.2017, 13:35

Пока есть время, решила написать про книги, хотя их всего три и ни одной художественной.
1. Валерий Соловей "Револютion! Основы революционной борьбы в современную эпоху".

Эта книга вышла только что в конце 2016 года. Очень интересная. Трудно не согласиться с тем, что в ней написано. Начинает автор с определения революции как таковой, очень много цитирует профессора Голдстоуна. Делит революции на типы, обращает внимание читателей на то, что революции, это не только Великая французская и Великая русская. Эти две как раз есть суть две особенных революции, самых масштабных и кровавых по своим последствиям. Большинство же революций происходило и происходит довольно мирно. А уж для революций конца 20 - начала 21 века вообще характерен относительно мирный характер. Исключением являются Ливан и Сирия. Но эту особенность Соловей объясняет демографическим перегревом, то есть наличием большого процента молодежи в составе населения. Кстати, о влиянии демографического перегрева на повышение агрессии в обществе, выливающегося в гражданские войны и революции я читала и у других авторов, в частности у Александра Никонова. В Росии накануне 1917 года доля населения в возрасте до 25 лет составляла что-то около 45%. В современной России этот процент сильно ниже, так что если революция случится, она по последствиям не будет и близко напоминать то, что произошло 100 лет назад и не повлечет за собой гражданскую войну. Другое важное отличие современных революций от Упомянутых двух Великих революций - отсутствие у них классового характера. Все эти марксистско-ленинские теории насчет пролетариата давно устарели. Называет автор пять необходимых условий победы революции. Разбирает причины побед и неудач на примере революций конца 20 - начала 21 века (революции в странах социали стического блока, революция в Египте, две революции на Украине, русские революции 1905-1907, 1917, 1991 и неудавшиеся 1993 и 2011). Анализирует Реакционные действия властей на революционные выступления. Все это очень и очень интересно. И еще ни одну из революций не удалось предсказать. Они всегда происходят неожиданно, как для властей, так и для революционеров. Ну и цитата: "Не джинсы, рок-музыка и диссиденты, не Интернет и "пятая колонна" с "госдепом" устраивают революции. Дорогу к потрясениям торят глупость, трусость и жадность правящего класса".

Автор: Ежик с иголками 5.1.2017, 14:25

Я открыла для себя серию книг "Культура повседневности", выпускаемую издательством "Новое литературное обозрение". Про одну книгу этой серии я уже писала. Теперь напишу про еще одну. Алла Сальникова "История елочной игрушки".

Мне очень понравилась эта книга. В ней подробно рассказывается о возникновении традиции украшать ёлку, о том как и когда эта традиция из Германии пришла в Россию. Так елки на новый год повелел ставить еще Петр I своим известным указом 1699 года. Но тогда елки еще ничем не украшали, да и не прижилось это нововведение, не стало традицией. Украшать же елки на Рождество в России стали только в конце 19 века. Большевики эту традицию прервали, пока в 1936 Году елки вновь не были разрешены. Ну это вы наверняка и так все знаете, все эти факты общеизвестны. На фоне их разворачивалась и история производства и развития елочных игрушек в России, домашнего, кустарного, фабричного. Из чего их только не делали! Я вот, например, не знала, что были елочные игрушки из мыла. Старейшее производство елочных игрушек в России возникло в Клину. Там и сейчас замечательный музей елочной игрушки "Клинское подворье". Если кто не видел, очень советую. Интересно и взрослым, и детям. Книжка содержит большое количество цветных иллюстраций, на которых представлены елочные игрушки из частных коллекций (советские игрушки от завода "Москабель" из отходов производства меня очень удивили), рождественские и новогодние открытки разных лет, пригласительные билеты на советские детские елки, фотографии из личного архива автора. Очень интересно написано как писались сценарии советских елок, какую агитационную и пропагандистскую роль призваны были выполнять советские елочные игрушки. Позволю себе несколько цитат из книги. Перепечатывать их лень, поэтому вот фото страницы книги.
Не знала о наличии у Барто такого стихотворения. Или вот еще
продолжение на этой странице.
Существовали, оказывается, методические установки Наркомпроса как украшать елку и как дети должны играть с елочными игрушками
. К 80-м годам прошлого века советские елочные игрушки практически утратили пропагандистскую функцию. А в 90-е их активно потеснили игрушки китайские. Очень рекомендую вам эту книгу.

Автор: Ежик с иголками 5.1.2017, 15:02

Эта книга вряд ли кого-то заинтересует, но всё же напишу. Стивен Фрай "Дури еще хватает. Воспоминания".

Замечу, маркировка 18+ стоит тут совершенно заслуженно. Это третья часть воспоминаний Фрая. Первая называлась " Моав - умывальная чаша моя" и рассказывала о детстве, вторая "Хроники Фрая" - о студенческих годах, учебе в Кембридже, знакомстве с Эммой Томпсон, Роуэном Аткинсоном, театральном фестивале, работе для телевидения. Кстати, очень интересная. Эта охватывает 80-е - начало 90-х и содержит дневник за 93 год. Мне она показалась не такой интересной, как предыдущая. Воспоминания Фрая вообще очень откровенны, может о чем-то лучше было бы умолчать. Но он решил быть в своих воспоминаниях предельно честным по отношению к себе, но намеренно избегает писать о других что-то такое, что могло бы им навредить: "Но имею ли я право на такую честность по отношению к другим, какая сулит им шишки, синяки и ожоги? Я более чем готов быть жгуче и уязвительно честным на свой собственный счет..." Тем кто решится это прочесть, нужно быть готовыми к такой откровенности. Например, очень подробно Фрай пишет как в течении 15 лет употреблял кокаин. Но не думайте, что книга сплошь состоит из такого рода откровений. В ней есть забавный рассказ о том, как Фрай принимал в своем доме на Рождество принца Чарльза и принцессу Диану. Или вот еще цитата: "...однажды я судил в школе Харроу конкурс декламаторов "Чтецкая премия леди Bourchier"... В тот раз я присудил школьнику с экзотическим именем Бенедикт Камбербэтч вторую премию. Вторую. Имя мальчика, получившего первую, я вспомнить не могу, однако надеюсь, что он внезапно прославится как актер, заткнет Бенедикта за пояс и наконец докажет мою правоту. Правда, меня не покидает мысль, что случится это навряд ли, и оттого я чувствую себя рыбаком, упустившим большую рыбу". Не смотря ни на что я продолжаю очень тепло относиться к Стивену Фраю, его работе в кино и на телевидении, хотя не все его книги мне понравились. Например, "Гиппопотам" не понравился (к периоду работы над ним как раз и относятся записи в дневнике за 1993 год), а "Как творить историю" и "Дневник миссис Фрай" понравились. Решайте сами надо ли вам это читать. Отдельно хочу отметить прекрасный перевод, сделанный Сергеем Ильиным.

Автор: Ежик с иголками 8.1.2017, 0:02

По совету Ольги-Арлетты посмотрела первый сезон сериала "Путешественники" (2016 год). В нем 12 серий. Интересно, особенно после шести серий, но финал открытый. Я бы даже не назвала это финалом, просто прервались на самом, можно сказать, интересном месте. Если в двух словах, то в будущем на земле произошла крупная катастрофа, приведшая к тому, что человечество было почти уничтожено. С целью предотвращения катастрофы сознание людей из будущего (так называемых путешественников) перемещают в тела людей из прошлого (21 века), за несколько секунд до их смерти, вытесняя сознание сознанием путешественника и предотвращая смерть. Таким образом тело человека 21 века продолжает существовать с сознанием путешественника. Путешественники получают задания от Директора. Цель этих заданий изменить будущее, изменив прошлое, то есть какие-то ключевые события в 21 веке. Перемещаться в докомпьютерное время путешественники не могут, поэтому все ограничивается нашим временем. Путешественники разбиты на группы и подчиняются Протоколам, которые , в частности, запрещают группам взаимодействовать друг с другом, вспоминать и обсуждать любые события из будущего. Главные герои сериала -такая группа путешественников из пяти человек. В составе группы инженер, врач, историк, оперативник и руководитель. Если закрыть глаза на некоторые логические нестыковки, то очень даже неплохой сериал.

Автор: Ежик с иголками 16.1.2017, 11:31

Посмотрела четвертый сезон сериала "Шерлок". Разочарована. Третья серия кажется мне особенно неудачной. Зачем это все было? Идея придумать сестру мне совершенно не понравилась. Мэри жалко. Хорошо хоть больше никого не убили (фанаты обсуждали возможность смерти Майкрофта Холмса). Лучше буду пересматривать под настроение первые три сезона и викторианскую серию.

Автор: Ежик с иголками 23.1.2017, 18:04

Нашла три последние серии второго сезона сериала "Министерство времени" с русскими субтитрами и досмотрела. Молодцы они, держат планку! Второй сезон ничуть не хуже и не менее интересен, чем первый. И Веласкес опять очень забавный. Мне еще понравилось как в 11 серии второго сезона они изображают самое скучное учреждение: "Всем срочно загрузить на компьютеры пасьянс и играть. А "Сапер" можно? Можно". Пишут что третий сезон будет сниматься, вроде в 2017 году, но точно не знаю. А еще ходят слухи, что Родольфо Санчос покинет сериал. Если так, то жалко.

Автор: Ежик с иголками 5.2.2017, 21:38

Решила, что пора опять написать про книги. В этом месяце я прочла много развлекательного.
1. Ф.Д. Джеймс "Смерть эксперта-свидетеля".

Это добротный классический английский детектив, в котором подробно описан процесс сбора улик, допроса свидетелей и прочих составляющих расследования. Упор сделан на психологию героев. Происходит все, похоже, в 70-е годы прошлого века, насколько можно судить по описанию одежды персонажей, отсутствию компьютеров и мобильных телефонов. Действие развивается очень неспешно. Из заголовка сразу понятно кто будет жертвой, но убивают его только после 80-ой страницы, а до этого автор знакомит нас с героями и дает понять, что у каждого персонажа есть мотив для убийства. Но в конце вдруг выясняется, что мотива убийцы мы не знали, а главное, что и предположить его не могли. Вообще развязка как-то смазала впечатление от книжки. Но прочесть вполне можно. Перевод мне понравился.
2. Феликс Пальма "Карта времени".
Это первая книга трилогии. Все три книги основаны на произведениях Герберта Уэллса: "Машина времени", "Война миров" и "Человек невидимка". Это в чистом виде развлекательное чтение, никаких глубоких мыслей я в книге не нашла. Действие происходит в викторианской Англии. Главным героем является сам Уэллс, но появляется он на страницах книги не сразу. Вообще там много чего намешано: Джек-потрошитель и его пятая жертва, человек-слон, ну а самое главное путешествия во времени мнимые или настоящие. Начинается все с истории молодого человека из очень состоятельной семьи, влюбившегося в проститутку из Района Уайтчепел. Мне эта история показалась такой надуманной и многословной, что я даже подумала, а не бросить ли вообще читать эту толстенную книжку. Но потом оказалось, что эта история была нужна автору для того, чтобы подвести нас к теме книги - путешествиям во времени, которые герои то ли совершают, а то ли нет, тут автор позволяет себе играть с читателем, заставляя сомневаться. Еще в книге много всякой романтической чепухи. Не могу сказать, что мне очень понравилось, но читать можно. Чем дальше, тем действие становится живее.

Автор: Ежик с иголками 5.2.2017, 21:56

3. Гийом Мюссо "Завтра".

Это тоже развлечение в чистом виде. Начинается все как дамский роман. Я даже была удивлена, поскольку автор - мужчина. Но постепенно дамский роман преврашается в триллер. Профессор философии из Гарварда (вдовец с четырехлетней дочерью) покупает подержанный ноутбук, владелицей которого была одинокая молодая женщина - сомелье из нью-йоркского ресторана. Между ними завязывается электронная переписка. Вскоре выясняется, что каким-то образом они общаются сквозь время: она живет в 2010 году, а он в 2011, но встретиться в 2011 они не могут, так как она к этому времени уже умерла (у нее проблемы с психикой и суицидальные наклонности). Но зато в 2010 еще жива его жена, погибшая в автомобильной аварии. И тут профессору приходит мысль заставить свою новую знакомую спасти его жену, предотвратив аварию. Но девушка неожиданно выясняет, что его жена вела двойную жизнь. В этот самый момент ноутбук в 2011 году ломается и связь сквозь время теряется (ну и хорошо, потому как профессор - просто тряпка какая-то). А сомелье передумывает самоубиваться и начинает самостоятельное расследование, привлекая к нему подростка-хакера. Читается увлекательно и живо, действие не провисает.

Автор: Ежик с иголками 5.2.2017, 22:34

4. Диакон Андрей Кураев "Мастер и Маргарита: за Христа или против?"

Когда-то много лет назад по каналу "Культура" показывали его лекцию о "Мастере и Маргарите" , а вот книгу мне удалось найти и прочитать только сейчас. Это третье издание, дополненное и переработанное. Очень интересно. Сразу скажу, что Кураев считает этот роман антиатеистическим. Москвичи забыли Бога, снесли с церквей кресты, и Москва попала во власть дьявола. То есть ответ на вынесенный в заголовок вопрос - "за". Это взгляд на роман сквозь призму богословия. Автор не ставил себе задачу рассматривать роман с других позиций. Мы знаем, что свой роман Булгаков так и не закончил, правил его до самой смерти и очень хотел, чтобы роман был допущен к публикации. Кураев вполне обоснованно полагает, что более позднии редакции и поправки связаны, в первую очередь, с желанием увидеть роман напечатанным, то есть носят характер самоцензуры, искажают первоначальный замысел, для понимания которого необходимо анализировать ранние редакции романа. Этим Кураев и занимается. Главным героем романа он считает Воланда, а не Пилата. Именно Воланд двигает всё действие и именно он "заказчик" романа о Понтии Пилате. Роман мастера - ни что иное, как антиевангелие или евангелие от сатаны. Иешуа - это не Иисус. В ершалаимских (не называть их евангельскими) главах он не икона, а карикатура ("заискивающе улыбнулся", "испугался и сказал умильно", "шмыгнул высыхающим носом" и т.п.). Иешуа показан заблуждающимся философом, он не воскресал и никого не спасал. Именно такой взгляд на Иешуа нам предлагает автор "Романа о Пилате" (а настоящий автор романа - Воланд), если вы принимаете эту точку зрения на Иисуса, значит вы соглашаетесь с сатаной. В этом и антиатеистический смысл. Спорно, конечно. Но вот в чем я точно согласна с Кураевым, так это в том, что в романе "Мастер и Маргарита" нет ни одного положительного героя. Мастер и Маргарита мне никогда не нравились, были неприятны. Кураев очень аргументированно объясняет почему мастер не является положительным героем, а Маргарита так и вовсе - герой отрицательный. Булгаков не дал мастеру даже имени. Мастер - это не имя собственное, это слово в романе пишется с маленькой буквы, что должно подчеркнуть несамостоятельность персонажа. Им управляет Воланд, им управляет Маргарита, он - марионетка не способная действовать самостоятельно и вообще действовать. Маргарита же действовать способна, что она и делает. Она эгоистична и вовсе не милосердна. Кроме того, она провокатор и уж точно не муза. Если вам интересен роман "Мастер и Маргарита", то очень советую прочитать и эту книгу.

Автор: Ежик с иголками 5.2.2017, 22:58

5. Мария Кикоть "Исповедь бывшей послушницы. Полная версия".

Очень интересная книга. Прочесть ее можно в ЖЖ автора http://visionfor.livejournal.com/ книга издана без фотографий, а в ЖЖ есть еще и фотографии. Кроме того, там есть комментарии, подтверждающие, что всё, что описано в книге - правда и практикуется во многих монастырях и не только женских. Автор рассказывает о своем опыте пребывания в нескольких монастырях в качестве послушницы. О том, какая в монастыре царит атмосфера и как это не похоже на наше представление о том, какой должна быть монастырская жизнь. Монастырь - это маленькое феодальное государство с бесправными рабами (у прибывших в монастырь отбираются паспорта, деньги, мобильные телефоны и иные средства связи) и методами секты. Цель настоятельницы - удержать власть, добиться беспрекословного подчинения и максимального для себя комфорта. Достигается это методами унижения, лишения отдыха, сокращению времени на сон и увеличением рабочего дня до 14 часов в сутки, скудным и однообразным питанием насельниц. Любое, даже самое пустяковое действие, допускается только по благословению настоятельницы. Доносительство не просто поощряется, оно обязательно. Те, кто не пишет доносы на других, подвергаются различным наказаниям. При этом большое значение придается тому, какое впечатление монастырь производит на внешний мир: перед начальством из епархии и спонсорами устраиваются "показательные выступления" с целью пустить пыль в глаза. При этом духовному начальству известно реальное положение дел и оно его полностью устравает. Недовольным предлагается смириться и подчиниться. Очень рекомендую, почитайте книгу и ЖЖ.

Автор: Ежик с иголками 8.2.2017, 18:20

Интересная статья о том, как анимационный сериал "Маша и Медведь" за 10 лет покорил мир https://www.kinopoisk.ru/article/2894052/
Реально, сама видела в Италии товары с героями этого сериала на каждом шагу, в любом журнальном киоске, на самых заметных витринах магазинов. Я была удивлена. Теперь понятно.

Автор: Ежик с иголками 1.3.2017, 16:29

Не перестаю удивляться чуднЫм названиям. Вот встретились мне "Мир полов" и "Мир пола", "Мир ламината" и "Мир потолков" rolleyes.gif Полы и потолки захватили мир!
А еще я вчера была на почте и увидела там на витрине

Кто это всё придумывает, интересно?

Автор: Ежик с иголками 1.3.2017, 23:01

Корпускула в своем блоге рекомендует посмотреть документальный фильм 2015 года "A Grand Night In: The Story of Aardman" про историю студии Aardman. Обожаю их мультики! На русском или с русским субтитрами не нашла, пришлось смотреть в оригинале https://m.vk.com/video-21426386_171385061?list= Поняла примерно половину. Но всё равно, фильм-то отличный. Захотелось пересмотреть "Проклятие кролика - оборотня" и "Пиратов", ну сериал про барашка Шона, конечно.

Автор: Ежик с иголками 5.3.2017, 23:18

Посмотрела первый сезон британского сериала "Искатели сокровищ" (Detectorists). В первом сезоне всего 6 серий по 30 минут. Всего сезонов пока два. Очень милый комедийный сериал. Действие происходит в аглийской деревне. Очень красивые пейзажи и милая музыка. Сериал про двух друзей у которых очень скучная, небогатая событиями жизнь и общее хобби - поиски клада. Один из них работает на овощебазе, а второй занят на работах, не требующих квалификации (чаще всего он работает уборщиком). Первый разведен, но всё ещё любит свою бывшую жену, которая его нагло использует. Второй живет с девушкой, которой не нравится, что так много времени ее парень посвящает своему хобби и другу. Оба друга состоят в клубе поисковиков, куда кроме них входят еще пять человек. Заседания клуба показаны очень забавно. Вокруг кладоискательства и личной жизни героев и строится сюжет. Конкурирующий клуб пытается запретить им вести раскопки на перспективном участке, используя грязные приемы. Всё очень неспешно, но как-то очень мило, что смотрится просто на одном дыхании. Образы большинства героев второго плана такие нарочито карикатурные, но это не выглядит неуместно. И что интересно, центром культурной жизни деревни здесь является не церковь, а паб. Церковь вообще в первом сезоне не фигурирует, мы даже не знаем есть ли она там вообще.

Автор: Ежик с иголками 6.3.2017, 22:11

Напишу о прочитанных в феврале книгах.
1. Ольга Лукас "Спи ко мне".

Жанр этого романа я бы определила скорее как сказку, а не городское фэнтази. Мне он даже немного напомнил книги Макса Фрая, только у Лукас свой фирменный юмор. Главная героиня - одинокая молодая женщина, все время которой отнимает работа в рекламном агентстве. Даже дома она думает о работе и во сне тоже видит работу. Ей кажется, что она живет не настоящей жизнью, что настоящая, нормальная ее жизнь должна быть какой-то другой. Однажды возвращаясь домой поздно вечером каким-то темным безлюдным переулком она подумала, что хорошо бы хотя бы во сне пожить нормальной жизнью, раз наяву не удается, а в ответ услышала: "Ваша заявка принята". На следующий же день с ней стали происходить необычные вещи, днем она стала встречать человека с зелеными волосами, которого никто кроме нее не видел. А во сне стала перемещаться в его мир, очень не похожий на наш. Вскоре они выяснили, что для того, чтобы им встретиться, кто-то из двоих обязательно должен заснуть. Заснув, она попадает в его мир, а он - в ее. Москва и рекламное агентство описываются весьма сатирически, а Питер с любовью. Питер - родной город Ольги Лукас, а в Москву она переехала работать. Мне вообще очень нравятся книги Лукас, особенно цикл "Тринадцатую редакция". И эта книга мне тоже понравилась. Рекомендую.

Автор: Ежик с иголками 6.3.2017, 22:59

2. Александр Невзоров "Искусство оскорблять".

В эту книгу вошли публикации из его колонки в "Снобе", а также некоторые лекции, прочитанные им в 2014-2016 годах. Иногда лекции повторяют то, что написано для "Сноба", ну или это публикации в "Снобе" повторяют лекции... Мне нравится невзоровская язвительная публицистика, поэтому прочла с удовольствием. Основные темы - наука и религия (преимущественно РПЦ), Политика и пропаганда. Достоевского, кстати, Невзоров называет идеологом русского нацизма. Про РПЦ и религию цитаты приводить не буду, дабы не обвинили в оскорблении чувст верующих. Лучше про историю. "С известной долей уверенности можно утверждать, что не менее 99% так называемой "истории" является просто ссылками одних фантазеров на других. История так и не приобрела ни одного признака науки:она не содержит в себе никаких проверяемых и повторяемых компонентов и не может быть подвергнута экспериментальному анализу. Да, есть артефакты, раскопочный материал и материальные свидетельства. Но, как известно, трактовать их можно любым удобным образом. По всем параметрам история является всего лишь разновидностью беллетристики, специально приспособленной для утешения наций в трудные минуты. А вот подлинное прошлое человечества, выдавленное нужными и красивыми мифами, по всей вероятности, утрачено уже безвозвратно". Как вы помните, та же мысль о мифах вместо истории, была и у Михаила Веллера в книге "Наш князь и хан". А мысль о том, что история не может считаться наукой, сформулирована и Даниилом Граниным в следующей прочитанной мною книге.

Автор: Ежик с иголками 6.3.2017, 23:25

3. Даниил Гранин "Петр I. Три любви Петра Великого".

Эта же книга издавалась и издается и под другим названием: "Вечера с Петром Великим". Но это одна и та же книга! Кстати, второе название мне кажется более точным. Это художественное произведение, а не биографическое. Отдыхающие в санатории несколько человек собираются вечерами в заброшенном корпусе чтобы выпить и послушать истории о Петре Великом, рассказанные бывшим учителем истории Молочковым. Кампания весьма разношерстная, в иной ситуации такие люди и не собрались бы никогда вместе: чиновник, профессор-энтомолог, дальнобойщик, актер и Молочков. Но такие разные люди, представители различных социальных слоев и профессий нужны автору и совсем не случайны. Исторические анекдоты о Петре, рассказанные бывшим учителем, перемежаются в книге с рассуждениями слушателей. И эти рассуждения не менее важны, чем исторические рассказы. Каждая история о Петре - повод, который дает тему для рассуждений. Каждый раз историческим событиям они находят современную параллель. Рассуждают о роли личности в истории, о возможности/невозможности победить российскую коррупцию и т.п.

Форум Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)