Добро пожаловать на ХомЯчки - Рукодельный форум

[Ежик с иголками]

Пора рассказать про книги августа.
1.Джоанна Кэннон "Среди овец и козлищ".  image.jpeg ( 235,73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
Мне эта книга понравилась. Очень отдаленно напоминает "Убить пересмешника" Харпер Ли. Действие происходит летом 1976 году в каком-то маленьком английском городке. Стоит сильная жара, начинаются школьные каникулы и две маленькие девочки думают чем таким себя в каникулы занять, поскольку развлечений никаких особенно нет. А тут вся улица судачит о пропаже соседки. И девочки решают заняться ее поисками. Священник местной церквушки посоветовал им искать Бога, который среди нас, и они восприняли это буквально, стали ходить по соседским домам и спрашивать нет ли у них Бога. Соседи с виду все приличные люди, но вдруг оказывается, что почти у всех в шкафах огромные скелеты. И эти люди способны на ужасные поступки. Когда толпа набрасывается на кого-то, кто не похож на остальных, как легко поддаться этому общему порыву, затравить человека, выделяющегося из общей массы. Найдутся ли люди, которым хватит смелости не поддаться влиянию толпы, а встать на защиту того, кого подвергли травле? И не так-то просто, оказывается, отделить овец от козлищ.
2. Кэтрин Хьюз "Письмо".  image.jpeg ( 299,95 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Эта книга вполне могла бы послужить основой для душещипательного мини-сериала. Такая очень дамская книга. Меня она "не зацепила". Действие тоже происходит в 70-е. Главная героиня - жертва домашнего насилия. Ее муж нигде не работает, алкоголик, игрок, регулярно бьет ее и тратит заработанные ею деньги на себя. Но героиня его всё равно очень любит. Сначала пытается уйти от него, а уйдя вновь к нему возвращается, потому что любит. Тут я чего-то, видимо, не прнимаю, но мне такое поведение кажется очень странным. Все продолжается не месяц и не два, а она всё равно продолжает любить этого типа. Извините, не верю в такую большую и светлую любовь. В руки нероини попадает письмо, написанное каким-то мужчиной в 1939 году женщине с таким же именем, как у главной героини, но не отправленное. Тогда главная героиня решает найти адресата и вручить ей письмо. И дальше мы узнаем про девушку и 1939 года, которая также была жертвой домашнего насилия. Только тираном был не муж, а отец. Автор рассказывает нам две параллельных истории, пока герои этих двух историй не встретятся в финале. Несмотря на драматизм середины книги и несколько смертей, героев ждет хэппиэнд и счастливый брак в конце книжки. Всё слишком надумано. Дамский роман какой-то. Решайте сами надо ли вам такое чтение.

[Ежик с иголками]

3. Мария Галина "Автохтоны".  image.jpeg ( 252,63 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Автохтоны - это коренные жители, аборигены. Очень интересная книга. Дейсвие происходит в каком-то не названном городе, как мне показалось в Западной Украине. Неназванный герой (Он) приезжает туда, как он всем говорит, для изучения истории одной старой театральной постановки и встречается с такими вот автохтонами. Те ли они, кем кажутся на первый взгляд? А сам город? В нем всё не то, чем кажется. Будто бы он прячет свое истинное лицо под маской, а сам тем временем ловит героя в свои сети. Во что вы готовы поверить: в существование музыки сфер, дарующей бессмертие, в волкулаков, оборотней, сильфов? Или предпочтете найти всему рациональное объяснение, потому что так спокойнее? Мне понравилось, хотя думаю, что всех смыслов этой необычной книги я не поняла.
4. Валентин Пикуль "Нечистая сила".  image.jpeg ( 254,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
Я этот роман прочла впервые и он мне понравился. Роман о Распутине и распутинщине. Написано живо и интересно, пусть и со многими домыслами и вымыслами, но это же художественное произведение, а не исторический труд. Я писала, что Николая и Александру Романовых не люблю, поэтому ничего против созданных Пикулем отрицательных их образов не имею. Царь получился слабовольный подкаблучник, предпочитающий во всем соглашаться с женой, лишь бы не слушать ее истерик. Царица - нервная истеричка, не желающая прислушиваться ни к чьему мнению, кроме мнения "нашего друга". Распутин - хитрый темный мужик, умело обращающий веру царицы в его святость к своей выгоде. Бывшей крымской прокурорше, вероятно, никто не рассказал про существование этого романа, как, впрочем, и про фильм Элема Климова "Агония". Чего она тогда только по поводу одной "Матильды" так возбудилась? Или это потому, что там про "любов"? Фильм "Агония" мне не понравился. Я не поняла зачем нужно было всё так жёстко утрировать.

[Ежик с иголками]

5. Елена Павлова "Укротители лимфоцитов и другие неофициальные лица". Это рассказы из жизни лаборатории имунной генетики в одной из пражских клиник, в которой Автору прсчастливилось работать. Ее коллеги очень симпатичные люди, любящие науку и шутки. Книжка местами смешная, местами очень смешная, а местами популярно рассказывает чем занимаются в лаборатории имунной генетики, зачем она нужна и почему важна. Заодно вы узнаете о сложностях научных публикаций, о предестях участия в научных конференциях, а также о том, что может случиться, если этим самым генетикам доверить посидеть с маленьким ребенком в лаборатории. Доктор К вообще потрясающий персонаж. Рекомендую, интересная книг, мне понравилась.
6. Александр Соколов "Ученые скрывают? Мифы XXI века".  image.jpeg ( 230,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Эта книга о том, что такое лженаука, чем она опасна и почему с ней надо бороться, как отличить лжеученого от ученого, а лженаучную книгу от научной и научно-популярной, а также о важности популяризации научных знаний. Мне книга понравилась, все очень логично, последовательно, аргументированно. Автор старался, чтобы книга не получилась "сухой". В конце книги даны полезные советы популяризаторам науки, в том числе по ведению дискуссий со лжеучеными на телевидении. Советы, кстати, интересные и могут быть применимы в любой дискуссии.

[Ежик с иголками]

7. Николай Свечин "Касьянов год".  image.jpeg ( 302,09 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Про детективы Николая Свечина я уже не раз писала, потому как они мне неизменно нравятся. Понравился и этот. Действие происходит в 1900 году в Киеве, куда сыщик Алексей Лыков командирован для расследования аферы со строительством недвижимости. В ходе расследования выясняются неприятные вещи о сращивании властных структур с криминалом, использовании уголовных методов в борьбе с конкурентами. Конец тоже вполне жизненный.
8. Борис Акунин "Седмица Трехглазого".  image.jpeg ( 338,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
В этой книге два произведения: роман-календариум "Седмица Трехглазого" и двухактовая пьеса "Убить змееныша". Роман по сути детективный. В нем семь глав с описанием семи дней из жизни главного героя, приходящиеся на разные годы. Сначала ему 12 лет, потом уже 20, затем 32, около сорока, шестидесяти, за 70. Это период, охватывающий Смутное время и царствование первых двух царей династии Романовых. Жизнь Маркела Трехглазого на наших глазах совершает полный круг: неожиданный взлет в молодости, уверенные зрелые годы, неожиданная опала и тихая старость. Только вот счастья за свою долгую жизнь он так и не нашел. Прошлого не воротишь. Что касается пьесы, то она вроде бы о конфликте правительницы Софье с повзрослевшим царем Петром, а на самом деле о сегодняшнем дне, об отношениях власти с народом. О выборе пути для России. Главные герои не Петр и Софья, а Борис и Василий Голицыны. Василий, мечтающий о такой России, где народ будет счастлив, видящий цель государства в счастье его подданых, и Борис, считающий, что счастье народу не надо, а нужна великая цель. У русских "не величие в счастьи, а счастье в величии". "Русский человек должен выполнять свое назначение и выносить испытания без ропота" ради этого величия. Как вы понимаете, лишения и испытания предназначены только для народа, а не для власть предержащих. Однако в пьесе, как и бывает в жизни, выбор делают не интеллектуалы Голицыны.

[Ежик с иголками]

У Шакко в ЖЖ написано про выставку чилийских кустарных поделок, демонстрируемых как "сокровища Древнего Египта". Первым в это вляпался Национальный художественный музей Республики Беларусь. Музей Москвы на очереди. Вот эта история.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 14.9.2017, 14:14

[Ежик с иголками]

Интересная переписка в Твиттере между лондонскими музеями: Музеем естественной истории и Музеем науки. Выясняют чей музей круче. Очень мило. Заголовок статьи дурацкий, не обращайте на него внимание. Тут

[Ежик с иголками]

Ещё один интересный ЖЖ по истории костюма и немного по истории быта смотрите тут. Надеюсь не надоела вам ещё подобными ссылками.

[Ежик с иголками]

 Тыквы.jpeg ( 91,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 11

Эта "красота" замечена мной на Манежной площади.

[Ежик с иголками]

Хочу вам рассказать о музее, в который ходить не надо. Мы с дочерью зашли в него просто время убить (у нас было "окно" между выставкой в Третьяковке и лекцией по иллюстрации). Зная, что музей организован РВИО Мединского, иллюзий по поводу качества продукта мы не испытывали. Действительность же даже превзошла наши ожидания. Речь идет о музее "Стрелецкие палаты" в Лаврушинском переулке. Вот их сайт. За два билета с нас взяли 700 руб. (денег жалко).  Билет.jpg ( 62,65 килобайт ) Кол-во скачиваний: 3
Мы были в музее в конце августа и застали выставку "Герои отечества. Георгиевская история России" о ней на сайте музея, включая виртуальный тур Вообще в музее два этажа. На втором этаже эта самая выставка, расположенная в нескольких залах, и три зальчика - выставка, посвященная маршалу Рокоссовскому. На первом этаже "интерактивный зал" и зал, посвященный стрельцам. Вот собственно и всё. Подлинные экспонаты только на выставке о Рокоссовском. В остальных залах какие-то инсталляции, копии, реконструкции, об исторической достоверности которых судить не берусь. Похоже, что к созданию экспозиции привлекали ролевиков. Огромная экспозиция про орден Св. Георгия очень сумбурна и малоинформативна. Портреты кавалеров ордена (портрет в одном углу, подпись к нему ровно в противоположном), какие-то движущиеся фотографии людей в форме, какая-то кинохроника начала 20 века без комментариев и атрибуции, демонстрируемая прямо на изображение Св. Георгия. Что это и зачем, понять вообще нельзя. На выставке о Рокоссовском о ней на сайте музея можно смотреть только вещи. Тексты, написанные на стенах лучше вообще не читать. Это стыд и позор. Огромное количество ошибок, а слово "маршал" они пишут через "е" - "маршЕл". На выставке про стрельцов парочка реконструкторских копий и интересное видео, на котором отливают пули для кремниевых пистолетов. И всё. Интерактивный зал особенно "хорош". Там представлен макет Московского кремля (на мой скромный взгляд не соответствующий заявленному периоду) с табличкой "руками не трогать" (в интерактивном, напомню, зале), какие-то манекены стрельцов (сделать селфи на их фоне), еще какая-то штуковина, где, вероятно, можно было бы написать свое имя разными шрифтами (не работает), интерактивный стрелец, включающийся и выдающий какой-то текст по штрих-коду или баркоду с билета (не знаю что именно там должно было быть), но на наших билетах, как вы видите, такая штука вообще отсутствовала. Когда мы с дочерью разочарованные пошли к выходу, сотрудница музея как бы извиняясь, предложила нам постучать в барабан. В барабан стучать мы отказались и покинули это "учреждение культуры". Моя "любовь" к министру культурки только окрепла.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 6.10.2017, 18:00

[Ежик с иголками]

Расскажу про книги сентября.
1. Олег Хлевнюк "Сталин. Жизнь одного вождя".  image.jpeg ( 274,81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Очень хорошая книга, снабженная огромным количеством ссылок на различные источники и указателем имен. Автор не клеит ярлыки, вообще все оценнки очень взвешенные, что по-моему весьма ценно. Приведу несколько цитат, дающих представление о книге. "Сталинское упрощение действительности, сведение её к противостоянию классов, капитализма и социализма пережило самого Сталина и его систему. ... Мир, основанный на принципах классовой борьбы, позволял игнорировать реальность и презирать любые жертвы; объявлять тягчайшие преступления режима следствием исторических закономерностей, а чужие ошибки - преступлениями; приписывать преступные намерения или действия тем, кто их никогда не имел и не совершал. Упрощения служили отличным орудием социальных манипуляций в относительно малокультурной стране". "Однако главная проблема первой сталинской пятилетки заключалась в том, что она заложила основы неэффективной, избыточно затратной, ограниченно инновационной модели индустриализации". "Объявив хлебозаготовки войной, Сталин развязал руки и себе, и исполнителям своих приказов. Идеологическим обоснованием этой войны был миф о "продовольственных трудностях" как результате вредительства и саботажа "врагов" и "кулаков". Связь между кризисом и политикой государства категорически отрицалась. Объявив "врагов" и самих крестьян виновниками трудностей, культивируя идею о злостном преувеличении масштабов голода, Сталин фактически снимал с центрального руководства и с себя лично ответственность за помощь голодающим". "Сталинская диктатура, как любой тоталитарный режим, нуждалась в поддержании высокого градуса социальной мобилизации. А это достигается как за счет обращения к внешним угрозам, так и при помощи дискриминации определенных слоев собственного населения, когда энергия массового недовольства намеренно направляется на группы "козлов отпущения". "Фактическое разделение юстиции по сословному принципу стало следствием корпоративной номенклатурной морали, которая допускала терпимое отношение к злоупотреблениям в своей среде и право сильного". "Форсированная индустриализация и милитаризация стремительно увеличивали разрыв в уровне жизни и социальном статусе крестьянского большинства и городского меньшинства". "Неискоренимой причиной широкого недовольства был низкий уровень жизни. В сельском хозяйстве, подорванном коллективизацией, кризисы чередовались периодами стагнации. Почти каждый год сталинского правления был отмечен голодом, который охватывал либо значительную часть страны, как это было в 1931-1933 и в 1946-1947 гг., либо отдельные её регионы". Очень рекомендую прочесть эту книгу. Особенно полезно было бы ее прочесть любителям "твердой руки" и памятников усатому вождю. Автор книги с документами в руках развенчивает сталинские мифы. Еще пара цитат. "Содержательно сталинский миф в сегодняшней России состоит из нескольких ключевых элементов. Прежде всего, сталинская модель индустриализации и мобилизации объявляется чрезвычайно эффективной и единственно возможной, нередко даже образцом для современной России. В этом контексте такие широко известные трагические события, как массовые репрессии или голод, объяаляются либо преувеличенными, либо неизбежными и даже благотворными, либо инициированными помимо Сталина номенклатурными бюрократами". "По многим параметрам современный миф Сталина приближается к образцам пропаганды собственно сталинского периода и существенно превосходит стереотипы застенчивой брежневской ресталинизации". Вот тут можно прочесть интервью с автором книги.

[Ежик с иголками]

2. Себастья Хафнер "История одного немца. Частный человек проиив тысячелетнего рейха".  image.jpeg ( 282,42 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Это тоже про тоталитаризм, как вы поняли. Себастьян Хафнер - это псевдоним Раймунда Претцеля, эмигрировавшего из нацистской Германии в 1938 году. Он не был ни евреем, ни коммунистом, но он больше не мог жить в душном воздухе нацизма. Свою книгу он написал летом 1939 года, еще не зная, но предчувствуя тот мировой пожар, который раздуют нацисты. В книге описывается события 1914-1934 годов глазами обычного немца, не принимающего новый порядок, не желающего отказываться от своей личности, становясь винтиком в нацистской машине. Но это не мемуары, в полном соответствии с этим жанром. У автора в Германии остались мать и брат, поэтому он изменяет биографические детали, имена, берет себе псевдоним. Книга так и не была опубликована при жизни автора, хотя он и прожил очень долгую жизнь, в 1954 году вернулся в Западную Германию, где продолжил журналистскую деятельность и умер только в 1999 году. Цель автора понять как нормальные, милые люди вдруг могут поддаться власти "массового гипноза", стать управляемой "массой". В чем причина, почему немцы сдались Гитлеру без борьбы. Хафнер делает вывод, что первой оккупированной Гитлером страной стала Германия. Ну и опять цитаты. "Охваченный наивной страстью, без тени какого-либо сомнения или конфликта, тогда я впервые ощутил воздействие странного дара моего народа - впадать в массовые психозы. (Этот дар, наверное, является компенсацией малой одаренности немцев в том, что касается индивидуального, личного счастья). "Поколение немцев, родившихся в 1890-е и1900-е годы, было приучено к тому, что все содержание жизни, весь материал для глубоких эмоций, любви и ненависти, радости и печали, любые сенсации, любые раздражения души инервов можно получать, так сказать, даром в общественной сфере - пусть даже вместе с бедностью, голодом, смертью, смятением и опассностью. И когда этот источник иссяк, немцы оказались в растерянности; их жизнь обеднилась; они стали словно бы ограблены и почувствовали разочарование. Немцам стало скучно. Немцы так и не научились делать свою маленькую, частную, личную жизнь великой, прекрасной, напряженной; не научились наслаждаться этой жизнью и делать ее интересной". "Наверное она была первой немецкой эмигранткой. По натуре более тонкая и проницательная, чем мы, она задолго до прихода к власти Гитлера почувствовала угрожающий рост глупости и злобы в Германии". "Если однажды разбудить инстинктивную, дремлющую в человеке готовность к человекоубийству, если сделать ее долгом, то поменять объект уничтожения ничего не стоит". "Меня занимает другое, интересное, важное и сложное явление подобного рода, а именно те душевные движения, реакции, превращения, которые, будучи синхронными и массовыми, как раз и сделали возможным существование третьего рейха Гитлера и ныне образуют его невидимый фундамент". "Эти явления и занимают меня. К ним не подступиться, если не изучить их там, где они разыгрываются:в частной жизни, в чувствах и мыслях отдельного немца. Там они разыгрываются прежде всего потому, что уже давно после расчистки политического пространства агрессивное прожорливое государство ведет наступление на частную жизнь. Оно и там занято своим делом: выбрасыванием вон или порабощением противников, непокорных ему людей; в приватнейшем, интимном мире идет сегодня в Германии борьба, которую не рассмотреть, глядя в бинокли на поля политических сражений. Что человек ест и пьет, кого он любит, что делает в свободное время, с кем общается, мрачен он или вечел, что он читает и какие картины вешает на стену -вот форма, в которой сегодня в Германии идет политическая борьба..." "Национализм , то есть национальное самолюбование и самообожествление, - опасная духовная болезнь, способная исказить и отвратительно исковеркать черты любой нации, точно так же как эгоизм и тщеславие искажают и коверкают черты любого человека".

[Ежик с иголками]

Вообще при чтении этих двух книг сами собой напрашиваются аналогии и сравнения и не только со сталинским СССР, но и с нынешней его наследницей. Кстати, забыла отметить великолепную работу Никиты Елисеева, переводившего книгу Хафнера и снабдившего ее обширными комментариями, делающими чтение книги удобным для человека не знакомого с соответствующим периодом истории Германии и ее культурой. Кроме того Н. Елисеев снабдил книгу своей статьей "Хафнер и его книга", тоже очень полезной и интересной, за что ему большое спасибо. Кстати, из комментариев к книге я узнала, что Имперское министерство науки, воспитания и народного образования (попросту министерство культуры) с 1934 по 1945 год возглавлял нацист Бернхард Руст. Под его руководством была ликвидирована университетская автономия, изгнаны из страны многие видные ученые, в том числе и нобелевские лауреаты. За шесть лет, с 1934 по 1940 год, число студентов в Германии сократилось с 128 тыс. до 58 тыс., поскольку нацистам ученые были не нужны, а нужны солдаты. А еще жечь кинотеатры из-за того, что там демонстрируются "неправильные" фильмы придумали вовсе не последователи Поклонской, а Гитлерюгенд. Цитирую: "Гитлерюгенд внес весомый вклад в эскалацию насилия на улицах немецких городов. Организация нападений на кинотеатры, где демонстрировался американский фильм по антивоенному роману Ремарка "На Западном фронте без перемен", привела к тому, что кинотеатры прекратили показ этого фильма". Очень советую эту книгу. Но она дорогая чего-то очень, да и тираж небольшой - 2 тыс. экземпляров. Но есть РГБ...

[Ежик с иголками]

Чтобы отвлечься от ужасов тоталитаризма я решила прочесть что-нибудь легкое "отдыхательное", не требующее работы мозга.
3. Андрей Белянин "Черный меч царя Кощея".  image.jpeg ( 326,59 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Это восьмая книга цикла про тайный сыск царя Гороха. В целом читать можно, но на середине книги я поняла, что мне очень скучно и хочется чтобы уже поскорее книга как-нибудь закончилась. Нет в ней легкости первых книг серии. Мне показалось, что сюжет вымученный какой-то. Змей Горыныч украл царицу и еще двух женщин, включая жену сыскного воеводы, который и отправляется на их поиски вместе с верным Митькой и Бабой Ягой. Тем временем боярская дума устраивает переворот и в отсутствии царя захватывает власть в Лукошкино. Слишком много всего (емелина печь, кусок сказки про молодильные яблоки), все время что-то происходит, как, собственно, и должно быть в книгах такого рода, но почему-то утомляет. И шутки какие-то все старые, поднадоевшие еще в предыдущих книгах. Плюс некоторые нестыковки в сюжете. Так что это только для больших любителей жанра. Решайте сами, стоит ли это читать.

[Ежик с иголками]

Ну и последняя в этом месяце книга.
4. Габриэль Зевин "Повседневная логика счастья".  image.jpeg ( 293,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 image__1_.jpeg ( 222,67 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Аннотация к этой книге вполне точная, мне же кажется что мысль книги довольно точно передает этот вот отрывок: "Из тайной боязни, что нас нельзя полюбить, мы отталкиваем от себя людей, оставляя вокруг себя пустоту, -говорилось в отрывке, - и из этой пустоты рождается мысль, что полюбить нас невозможно. Однажды, никто не знает когда, вы будете ехать по дороге. И однажды, никто не знает когда, на этой дороге вам встретится он или она. Вы впервые в жизни почувствуете, что вас любят, и впервые в жизни не будете одиноки. Тогда вы решите, что одиночество не для вас". Хорошая книга, мне понравилась. О том, как одинокие, очень нуждающиеся в любви люди неожиданно находят друг друга, но только понимают они это не сразу, много времени упущено. Между событиями соседних глав проходит иногда по несколько лет. А еще каждая глава начинается короткой рецензией на какой-нибудь рассказ, но на самом деле это не рецензия а советы дочери, которые Эй Джей Фикри считает необходимым записать, пока еще не поздно. Рекомендую, почитайте. Автор закончила Гарвард по специальности "английская и американская литература" и имеет несколько литературных премий.

[Ежик с иголками]

Энгелина Тареева в рамках обсуждения причин русской революции 1917 года затрагивает тему последнего русского царя. Здесь Я с ней согласна. Фильм с Николаем Романовичем Романовым, который она упоминает, можно посмотреть на канале "Культура" он-лайн. Там четыре части. Но я, как и Н.Р. Романов, считаю, что Александр III не подготовил сына к предназначенной ему роли.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 12.10.2017, 16:30

[Ежик с иголками]

А еще мне нравятся картины казанского художника Ильгиза Гимранова. Их можно увидеть у него в Фейсбуке

[Ohotnica]

Вера, уже давно хотела задать тебе тему, но то забуду, то постесняюсь..:-) А сегодня вот что-то сподвигло.
Очень люблю смотреть классический "Что? Где? Когда?". И как-то теоретически понимаю, что есть такой парк "Нескучный сад", даже что-то припоминаю о возникновении его названия. А тот павильон, в котором проходит игра - это что? Это именно такое вот симпатичное строение там, в парке? А площадка-сцена, на которой проходит музыкальная пауза? Вот как и что это на самом деле?! Может при случае расскажи, у тебя так хорошо это получается!

[Ежик с иголками]

Ой, лестно, конечно, но я не специалист. Про сцену вообще ничего сказать не могу, а павильон, где снимают (ещё снимают, я не знаю) передачу "Что, Где, Когда?" - это кирпичная беседка "Охотничий домик", построенная, если не ошибаюсь, году этак в 1753 на землях князя Трубецкого. Есть книга Е. Чернявской, И. Бахтиной, Г. Поляковой "Архитектурно-парковые ансамбли усадеб Москвы". Вышла она последний раз в 2004 году, и в магазинах её уже не достать. Так вот они пишут об усадьбе "Нескучное" вот что. «Усадьба сложилась в 1820-40-е годы как дворцовое владение на основе более ранних архитектурно-парковых комплексов. Название Нескучное ей дала самая южная усадьба, созданная в сер. XVIII в. для князя Н.Ю. Трубецкого. Рядом в сер. XVIII—нач. XIX вв. находилась усадьба князей Голицыных. Самая северная усадьба в кон. XVIII-нач. XIX вв. принадлежала гр. Орловым и состояла из нескольких участков. Главное место здесь занимала усадьба, созданная в сер. XVIII в. П. А. Демидовым. В 1796—1808 гг. при А.Г. Орлове-Чесменском был перестроен дом Демидова, создан комплекс хозяйственных построек, благоустроен парк, в котором появились павильоны, мостики и грот. Именно эта усадьба стала основой для создания летнего Александринского дворца, предназначенного для супруги императора Николая I Александры Федоровны. По проекту архитектора Е.Д. Тюрина была произведена перестройка зданий, оформлен парадный въезд в усадьбу и построена гауптвахта. Работами в парке руководил садовник Пельцель. Когда во дворце не было царской семьи, Нескучный сад открывался для гуляний. В 1928 г. он стал частью ЦПКиО. Во дворце в 1920-е годы существовал музей мебели. С 1934 г. находится президиум Академии наук. В 1940-е годы полоса Нескучного сада вдоль Ленинского проспекта была застроена жилыми домами. Вытянутая вдоль Москвы-реки территория дворцовой усадьбы композиционно разделяется на четыре исторически сложившихся участка. От принадлежавшей Трубецким южной усадьбы сохранился парковый массив, пересеченный оврагом с прудом, и каменная беседка (Охотничий домик)". У А.Д. Рублева есть большая работа по истории Парка Горького, а в ней обширная глава про "Нескучное". Почитать и посмотреть иллюстрации можно здесь. Там есть архитектурные планы. Первоначальный вид "Охотничьего домик"а был несколько иной. В советское время в домике располагался ресторан.

[Ohotnica]

Спасибо!:-)

[Ежик с иголками]

У Александра Минкина вышла статья о романе "Евгений Онегин". Интересная. Я всё ждала когда же она будет опубликована. Часть первая. Часть вторая. Часть третья. Часть четвертая. Часть пятая. Часть шестая Часть седьмая Часть восьмая А несколько лет назад была опубликована его статья "Яйца Чайки" о пьесе Чехова. Очень интересно, прочитайте. А еще рекомендую прочитать его книгу "Нежная душа". Это о театре. Минкин ведь по образованию театровед, театральный критик. Нежная душа - это Лопахин, герой пьесы Чехова "Вишневый сад". Эту главу книги можно прочесть здесь.
Кстати, вы слышали как роман "Евгений Онегин" читает Иннокентий Смоктуновский? Это просто великолепно! В интернете есть эта запись, но я себе купила диск в домашнюю коллекцию.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 20.11.2017, 13:56