IPB
     
 
[X]
> Добро пожаловать на ХомЯчки - Рукодельный форум
Для полноценного общения и доступа к нашим картинкам
и схемкам вам нужно зарегистрироваться!
Мы очень надеемся, что вам тут понравится!
Заводите себе хвастушку!

...вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться (если вы зарегистрированы).

Это окно закроется через 15 секунд

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 


38 страниц V  « < 36 37 38  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Ежик на досуге, Про книги, спектакли, фильмы, сериалы
Ежик с иголками
сообщение 13.3.2021, 18:45
Сообщение #741


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Посмотрела несколько сериалов. Делюсь впечатлениями.
1. Британский сериал "Постановка". Два сезона. Серии по 15 минут. В главных ролях Майкл Шин и Дэвид Теннант. В сериале они играют самих себя. Забавный сериал про актеров на удаленке. Если с чем-то сравнивать, то больше всего похоже на сериал "Семейный брак", который мне тоже очень понравился. Второй сезон "Постановки" слабее первого, на мой взгляд. Короткий ролик о сериале "Постановка" на Кинопоиске. События сериала вымышленные, но кажется, что всё происходит на самом деле. Весь сериал персонажи общаются в зуме и большую часть времени мы видим их как бы в камеру ноутбука. Майкл Шин весь сериал даже локацию не меняет, за одним исключением. Сюжета практически нет, только разговоры, выяснения отношений. Этим как раз очень похоже на "Семейный брак". Очень рекомендую.
2. Испанский детективный сериал "Рот песка". Действие происходит в Стране Басков. Небольшой прибрежный городок с неприглядным индустриальным пейзажем. Пропадает бизнесмен, и женщину-полицейского присылают расследовать это исчезновение. В помощь ей дают местного молодого полицейского. Её начальник считает, что эта работа пойдет ей на пользу и поможет отвлечься от воспоминаний о смерти напарника, в которой она винит себя. Довольно мрачный сериал. Действие развивается неспешно. Должно понравиться любителям скандинавских сериалов. А вообще сериал такой средненький. Не сравнить, например, с "Я знаю кто-ты".
3. Украинский сериал "Исчезающие следы". Один сезон, 16 серий. Сюжет к реальной жизни отношение имеет очень слабое. Завязка такая. За полтора года до начала событий сериала у главных героев, сотрудников полиции, похищают дочь, которую потом взрывают на глазах отца. Но он, в отличие от жены, не верит в смерть дочери, так как никаких останков на месте взрыва не нашли. Из полиции оба увольняются. Она преподавать в местный вуз, а он вообще в никуда. Брак их немедленно рушится, причем жена тут же уходит от мужа к их коллеге. И вот спустя полтора года они понимают, что виновный в смерти/исчезновении (тут их взгляды не сходятся) дочери работает в полиции, то есть кто-то из их бывших коллег. И тогда они возвращаются в полицию с тайной целью найти и наказать виновного. А официальная версия их возвращения - это поиск пропавших. Для чего для них специально создается отдел поиска пропавших с еще двумя сотрудниками (два таких ходульных персонажа, хотя актеры и ничего вроде). А в полиции кипят страсти. Начальница отдела полиции влюблена в главного героя, а он продолжает любить бывшую жену. При этом любовник жены работает в соседнем отделе и ревнует главную героиню к её бывшему мужу, который теперь её начальник. Поэтому этот неприятный персонаж (любовник) плетет всяческие интриги. Причем ведет себя так нарочито, что у зрителей просто не может быть сомнений кто тут главный злодей. Вроде ерунда сериал, но я как-то втянулась и досмотрела до конца. Хорошо живут полицейские. У всех такие дорогие квартиры с хорошей и дорогой мебелью laugh.gif Мне понравилась актриса, играющая патанатома.
4. Российская вроде бы детективная мелодрама 2020 года "Закаты и рассветы" с Валерией Ланской в главной роли. Сериал плох, на мой взгляд. И актеры мне не нравятся, и сюжет. Главная героиня родом из какого-то подмосковного города. Она успешный адвокат по уголовным делам, сделавшая карьеру в Москве. Разумеется одинока, как и все героини подобных дамских сериалов. В родном городе у неё остались мать и младшая сестра. С ними отношения у главной героини не очень. Мать всегда больше любила младшую дочь и во всем ей потакала. А та отбила у сестры жениха, женила на себе, родила ему сына. Однако семейная жизнь не сложилась и пара находится в состоянии бракоразводного процесса и дележа имущества. И вот эта сестра пропадает при невыясненных обстоятельствах, и главная героиня едет в родной город искать сестру. Там она, конечно, знакомится с симпатичным местным полицейским и у них случается роман. Сестру находят, но мертвой, и начинают расследовать убийство. Ну и как-то это всё опять же скучно и предсказуемо. Ну то есть фоном под вышивку можно, конечно, посмотреть если нет ничего интереснее.
5. Ещё одна российская детективная мелодрама 2019 года "Высоко над страхом". Действие происходит вроде бы где-то в Ленинградской области. Питерский бизнесмен покупает местный порт, признанный банкротом, и хочет его восстановить. С целью осмотреть свое приобретение и выяснить масштабы необходимой реконструкции он приезжает на место (странно, что он делает это после покупки, а не до, как все нормальные люди). На месте выясняется, что у нового владельца здесь много недоброжелателей, многим он перешел дорогу. В результате бизнесмен не понимает кому можно доверять, а кому нет. Одновременно в город приезжает новый врач в местную больницу. Она тоже из Питера, где у неё осталась маленькая дочь. Что её заставило переехать из Питера в эту дыру я так и не поняла, но переезд был явно вынужденным. Ну и конечно же, как вы уже догадались, у врача с бизнесменом завязываются романтические отношения. То на него совершают нападение, то её чуть не отравили. То в порту что-то подожгли, то рабочего портового убили. Местная полиция - оборотни в погонах, разумеется. Но этот сериал хоть на жизнь больше похож. А вообще тоже так себе, только в качестве фона под рукоделие.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 13.3.2021, 19:13


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 14.3.2021, 19:58
Сообщение #742


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Посмотрела ещё один детективный российский сериал 2020 года. Из-за того, что он не "детективная мелодрама". его интереснее смотреть. Состоит из двух фильмов. В каждом фильме по две 45-минутных серии. "Золотая кровь. Черный Орлов" и "Золотая кровь. Градус смерти". Смотреть надо именно в таком порядке. Главную героиню называют культурологом (судя по темам её диплома и кандидатской, так оно и есть), хотя она почему-то еще и действует как искусствовед. Например, атрибутирует живопись и другие произведения искусства. Культурология и искусствоведение - это совершенно разные специальности, но оставим это на совести сценаристов, как и другие нелепости. Муж главной героини - профессор, но в какой области вообще непонятно. Но вроде как они коллеги и работают в одном институте, где он звезда. Она уличает его в неверности и объявляет о желании развестись, а он в отместку добивается её увольнения, воспользовавшись тем, что её подозревают в убийстве. Она скрывается от мужа, захватив ребенка, и начинает что-то вроде своего частного расследования. В результате успешно раскрытого дела её берут на службу в Следственный комитет на должность консультанта. И это еще одна нелепость. Отдел занимается расследованием убийств, а у него в штате должность консультанта-искусствоведа/культуролога на полную ставку. Ага. Так именно и бывает, как же. В сюжетах какие-то тайные организации, масоны и т.п. Но в целом герои не раздражают, всё довольно мило. На твердую шестерку по десятибалльной шкале, на мой взгляд. Видимо будет продолжение, потому как сюжет не окончен.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 14.3.2021, 21:14
Сообщение #743


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Что это я всё про сериалы, да про сериалы. Расскажу про книги. Прочитала несколько новинок, то есть недавно вышедших книг.
1. Александр Ливергант "Пэлем Гренвилл Вудхаус о пользе оптимизма". Книга вышла в издательстве АСТ в 2021 году тиражом всего 1500 экземпляров. Это первая биография Вудхауса, написанная по-русски. Очень интересно. Вудхаус прожил долгую жизнь (1881-1975).В это время мир испытал большие потрясения (две мировые войны, крах империй, ядерные бомбардировки), но Вудхаус как-то умудрился пережить их так, что его все эти потрясения почти не затронули, если не считать, конечно, год пребывания в лагерях для интернированных (но лагерь для интернированных - это не концентрационный лагерь). Он был третьим сыном в семье. У него были два старших брата, век они погодки, и младший брат, разница в возрасте с которым составляла 11 лет. Отец Вудхауса был мировым судьёй в Гонконге. Трех старших сыновей в раннем возрасте отправили учиться в Англию, так было принято. Поэтому Вудхаус расстался с родителями когда ему было всего 2 года и в период с 2-х до 15-ти лет виделся с родителями в общей сложности всего пару месяцев. Не удивительно, что близких отношений с родителями не сложилось. По сути они были чужими друг другу людьми. Очень близок Вудхаус был только со своим братом Армином, средним из трех старших братьев в семье. Но тот, к сожалению довольно рано умер, ещё до Второй мировой. Вудхаус с детства мечтал стать писателем и планировал поступать в Оксфорд. Но отце, оплативший учебу в Оксфорде Армину, не пожелал оплатить учебу там же и Пэлему, хотя возможность такая была. Но в силу своего характера Вудхаус если и расстроился, то несильно. Ему пришлось идти работать в банк мелким клерком за крошечную зарплату. Одновременно он начал писать для газет и журналов. Со временем литературная деятельность стала приносить доход больший, нежели он получал в банке. Тогда Вудхуас оставил службу и целиком посвятил себя писательству. Первую мировую он пересидел в Америке, где писал стихи для бродвейских мюзиклов и сотрудничал с некоторыми голливудскими студиями. Поэтому ужасы войны его никак не коснулись. Зато в Америке ему удалось заработать себе состояние. В 1940 году он купил виллу во Франции, где и поселился с женой. Таким образом он избегал высоких налогов, которые ему нужно было бы платить, останься он в Америке или вернись в Англию. Так что вряд ли можно назвать его непрактичным. При этом он никогда не интересовался ни политикой, ни тем что происходит в мире. Начавшаяся Вторая мировая его вообще никак не беспокоила, даже когда немцы уже завоевали ряд европейских государств, он продолжал жить так, будто ничего не происходит. Весь его день был занят работой за пишущей машинкой, прогулками с пекинесом и чтением детективов. Когда немецкие войска оккупировали Францию, то всех мужчин-иностранцев в возрасте до 60 лет арестовали и отправили в лагерь для интернированных. А Вудхаусу было только 59. Так что следующий год он провел в нескольких лагерях: во французском Лилле (совсем недолго), в Бельгии (там условия были тяжелее) и в Германии. В германском лагере он пробыл бОльшую часть времени. Но условия там были довольно мягкими, тем более для известного писателя. Начальник лагеря выделил ему кабинет, пишущую машинку и позволил писать. Заключенные лагеря ставили пьесы и организовывали концерты, выпускали стенгазету. А далее случилось то, что изменило жизнь Вудхауса, а точнее сильно попортило ему биографию. Он по своей неосмотрительности, недальновидности, наивности даже согласился на предложение нацистов выступить на берлинском радио с циклом передач для Америки. Нацисты хотели использовать Вудхауса для пропаганды на Америку, им важно было чтобы американцы не вступили в войну. Для этого, по замыслу министерства пропаганды, Вудхаус должен был рассказать американским слушателям, что ничего страшного в германских лагерях не происходит, к заключенным там относятся мягко и они ни на что не жалуются, и вообще всё хорошо. И на вот это Вудхаус согласился, потому как это сулило ему освобождение на несколько месяцев раньше срока (его бы и так освободили в октябре 1941 года по достижении 60 лет, а тут появилась возможность выйти из лагеря чуть раньше - в июне), да еще ему пообещали воссоединение с женой. И он не устоял. Не понимал что происходит в мире, не видел ужасов войны, не терял на войне близких, не понимал чем за это согласие придется заплатить. И 22 июня 1941 года его привезли в Берлин, поселили в дорогом отеле. А дальше была запись пяти радиопередач. Когда в эфир вышла первая из них, стало понятно, что немцы просчитались. Содержание передач не успокоило американцев, а возмутило. Вудхаус пытался в них шутить на такие темы, на которые шутить не нужно. Результатом стало то, что в адрес Вудхауса посыпались обвинения в сотрудничестве с нацистами. Больше передач с Вудхаусом не записывали и вообще увезли его из Берлина. До 1944 года Вудхаус спокойно жил себе в Германии в загородном поместье баронессы Анги фон Боденхаузен. Вел там ту жизнь, к какой привык у себя дома: прогулки, работа над новыми романами. Когда война переместилась на территорию Германии, они с женой вернулись во Францию, но не на свою разграбленную и полуразрушенную виллу, а скитались по съемным квартирам. В Англию он поехать не мог - там бы его неминуемо арестовали. Хотя и во Франции ему пришлось общаться с офицерами МИ-6 и МИ-5, давать показания. Дело на него завели, но оно притормозилось и до суда не дошло, хотя и закрыто не было. Отношение к нему после берлинских передач существенно переменилось. Издавали его неохотно. Он так до конца жизни и не смог смыть с себя пятно коллаборационизма. Со временем, правда, с изданием дело опять наладилось и даже мюзиклы на Бродвее некоторые возобновились. В результате они с женой уехали в Америку, где в 1952 году купили дом на побережье и стали вести в нем замкнутую жизнь. В 1955 году получили американское гражданство. В Англию Вудхаус больше так никогда и не приезжал. Вообще он был человеком очень обаятельным, легко располагающим к себе людей, избегающим всяческих конфликтов. Застрял в 20-30 годах ХХ века и ничего не хотел менять и сам не хотел меняться. Как он смог в XX веке жить, не замечая ничего вокруг, кроме того, что представляло для него интерес (книги, театр, спорт) - просто удивительно.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 14.3.2021, 23:07
Сообщение #744


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



2. Сергей Зотов "Иконографический беспредел. Необычное в православной иконе". Книга вышла в конце 2020 года в издательстве БОМБОРА. Речь не только о русских иконах, но о православных иконах вообще, украинских, белорусских, греческих, сербских, румынских, болгарских. Из неё можно узнать откуда у Богоматери появилась третья рука, например, или как возникла трехликая Троица. Или, например, откуда на православных фресках появились Платон, Аристотель, Софокл и даже Аполлон. Даже в Благовещенском соборе Московского Кремля есть изображения, подписанные "Гомер", "Аристотель", "Сократ", "Вергилий". Очень интересно и познавательно. Рецензию на книгу можно прочесть у Софьи Багдасаровой в ЖЖ. И да, иллюстраций много,все они цветные, но многие очень мелкие, так что трудно на них что-то разглядеть. А вообще книга родилась благодаря сообществу в ВК с таким же названием вот. На сайте Горький тоже появилась рецензия на эту книгу.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 2.4.2021, 22:36


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 25.3.2021, 23:13
Сообщение #745


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



3. Кэтрин Мерридейл "Ленин в поезде". У российского издания есть еще подзаголовок - "Путешествие, которое изменило мир". Книга вышла в начале этого года в издательстве CORPUS тиражом 2000 экземпляров. Снабжена примечаниями, алфавитным указателем и рекомендациями что еще почитать по теме. Автор - британский историк, специализирующийся на русской революции. Преподает в Кембридже. Интересно было почитать что-то на эту тему, написанное зарубежным автором, не скованным идеологическими штампами и советской пропагандой. Автор поставила себе задачу выяснить каким именно путем возвращался Ленин из Швейцарии в Россию, описать все подробности подготовки и самого путешествия. Я как-то никогда не задумывалась над тем как именно Ленин ехал в Россию. А оказывается, что даже единого мнения в разных источниках на этот счет не было. Некоторые исследователи "отправляли" Ленина в Россию путем, которого в апреле 1917 года еще не существовало. Кстати, вагон не был опечатан. То есть пломбы были только со стороны перрона. Двери, ведущие на пути опломбированы не были. Ленин и его спутники могли покидать вагон на станциях. Но, конечно, книга такого объема не могла быть целиком про возвращение Ленина в Россию. Это только часть содержания книги. А в остальном она рассказывает о том, что предшествовало двум русским революциям 1917 года, пишет про германскую и британскую разведку, про политическую и экономическую ситуацию в России накануне революций, про то, что происходило между февралем и октябрем 1917 года (например, про Временное правительство и Исполком, про Керенского тоже довольно много). Даже вскользь про убийство Распутина. Хотя про убийство она пишет странные вещи. Так она убеждена, что его пытали перед смертью. Ни в одном источнике я об этом больше не читала, даже в воспоминаниях Феликса Юсупова. Да и если подумать, то зачем было пытать Распутина, с какой целью, что выведать? Поэтому в пытки я не верю, где Мерридейл о них прочла, я не знаю. О периоде после февральской революции написано очень подробно, образно, даже эффект присутствия возникает. И про жизнь Ленина в Швейцарии тоже неплохо написано. На партийные деньги он жил там вполне себе неплохо. Небогато, но неплохо. Пользы от него было ноль, но время он проводил так как хотел. Прогулки, "работа" в библиотеке, где он писал свои многословные и никому ненужные статьи. Как принимал участие в съездах социалистов, как затевал там склоки и скандалы, стравливая оппонентов, как сыпал оскорблениями (это вообще его черта - когда у него заканчивались аргументы в споре, а происходило это довольно скоро, он начинал оскорблять оппонента). Собственно, тут как раз ничего нового, мерзким он был типом, крайне мерзким. Как узнав о февральской революции засуетился, пытаясь организовать отъезд в Россию, как пытался получить фальшивые документы для поездки. Был убежден, что будет немедленно арестован при въезде. И как приехав в Россию начал, руководствуясь марксовым "учением", разжигать классовую ненависть и заниматься тем, чем до сих пор занимался за границей - сеять раздор, оскорблять, "ставить штампы", руководствуясь только собственными амбициями и суждениями и выгодой не идти ни на какое сближение, отказываться от любых коалиций. Рвался к власти всеми силами. А учитывая его беспринципность и отсутствие хоть каких-то моральных ограничений, шел он к цели не выбирая средств. Ужасный и страшный человек. И да, как всё могло повернуться, если бы немцы не помогли ему вернуться в Россию. И да, немцы его использовали, он отдавал себе в этом отчет. В книге подробно рассказывается как немецкая разведка выбирала кандидатуру среди русских революционеров для дестабилизации внутриполитической ситуации в России и как выбор пал на Ленина. Деньги он получал через Парвуса. Это были вроде бы деньги от предпринимательской деятельности Парвуса в Германии. Хотя из прочитанного я поняла, что от коммерческих операций была только часть денег, другая же часть напрямую поступала от немцев. Кстати, со своими спутниками по путешествию в "опломбированном вагоне" Ленин со временем разделался - избавился, так сказать, от свидетелей. И немцев он в результате, как мы знаем, тоже кинул. Они использовали его, а он использовал их. То есть, конечно, ситуацию в России он подорвал изнутри, но немцам это не помогло. Сепаратный мир большевики заключили, а вот платить по Брестскому договору не стали, как мы помним. Так что всем, наверное, действительно было легче, если бы немцы не доставили в 1917 году Ленина в Россию. Книга интересная. Рекомендую. И да, в ней есть две вклейки с фотографиями, а также с репродукциями советских агитационных плакатов и пропагандистской живописи.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 25.3.2021, 23:14


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 26.3.2021, 22:08
Сообщение #746


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



4. Из книжных новинок прочла еще детектив Герта Нюгордсхауга "Гренландская кукла". Главный герой всё тот же, что и в книге "Горький мед". Действие происходит в Норвегии и связано с находкой в болоте мумий древних людей, по крайней мере так считается вначале (ой, это спойлер pardon.gif ). Опять главного героя пытаются несколько раз убить. Причём способы убийства опять настолько сложные по исполнению, что неудача не удивляет. Странно было бы если бы у убийцы всё получилось. Правила детективного клуба опять нарушаются rolleyes.gif . Автор не озвучивает читателю догадки, не знакомит немедленно со всеми уликами. В конце главный герой объясняет сразу всё произошедшее и как он пришел к заключению о том, кто убийца. В результате удивляешься как главный герой может настолько не разбираться в людях и выбирать себе в друзья-приятели преступников (ой, ещё спойлер pardon.gif ).
5. И еще одна прочитанная книжная новинка. Юлия Яковлева "Даль". Сначала я решила, что это мистический детектив. Потом оказалось, что это просто мистика. Главный герой - Владимир Даль. Тот самый, врач, писатель и автор Словаря живого великорусского языка. Я не поняла зачем главным героем нужно было делать не вымышленный персонах, а реальную историческую личность. Был бы это вымышленный персонаж, у автора была бы возможность написать финал иначе. Если бы это был фильм, то его можно было бы смело отнести к жанру роуд-муви. Дорожные приключения, все сплошь мистические и страшные (чем дальше, тем как-то страшнее и непонятнее). Во время этого путешествия из Дерпта в Петербург и сопутствующих ему происшествий перед главным героем встает множество этических вопросов, но вот ответов на них он не находит, и автор их не дает. Выехав из Дерпта материалистом Даль прибывает в Петербург совсем другим человеком. Видимо финал и должен был символизировать эту произошедшую с героем перемену. Но вообще финал меня как-то разочаровал. Вроде сюжет всё закручивался и закручивался, а развязка ну какая-то ни о чем. Я ждала чего-то неординарного, наверное.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 26.3.2021, 22:51
Сообщение #747


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Из старого, то есть вышедшего не в этом году прочла книгу Александра Минкина "Немой Онегин". Вообще читать я её начала давно еще в "Московском комсомольце", но так как главы публиковались там с большими перерывами почти два года, мне кажется, что я тогда не дочитала до конца. А в 2020 году книга вышла отдельным изданием. Я её купила и вот сейчас прочла. Но покупать отдельное издание не обязательно, прочесть книгу по-прежнему можно и на сайте газеты "Московский комсомолец". Вообще очень интересно, обстоятельно и аргументировано. Минкин, в частности, критикует комментарии к пушкинскому роману, написанные Лотманом и Набоковым. Особенно комментарий Набокова. Единственное в чем он с Набоковым совершенно согласен - это критика либретто оперы Евгений Онегин. Пишет, что там есть Чайковский, но совершенно нет Пушкина. Пушкинский текст совершенно убит. А знаете почему? У Пушкина главные герои (Татьяна и Онегин) практически бессловесные. Они почти ничего не говорят, особенно Евгений. А если и говорит, то пару пустых фраз на весь роман. Даже письмо Онегина к Татьяне Пушкин дописал когда роман был им уже закончен. У Татьяны слов если и больше, то лишь немного. Весь остальной текст - это слова и мысли автора. И вот авторы либретто понапихали слова и мысли автора его персонажам. От этого получилось сильно нелепо. Минкин вообще доказывает, что "Евгений Онегин" - это не роман в стихах и даже не поэма, а дневник самого Пушкина с его мыслями, чувствами и переживаниями. Поэтому и сюжета в "Евгении Онегине" нет, и герои молчат, а во многих главах попросту отсутствуют. Онегин - это маска автора, возможность высказать собственные мысли и взгляды, прикрывшись героем. Отсюда и такой долгий срок работы над романом - 8 лет и такие задержки с публикацией глав. Сначала, пишет Минкин, Пушкин себя с Онегиным отождествлял, а к концу стал им тяготиться. Ну и вообще, прочитав то,что написал Минкин, понимаешь, что "Евгений Онегин" - произведение вообще не для школьной программы. В книге, конечно, не только о "Евгении Онегине", но и о самом Пушкине, и о театральных постановках по его произведениям (как драматическим, так и оперным). Есть разгромная рецензия на поставленный Житинкиным спектакль по "Пиковой даме" и хвалебная рецензия на поставленный Туминасом в Театре им. Вахтангова спектакль "Евгений Онегин". Вообще очень рекомендую эту книгу прочесть.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 26.3.2021, 23:14
Сообщение #748


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Ну и ещё парочку детективов прочла. Борис Акунин "Ореховый Будда". Интересно. Тоже своего рода роуд-муви. Я читаю детективы, сопровождающие акунинскую "Историю российского государства", как попало, вразнобой (то есть не в хронологическом порядке) и не все. И только сейчас сообразила, что главные герои этих детективов все принадлежат к одному роду. "Ореховый Будда" - это детектив из петровского времени. Увлекательный, жестокостей тоже много. И Акунин был бы не Акунин, если бы не проводил исторических параллелей, не говорил о бесправии, беззаконии, чиновничьем произволе, коррупции, рабской психологии покорности и долготерпении. Мне книга понравилась.
Ну и как всегда детектив Николая Свечина. На этот раз прочла "Туркестан". Я его как-то в своё время пропустила. А тут вот вспомнила и прочла. Интересно. В отзывах читала, что будто бы автор допустил какие-то ошибки, описывая Туркестан. Но я ошибок заметить не могла, так как совершенно ничего про Туркестан не знаю. На мой взгляд всё получилось очень правдоподобно, нет ни малейшего ощущения надуманности и искусственности сюжета. Получила удовольствие от чтения.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 26.3.2021, 23:33
Сообщение #749


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Забыла про еще один детектив. Эдуард Хруцкий "Страх". Хруцкого я запомнила ещё со школьных времен, когда в журнале "Человек и закон" прочла его роман "Истина". Он заметно выделялся на фоне большинства откровенно моралистических советских детективов с ходульными персонажами и сюжетами про расхитителей социалистической собственности. Ну а потом роман "Осень в Сокольниках", фильмы "Приступить к ликвидации", "По данным уголовного розыска", сериал "На углу у Патриарших". Повесть "Страх" - одна из семи частей цикла "Четвертый эшелон" про сотрудников Московского уголовного розыска, где главный герой - Иван Данилов. Действие происходит в Москве в 1944 году. Из этого цикла я читала ещё только "Сто первый километр". Хронологически его действие происходит позже - в 1952 году. "Приступить к ликвидации", кстати, тоже из этого цикла. Мне понравилось. И детектив интересный и персонажи.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 29.3.2021, 23:44
Сообщение #750


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



В это воскресенье побывала на выставке Придворный костюм середины XIX - начала ХХ века из собрания Эрмитажа. У Софьи Багдасаровой в ЖЖ об этой выставке написано и фотографии хорошие. Она их на пресс-показе делала. Я свои, сделанные в толпе посетителей, даже размещать здесь не буду. Там на фото платья, где юбки просто бежевый креп-сатин - это не юбки. Это просто демонстрируется второй лиф от того же платья. Очень практично. Юбка одна, а лиф можно менять в зависимости от времени суток и обстоятельств. К тому, что написано у Софьи Багдасаровой могу от себя только добавить, что на выставку лучше идти в будни, ну или может быть с самого утра в выходные. В воскресенье днем там было не протолкнуться. Очень много посетителей, все друга на друга натыкаются, загораживают экспонаты. Про социальную дистанцию я вообще молчу. У шляпкам, обуви и чулкам подобраться очень непросто. Чтобы рассмотреть платья внимательнее пришлось купить каталог выставки. Там фото хорошие и вышивки крупно сняты. Большинство представленных на выставке платьев принадлежало Марии Федоровне, супруге Александра III и матери Николая II. И да, шлейф на платье Марии Федоровны намного длиннее шлейфа на платье Александры Федоровны. Выставка только открылась и продлится до 16 июля, так что есть время сходить. Очень советую.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 10.4.2021, 20:44
Сообщение #751


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Ещё немного о прочитанных книгах расскажу.
1. Третий детектив Герта Нюгордсхауга про Фредерика Дрюма называется "Кодекс смерти". Действие на этот раз происходит в Италии. А в остальном детектив точно такой же, как и два предыдущих, разве что ещё скучнее. Слог, которым это всё написано, да и главный герой, начали меня очень раздражать. Не могу сказать, что рекомендую эту книгу. Понравиться она, как мне кажется, может только поклонникам двух предыдущих книг. Надеюсь, что эта книга последняя и других не будет.
2. Шон Байтелл "Семь типов людей, которых можно встретить в книжном магазине". Это третья книга автора. Про первые две я здесь уже писала. Как вы помните, Шон Байтелл - владелец букинистического магазина в Шотландии и автор "Дневника книготорговца". В новой книге, как и следует из названия, он описал разные типы покупателе, с которыми ему приходилось сталкиваться в своем магазине. Книга написана в период пандемии, когда магазин вынуждено закрыт, и никаких покупателей в нем, разумеется, нет. На самом деле в книге описаны не восемь типов, а гораздо больше, потому что внутри каждого типа еще есть его отдельные разновидности. Некоторые из них весьма неожиданные. Среди выделенных им типов или видов посетителей встречаются и такие: праздношатающийся, молодые родители с детьми, бородатый пенсионер, любители красных штанов, семейный историк, любители теорий заговоров. Есть там и вид "рукодельница". Написано с присущей Байтеллу иронией. Мне книга понравилась. Так что поклонникам автора и любителям книжных магазинов рекомендую прочесть.
3. Прочла книгу Юрки Сеппяля и Ристо Румпунена "Мошенники в мире искусства: гениальные аферы и громкие расследования", рекомендованную Софьей Багдасаровой. Вот её рецензия. Согласна с ней, что написано сухо. Я бы сказала даже малоинтересно. Книгу написал финский журналист Юрки Сеппяля и в качестве соавтора указал Ристо Румпунена - финского полицейского, занимавшегося расследованиями преступлений, связанных с произведениями искусства. Рассказывается в книге преимущественно про преступления, так или иначе связанные с Финляндией. Преступлений, связанных с произведениями искусства можно разделить на несколько видов: вандализм, кража, подделка. Авторы книги рассказывают только о последнем из упомянутых видов преступлений. У меня сложилось впечатление, что книга составлена из отдельных статей журналиста Сеппяля, потому что в разных главах встречаются повторы. В конце нудно и очень подробно приведена хроника судебного разбирательства по одному из дел, которую Юрки Сеппяля вёл из зала суда. Это очень скучно и утомительно. Я дочитывала уже не без труда. Хотя местами книга довольно интересная. Также в ней описано много технических подробностей и даны советы как распознать поддельную тиражную графику. А еще можно ознакомиться с неофициальным списком самых подделываемых художников. Вот он: Жан-Батист Камиль Коро, Оноре Домье, Винсент Ван Гог, Огюст Роден, Фредерик Ремингтон, Казимир Малевич, Амедео Модильяни, Морис Утрилло и Сальвадор Дали. В Финляндии такой список возглавляют русские художники: Иван Айвазовский, Илья Репин, Константин Коровин. В книге есть небольшие цветные иллюстрации, но их немного. Книга, вероятно, будет интересна только специалистам или тем, кто интересуется темой.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 16.4.2021, 0:02
Сообщение #752


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



И опять про книги. Читаю много, писать здесь не успеваю.
1. Константин Коровин "Воспоминания". У него несомненно был литературный талант. Прочла с удовольствием. Тут надо заметить, что бумажная книга, вышедшая в издательстве "Захаров" в 2020 году тиражом всего 1500 экземпляров, отличается от аудиокниги с такой же обложкой в Storytel. В бумажной книге есть приложения, а также очерки Константина Коровина о путешествиях и рассказы (в сокращении), ну и фотографии, конечно. В аудио-формате ничего этого нет. В обоих вариантах есть части "Моя жизнь", "Наставники и современники", "Шаляпин. Встречи и совместная жизнь". Коровин родился в богатой московской купеческой семье. Его дед был купцом первой гильдии. Держал извозный промысел по Владимирскому тракту. Но когда Константину Коровину исполнилось 10 лет (дед тогда уже умер и бизнес достался отцу будущего художника), семья разорилась - Мамонтов построил железную дорогу, и надобность в перевозе грузов на извозчиках отпала. Отец Константина Коровина закончил Московский университет, был инженером, а вот деловой хватки не имел, капиталы все растерял, наделал долгов, содержать семью не смог и все они нуждались очень, часто жили по богатым родственникам. У Константина был старший брат Сергей, разница в возрасте составляла всего три года. И младшая сестра, которая умерла совсем маленькой. Почему-то о своем брате Константин в воспоминаниях пишет до крайности мало. Ощущение такое, что они не были очень близки или, возможно, это ревность. Брат первым поступил в Училище живописи, ваяния и зодчества и учился в мастерской Перова. То есть был, как они говорили художником-жанристом. То есть представителем жанровой живописи. Тогда считалось, что жанровая живопись должна быть обязательно нравоучительной и обличительной - рассказывать о трудной крестьянской доле и т.п. А Константин, поступив в училище вскоре после брата, сначала думал стать архитектором, но потом выбрал мастерскую Саврасова и стал пейзажистом. К пейзажистам в училище другие студенты относились несколько пренебрежительно. Ну вроде как несложно писать деревья, как хочешь, так и пиши. С человеческой фигурой так нельзя, против анатомии не напишешь. После окончания училища Константин очень удачно начал сотрудничать с частной оперой Мамонтова, писал декорации, был художником-постановщиком. Потом его пригласили писать декорации для императорских театров. Впоследствии он стал руководить художественной частью всех Императорских театров. Работа в театре с постоянным регулярным заработком избавила его от нужды. А вот его брат Сергей сильно нуждался, женился зачем-то на простой крестьянке. Жил в деревне, заболел и умер в нужде в возрасте 50 лет еще в 1908 году. Эту информацию о Сергее Коровине я почерпнула из Википедии. В "Воспоминаниях" Константина ничего этого нет и брат последний раз упоминается в период учебы в училище, а дальше - тишина. Я думаю, что причиной нищеты старшего брата могло быть его пристрастие к обличительной жанровой живописи. Покупателей на такие полотна не найти. Помогал ли Константин брату, общались ли они после окончания училища я так и не узнала. А отец их долго болел и умер еще когда Константин учился. В своих воспоминаниях Константин Коровин много пишет о своих преподавателях, особенно о Саврасове, о Мамонтове, о друзьях. В первую очередь Левитане, Врубеле, Чехове, меньше о Серове. О Репине и Шаляпине. О Шаляпине пишет довольно плохо. Такое ощущение, что завидует гонорарам. Тем более, что и в эмиграции в Париже Шаляпин сделался весьма богат. Коровин с женой и сыном уехал из России в 1923 году сначала в Германию, а потом перебрался во Францию, где и умер в 1939, пережив Шаляпина примерно на год.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 16.4.2021, 0:43


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 16.4.2021, 0:41
Сообщение #753


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



2. Матвей Гейзер "Зиновий Гердт". Эта биография Гердта вышла в издательстве "Молодая гвардия" в серии "ЖЗЛ - малая серия" еще в 2012 году тиражом 5000 экземпляров. В своей книге "Изюм из булки" Виктор Шендерович неоднократно очень тепло отзывался о Зиновии Гердте. Вот мне и захотелось узнать о нем побольше. Единственная биография, которую мне удалось найти, была вот эта, написанная Матвеем Гейзером. В целом хорошо. Но всё же как-то очень мало. Такая маленькая книжечка. Внутри только одна вклейка с фотографиями. Гердт родился в 1916 году в городе Себеже в семье коммивояжера. Был четвертым и самым младшим ребенком в семье. Учился в хедере, потом в советской школе. Закончил в Себеже семилетку и перебрался в Москву. В Москве поступил и закончил ФЗУ по специальности слесарь. Учеба в ФЗУ давала два года рабочего стажа, необходимого для поступления в институт. Однако в институт Гердт поступать не стал и больше никакого образования не получил. Работал в Метрострое. Еще во время учебы в ФЗУ начал играть в любительском театре, потом в кукольном театре при дворце пионеров. Одновременно с игрой в кукольном театре поступил в студию Арбузова и Плучека. А когда совмещать кукольный театр со студией стало тяжело, оставил кукольный театр ради работы в студии. За несколько месяцев до начала войны Гердт женился на актрисе той же студии (развелись они в 1945). Конец существованию студии положила война. Студийцы один за другим ушли добровольцами на фронт в первые же месяцы войны. Гердт, как имеющий техническое образование, был определен в саперы. Закончил офицерские курсы, и младшим лейтенантом попал на фронт. В 1943 году был очень серьезно ранен осколком в ногу и следующие 4 года провел в госпиталях. Ногу хотели ампутировать, но в результате всё же спасли. Гердт перенес 11 операций под местным наркозом. Нога перестала сгибаться и стала короче на 8 сантиметров. Из-за хромоты он думал, что с работой в драматическом театре покончено и устроился на работу в кукольный театр к Сергею Образцову, где и проработал следующие 36 лет. Помимо работы в кукольном театре он выступал на эстраде, озвучивал фильмы и снимался в кино. Всё это принесло ему огромную популярность. К этой славе его ревновал Образцов. В результате ком взаимных обид и претензий рос и привел к разрыву. В 1982 году Гердт покинул театр Образцова. Продолжал сниматься в кино, снялся в телеспектакле "Фауст" у Михаила Козакова в роли Мефистофеля. Работал в театре им. Ермоловой когда режиссером там был Фокин. В последние годы жизни вел на телевидении передачу "Чай-клуб". Умер в 1996 году. У него было очень много друзей. Он любил, когда в доме постоянно гости. Очень любил и ценил русскую и советскую поэзию, особенно Бориса Пастернака и Давида Самойлова, с которым был очень дружен. Знал наизусть сотни стихов. Мог читать их без перерыва. Вообще Гердт был очень обаятельным и интересным человеком.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

38 страниц V  « < 36 37 38
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 30.7.2021, 17:07

Яндекс.Метрика
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro