|
Добро пожаловать на ХомЯчки - Рукодельный форум
Для полноценного общения и доступа к нашим картинкам и схемкам вам нужно зарегистрироваться! Мы очень надеемся, что вам тут понравится! Заводите себе хвастушку!
...вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться (если вы зарегистрированы). |
Это окно закроется через 15 секунд |
|
Ежик на досуге, Про книги, спектакли, фильмы, сериалы |
|
|
|
|
23.10.2017, 16:31
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
Посмотрели в выходные фильм "Геошторм". Стандартный такой американский боевик. Главное слово здесь - стандартный. В нем куча штампов (поэтому сюжетные ходы заранее предсказуемы), изрядная доля патетики, навязчивые семейные ценности, стандартный главный герой в исполнении стандартного же Джерарда Батлера ("Падение Олимпа", "Падение Лондона"), который опять спасает американского президента (ой, это спойлер сейчас был) и весь мир, ну и хэппи энд, само собой. Разнообразные спецэффекты - смерчи в Мумбаи, цунами в Дубае, лазерный луч в Москве (Покровский собор плавился как-то вяло и ненатурально), взрыв газопровода в Токио, стремительное обледенение в Рио-де-Жанейро, ну и еще немного катаклизмов в других местах. Логика при этом немного хромает (асфальт настолько горяч, что упавшие на него яйца тут же поджариваются, но подошвы обуви при этом нисколько не плавятся, покрышки автомобилей не лопаются) и т.д и т.п. При этом фильм не скучный, так что свою развлекательную функцию вполне себе выполняет. Один раз посмотреть можно, если ничего особенного от фильма не ждешь, то и разочарования никакого. Мы приятно провели два часа времени.
Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 23.10.2017, 16:33
|
|
|
|
23.10.2017, 16:49
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
А еще я посмотрела очередной детективный сериал, на этот раз новозеландский. Называется "Тайны Броукенвуда". Всего в нем к настоящему времени уже четыре сезона, но на русском я нашла только первых два. В каждом сезоне всего по четыре серии продолжительностью полтора часа. Каждая серия представляет собой законченное расследование. Это такой совершенно классический английский детектив. Небольшой городок с пятью пабами, населенный фермерами, виноделами, рыбаками и др. Все друг друга знают, поэтому некоторые жители города встречаются нам в разных сериях в связи с разными расследованиями. Расследуют, как обычно, убийства. Серий мало, так что живых жителей в городке еще много осталось Следствие ведет многократно разведенный шеф-инспектор средних лет, ему помогают девушка и парень (парень только со второй серии первого сезона). Все очень милые, с юмором. С ними работает женщина-эксперт. Её сценаристы сделали русской из Владивостока. Поэтому она всё время рассказывает инспектору какие-то ужасы про русскую мафию, русских "ночных бабочек" и тому подобное, из чего складывается такой образ России ну очень уж малопривлекательный (суровая дикая страна с такими же суровыми жителями без чувства юмора, хотя есть в этом, пожалуй, доля правды). Вообще мне сериал очень понравился. Обязательно посмотрю продолжение, если найду.
|
|
|
|
23.10.2017, 18:37
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
Заметила, что не написала свои впечатления о спектакле театра "Олд Вик" по пьесе Тома Стоппарда "Розенкранц и Гильдестерн мертвы". Розенкранц – Дэниэл Рэдклифф, а Гильденстерн – Джошуа МакГуайр. Мне эта пьеса не показалась комедией, почему-то. Почему-то считается, что пьеса Стоппарда - это другой взгляд на шекспировского "Гамлета". Я, честно, этого не увидела. Может я не поняла замысел автора. Но мне показалось, что пьеса о том, что персонажи - это безвольные игрушки в руках автора, полностью ему подвластные и не имеющие понятия о его замысле. Вот они оказываются в пустом пространстве, не понимающие где они, зачем они тут, как они сюда попали. Потому что автор их только что придумал и поместил сюда (это мое мнение). А дальше всё так же без какой либо собственной цели, как бегущие по течению они перемещаются как-бы внутри событий пьесы "Гамлет", не в силах, да и не пытаясь даже, противостоять этому течению, а только ждут освобождения. В пьесе Стоппарда они не предатели, но жертвы. Что касается актерской игры, то Редклифф очень старается и эти усилия как-то уж очень заметны. Игра МакГуайра свободнее. А вообще спектакль хороший. Но не комедия и даже не трагикомедия, как мне показалось.
|
|
|
|
30.10.2017, 15:36
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
Цитата(clesset @ 23.10.2017, 18:48) Вера, спасибо за ту огромную работу, что ты проделываешь! Столько интересной и полезной информации! Несколько книг взяла на заметку, надо будет прочитать. Так это ж не работа, а удовольствие - книги читать, на экскурсии ходить, да фильмы и спектакли смотреть. А мы с дочерью посмотрели фильм "Последний богатырь" (сын отказался, он на детские фильмы не ходит, ага, а мы две взрослые дурынды 18+ ходим). Рейтинг у фильма не зря 12+, детям младше там будет мало что понятно, а шутки так все точно 12+. Зал во время сеанса был практически полон. При этом из детей 12+ были только три девочки-старшеклассницы. Остальные зрители - дети дошкольного (большинство) и младшего школьного (меньшинство) возраста с родителями. Приличного в фильме - костюмы. Всё остальное получилось плохо. Сценарий невнятный, как и персонажи. Мотивы их поступков понять практически невозможно (почему и зачем они так поступают, как их поступки могут способствовать тем целям, которые они перед собой ставят?), развития персонажей я не увидела, играть актерам практически было нечего. Компьютерная графика очень так себе. Из очень ужасного - работа оператора и грим. В сценах драк камера тряслась, а изображения и ракурсы менялись и мелькали так стремительно, что понять происходящее было совершенно невозможно, зато получить головную боль - вполне реально. Грим, особенно Бабы Яги - кошмар-кошмар, но это и в трейлере увидеть можно. Кащею (Лавроненко) тоже много лишнего на лицо наклеили. Но всё же главная неудача фильма - это сценарий. И еще в начале фильма я была в шоке от передачи "Битва экстрасенсов", то есть "Битва магов", как она называется в фильме. Бедные маленькие дети в зале. В конце фильма был такой задел на продолжение, неожиданный, кстати, но и не понятный. Еще в фильме очень много продакт плейсмент. Куски фильма, где действие происходит в нашем мире, просто набиты такой рекламой. Но это всё же лучше, чем "Книга мастеров", где кроме ужасного сценария были еще и совершенно ужасные исполнители главных ролей (не помню как звали двух этих молодых актеров, ну и ладно). Может третья попытка будет более удачной. А парочка шуток мне понравились. Про телемагазин: "Глупая швабра умную продает" и про женитьбу: "Я замуж за тебя не пойду, ты мне тогда за уборку платить перестанешь".
|
|
|
|
12.11.2017, 19:13
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
Сходили сегодня в кино на фильм "Убийство в "Восточном экспрессе". Нам понравился. Актеры играют очень здорово. Тоже хорошая драма получилась. Я только не поняла зачем в начале фильма нужна была сцена возле Стены плача. Возможно таким образом режиссер хотел познакомить с Пуаро тех зрителей, которые Агату Кристи не читали. Вообще Пуаро в этом фильме совсем не такой как в книгах. Здесь Брана сделал из него немного супермена. Из-за того, что сюжет хорошо известен тем, кто читал книгу, есть в фильме пара мест, где смотреть становится немного скучно. И тогда начинаешь разглядывать усы Пуаро. А еще, опять же, поскольку сюжет почти все знают, от зрителя с самого начала решили не скрывать то, что персонажи знакомы между собой, не все, конечно, но всё же. А вообще рекомендую этот фильм, посмотрите. И красивый тоже очень, как и "Скрюченный домишко".
|
|
|
|
20.11.2017, 14:13
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
Вчера пополняли свою коллекцию стеклянных ёлочных игрушек. Столько всего красивого по немаленьким ценам. Но несколько игрушек мы всё же купили из тех, что подешевле. Предлагаю вам полюбоваться, ну и вспомнить о приближении праздника. Как же интересно может выглядеть одна и та же форма в зависимости от росписи.
IMG_1.jpg ( 120,27 килобайт )
Кол-во скачиваний: 15
IMG_2.jpg ( 202,79 килобайт )
Кол-во скачиваний: 11
IMG_3.jpg ( 109,02 килобайт )
Кол-во скачиваний: 10
IMG_4.jpg ( 116,05 килобайт )
Кол-во скачиваний: 8
IMG_5.jpg ( 122,36 килобайт )
Кол-во скачиваний: 8
IMG_6.jpg ( 117,46 килобайт )
Кол-во скачиваний: 9
IMG_7.jpg ( 101,36 килобайт )
Кол-во скачиваний: 9
IMG_8.jpg ( 106,61 килобайт )
Кол-во скачиваний: 9
|
|
|
|
20.11.2017, 17:53
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
А ещё мы посмотрели фильм "Каналетто и искусство Венеции". В фильме демонстрируются произведения Каналетто и современных ему художников из Королевской коллекции. Королева, оказывается, владеет самым большим собранием живописных и графических работ Каналетто. Интересно и познавательно. В фильме рассказывается про особенности техники живописи, используемой художником, о том, что он привнес в живопись некие авангардные приемы, соединял в своих картинах реальные и придуманные виды. Я была очень удивлена узнав, что великолепные виды Венеции он писал не с натуры, а по памяти, руководствуясь своими карандашными зарисовками, как сейчас сказали бы, в скетчбуках. Такие нюансы цвета, света и тени, архитектурные детали и все по довольно схематичным рисункам в альбомах тушью или карандашом! Много внимания в фильме уделено консулу Джозефу Смиту. Это именно он собрал эту коллекцию и продал Георгу III. Джозеф Смит был для Каналетто кем-то вроде арт-дилера. Он принимал заказы для художника и деньги за их исполнение от заказчиков. Какой процент от стоимости он брал себе никто не знает. Вообще Джозеф Смит был человеком очень деятельным и успешным. Он сделал Каналетто популярным в Англии. А еще в фильме много-много Венеции вдоль Большого канала и вокруг моста Риальто. А еще немного Букингемского дворца и капелька Виндзорского замка.
|
|
|
|
4.12.2017, 22:53
|
Хомо сапиенс
Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6733
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера
|
А ещё я посмотрела совершенно дурацкий российский сериал по роману Елены Михалковой "Призрак в кривом зеркале". Романов ее я не читала и не собиралась, а сериал решила смотреть одним глазом, под вышивку. Живенький такой. Это, впрочем, единственное его достоинство. Сама предлагаемая ситуация совершенно надуманная, к реальной жизни отношения не имеющая. Действие происходит в наши дни где-то в Тверской губернии, как мне показалось. Некая владелица поместья (усадебный дом и несколько сотен гектаров земли, принадлежавшей их роду еще до революции, ага) приглашает двух частных детективов, так как считает, что ей грозит опасность от какого-то призрака. В своем поместье она с сыном и дочерью устроили что-то вроде отеля, где принимают постояльцев, приезжающих на охоту в их угодья. Ага. Из персонала в этом поместье одна приходящая помощница по кухне. И всё. Ни горничных, ни официантов, ни поваров, ни охотников. Не понятно как они вообще сводят концы с концами и содержат всё это великолепие, если у них в отеле вообще только один постоялец. С приездом сыщиков, поселившихся в усадьбе под видом журналистов, странные происшествия только активизируются. Покушение, убийства, несчастные случаи... Диалоги просто фантастические, персонажи картонные, а актерская игра состоит в изображении всех эмоций выпучиванием глаз и криком. Чем ярче должна быть эмоция, тем громче они орут. В итоге не все концы с концами сошлись, некоторые факты не нашли объяснения. Одним словом, не рекомендую. Если только время понадобится убить.
|
|
|
|
|
7 чел. читают эту тему (гостей: 7, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|