IPB
     
 
[X]
> Добро пожаловать на ХомЯчки - Рукодельный форум
Для полноценного общения и доступа к нашим картинкам
и схемкам вам нужно зарегистрироваться!
Мы очень надеемся, что вам тут понравится!
Заводите себе хвастушку!

...вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться (если вы зарегистрированы).

Это окно закроется через 15 секунд

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 


35 страниц V  « < 33 34 35  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Ежик на досуге, Про книги, спектакли, фильмы, сериалы
Ежик с иголками
сообщение 4.9.2020, 0:12
Сообщение #681


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



2. Мэтт Хейг "Как остановить время". Главный герой книги живет на свете уже более четырехсот лет. А всё потому, что очень медленно стареет (раз в 15 медленнее обычного человека). Людей вроде него немного. И один американский миллиардер с манией преследования, создал и финансирует некую секретную организацию, которая помогает таким людям скрываться (менять раз в несколько лет документы, место жительства, род занятий), чтобы их тайну не узнали. Этому миллиардеру кажется, что если люди о них узнают, то сразу начнут изучать и ставить на них опыты как на лабораторных мышах. В этом он убеждает каждого нового члена своей организации. Ну и для него немаловажна та власть,которую он имеет над людьми. У организации есть несколько очень жестких правил, а главное, её члены должны выполнять каждый раз перед сменой легенды одно задание. Задания могут быть разными, но могут быть и такими, что исполнитель будет вынужден нарушить закон. Такая жизнь очень угнетает главного героя. Когда-то в 16 веке у него была семья. Его жена умерла от чумы, потому что была самой обычной женщиной, а дочь сбежала из дома, потому что оказалась такой же как отец. С тех пор о дочери он ничего не слышал и не встречал её. От самоубийства его удерживает желание найти дочь и бесконечные обещания миллиардера помочь ему в этом. Всю книгу автор рассказывает читателю о страданиях главного героя. Рассказ сопровождается постоянными флешбэками, так что действие протекает в трех временных отрезках одновременно. И всё это для того, чтобы к концу книги герой наконец понял, что его всё время обманывали и не надо было идти на поводу у миллиардера отказываться от простой человеческой жизни. Книга меня разочаровала. Я ожидала большего. Всё очень банально и предсказуемо. Одноразовая такая вышла книга.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 16.9.2020, 23:09
Сообщение #682


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



А я опять про книги. Ричард Руссо "Эмпайр Фоллз". Это толстый американский роман объемом в 600 страниц. Эмпайр Фоллз - небольшой городок в штате Мэн. Депрессивное местечко. Когда-то вся жизнь городка вертелась вокруг нескольких фабрик. Как у нас сказали бы, "градообразующих". Но фабрики закрылись. Работы не стало, всё пришло в упадок, а почти вся недвижимость в городе принадлежит бывшей владелице фабрик. Она, фактически, царствует в этом городке. Всё подчиняется её воле и её желанием. Любая попытка освободиться из под её власти тут же пресекается. Отношения главного героя с ней весьма странные и запутанные. Он управляет принадлежащим ей грилем под названием "Имперский гриль", хотя по сути этот гриль - ловушка, паутина из которой она не дает ему вырваться. В прошлом этой женщины скрыто что-то, о чем главному герою ещё предстоит узнать. Но в этом прошлом кроется причина, по которой он стал объектом мести своей хозяйки. Все персонажи интересные, среди них очень мало тех, кто располагает к себе. И конфликты между ними постепенно обостряются. Продажный полицейский, промышляющий воровством. Его сын, идущий по стопам отца и терроризирующий одноклассников. Дочь главного героя, у которой не сложились отношения с женихом матери. Отец главного героя, который ведет себя как последний эгоист и на которого ни в коем случае нельзя положиться. Брат главного героя, в прошлом злоупотреблявший алкоголем и наркотиками и из-за этого ставший инвалидом. Но постепенно что-то приходит в движение, и подневольные персонажи отваживаются на решительные действия, которые приводят к "падению империи" и вселяют веру в более светлое будущее, для героев книги, хотя и не для всех. То есть в конце такой почти хэппи энд. Это очень по-американски. А вообще мне понравилось. Рекомендую всем любителям толстых романов с неспешным развитием сюжета.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 16.9.2020, 23:34
Сообщение #683


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Ещё один прочитанный роман - "Дом на краю ночи" Кэтрин Бэннер. Понравился. Это история почти ста лет жизни четырех поколений одной семьи. Действие происходит на маленьком итальянском острове Кастелламаре недалеко от Сицилии. Остров - полноценный герой этой книги. Его жители знают много чудесных и таинственных легенд и сказок, которые завораживают приехавшего на остров в 1914 году молодого доктора Амедео. Он навсегда остается на этом острове, влюбившись в него. На острове всего один городок, почти нет работы и всем заправляет местный феодал - граф д'Исанту. Местные жители живут довольно тесной общиной. Как во всех таких тесных сообществах скрыть что-либо от соседей почти невозможно. Не всякий приезжий из большого города готов выдержать такую жизнь на виду у всех. Одни влюбляются в этот остров, а другие - ненавидят. Остров отрезан от большой земли, так что отголоски многих событий докатываются до него с большим опозданием, а некоторые вообще обходят остров стороной. Но вот итальянские фашисты на острове всё же появились, а потом почти всех мужчин острова призвали воевать на стороне гитлеровской Германии, а на острове организовали тюрьму для политзаключенных. Но и это всё прошло, хотя и оставило глубокий след. Вышло так, что члены одной семьи воевали по разные стороны от линии фронта. Семье Амадео пришлось не раз пройти через испытания, и каждый раз им удавалось справляться, когда казалось, что всё потеряно безвозвратно. Очень интересная и душевная книга. Рекомендую.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 20.9.2020, 11:24
Сообщение #684


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Расскажу немного про нон-фикшн.
Александра Архипова, Анна Кирзюк "Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР". Эту книгу выпустило издательство НЛО в серии "Культура повседневности". Люблю эту серию. Книга написана антропологом и фольклористом. И это, по сути, научная работа, а не научпоп, поэтому читать непросто. В тексте полно слов вроде "депривиация", "интерпретативный подход", "меметический подход", "остенсия" и т.п. Первые семьдесят страниц (объем книги более 500 страниц) авторы описывают методы, использованные ими при изучении городских легенд. Честно признаюсь, я смогла продраться сквозь этот текст только со второй попытки. Первый раз начала и бросила, а потом всё же усилием воли вернулась к этой книге и прочла до конца. Если вас не пугает научная терминология этого исследования, то смело можете читать, так как в целом книга интересная. На разных этапах существования советского государства людей пугали разные вещи, а жителей крупных городов пугало то, что жителей малых не волновало вообще в силу объективных причин. Авторы пересказывают разные городские легенды, анализируют их содержание, рассказывают о причинах возникновения, о географии распространения, об аудитории, которой та или иная легенда известна или, наоборот, неизвестна, о том как та или иная легенда видоизменялась в зависимости от времени и места. Многие легенды имеют в своей основе еще дореволюционное происхождение, а некоторые были распространены еще и на территории сопредельных государств: в Польше и в Прибалтике. Многие легенды знакомы тем, кто помнит 80-е: об отравленных джинсах и иностранных жвачках и конфетах, об иголках и стекле в жвачках, о черной машине с номером ССД. Мне более интересным показался раздел про легенды о тайных знаках, оставленных врагами, распространенные в сталинское время. Когда кому-то в больную голову приходило, что в какой-то печатной продукции, например, спрятано изображение свастики, или намек на портрет Троцкого, то авторы таких изображений, директора фабрик, выпускавших эту продукцию отправлялись в лагеря. Сначала государство поощряло такой поиск "вредителей", и люди под страхом наказания, начинали видеть тайные знаки повсюду. Когда со временем это переросло в эпидемию, власти попытались этот процесс остановить, но безуспешно. Люди видели профиль Тоцкого на спичечных этикетках и пуговицах, в складках одежды на статуе "Рабочий и колхозница", свастику - на колбасе и портретах писателей на школьных тетрадках. Даже владение вещами с такими "тайными знаками" становилось опасным. Очень интересно и жутко.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 20.9.2020, 18:53
Сообщение #685


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Ещё одна книга. Елена Ржевская "Берлин, май 1945. Записки военного переводчика". Это новое переиздание этой книги, дополненное автором, и первое после её смерти. Издание также снабжено маленьким эпилогом, написанным внучкой - Любовью Сумм. Елена Каган (Ржевская - это псевдоним) в составе группы из трех человек в апреле 1945 года была направлена в Берлин. Их задачей было найти Гитлера, а впоследствии - его тело. В самих поисках ничего интересного нет. Нашли по воле случая (сначала нашли труп кого-то, кого приняли за Гитлера, фото этого трупа облетели все газеты, потом поняли ошибку), идентифицировали тоже только по счастливой случайности - нашли Кете Хойзерман, ассистентку дантиста Гитлера. Настоящий труп фотографировать строго-настрого запретили. Тщательно скрывали и от союзников, и даже от высшего руководства советской армии (Жуков не знал, например) факт находки и саму смерть Гитлера. Интересно здесь другое. Для того, чтобы скрыть это, потребовалось избавиться от свидетелей. Так Кете Хойзерман была вывезена в СССР и долгие годы провела в лагере. Просто за то, что точно знала, что Гитлер мертв. Вот так запросто сломали ей жизнь. Самое интересное в книге - это описание обстановки в Берлине и бункере накануне взятия берлина войсками союзников и капитуляции Германии, что делали, как вели себя, о чем говорили. Гитлер сидел на тяжелых препаратах и был неадекватен. Те, кто находился с ним в бункере ждали, когда он освободит их от своего присутствия и можно будет, наконец, пытаться спастись. Пытаться покинуть бункер при живом Гитлере было нереально - догоняли и расстреливали. Пропаганда работала во всю, продолжала уверять население разрушенного берлина, что войска союзников никогда не войдут в Берлин. Никто этому уже не верил. Люди просто стремились выжить. Самое жуткое - это то, как фанатик Геббельс решил умертвить всех своих шестерых детей и как уговорил на это свою жену. Хотя детей, конечно, можно было спасти. Врач Гельмут Кунц, которого Геббельс попросил сделать детям смертельные инъекции, предлагал Марте Геббельс передать детей под опеку Красного креста. Но она отказалась, сказав, что это дети Геббельса, поэтому к ним никогда не будут относиться так, как к другим детям. Сам же Геббельс заявил, что его дети принадлежат Германии и фюреру, раз фюрер мертв, то и детям незачем жить. Берлину в мае 1945 посвящена только часть книги. В начале же описывается, как их группа добиралась до Берлина через территорию только что освобожденной Польши и занятую войсками союзников германскую территорию. А потом про события после войны, про первую публикацию книги в СССР и на западе, про письма, которые она стала получать после публикации, про новые подробности, про свою встречу с Жуковым, когда он пригласил её к себе на дачу и просил предоставить ему имеющиеся у неё материалы (неприятный он человек), про приезд в Восточный Берлин спустя 25 лет. Рекомендую книгу тем, кому эта тема интересна.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 20.9.2020, 19:43
Сообщение #686


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Прочла две книги из серии ЖЗЛ. Написаны они одним автором. Евгений Новицкий "Леонид Гайдай" и Евгений Новицкий "Эльдар Рязанов". Написал он их именно в таком порядке, но я начала читать с биографии Эльдара Рязанова. Просто Рязанов мне более симпатичен, с его биографией я уже была знакома в общих чертах по документальному фильму о нем и выставке, про которую здесь уже писала. Да и фильмы Рязанова мне нравятся больше, чем эксцентрические комедии Гайдая. "Операцию Ы", например, и "Пес Барбос...", "Самогонщики" терпеть не могу. Про фильмы Гайдая и Рязанова, снятые в 90-е вообще даже говорить незачем. Ну и ожидаемо книга о Рязанове понравилась мне больше. Автор пишет, что Рязанов оставил обширные материалы: мемуары, записи телепередач. Многие его друзья и коллеги написали о нем в своих мемуарах. Да и вообще Рязанов был очень открытым человеком. Поэтому материалов о нем в распоряжении автора было предостаточно и главная сложность была выбрать наиболее важное, интересное и написать об этом, так как всё вместить в одну книгу просто невозможно. А что касается Гайдая, то тут ситуация прямо противоположная. Материалов крайне мало. Он был человеком непубличным. Мемуаров не писал, да и о нем почти никто не писал. В списке использованной Новицким при написании книги о Гайдае литературы всего 15 книг и статей, из которых две написал сам Новицкий, а одну Юрий Никулин. Поэтому автору пришлось обильно цитировать фрагменты книги Юрия Никулина "Почти серьезно", которую я уже читала и здесь о ней писала. Для сравнения, список литературы, использованной при написании автором биографии Рязанова, раза в три длиннее. В книге о Гайдае даже вклеек с фотографиями меньше - одна вместо традиционных для этой серии двух, как, например, в книге о Рязанове. Причем в книге о Гайдае все фото - это фото со съемок. Нет ни одной детской фотографии или фотографии с семьей, ни одного фото из семейного архива. Первый раз мне такое попадается. За отсутствием достаточного количества материала книга о Гайдае представляет собой последовательную фильмографию - когда приступил к написанию сценария, когда непосредственного к съемкам той или иной картины, куда и когда ездила съемочная группа, кто какой гонорар получил за съемки. В большом количестве публикуются протоколы заседаний худ. советов, на которых обсуждались картины. Подробно описано как Гайдай работал с актерами, как с секундомером в руках вычислял в какое место картины нужно вставить очередной гэг. Вообще на меня Гайдай, как человек, произвел неприятное впечатление. Абсолютно честный и прямой до грубости, но с ужасным характером, жесткий, неуживчивый, необщительный. И как муж и отец он был, прямо скажем, не подарок. Бедная Нина Гребешкова занималась домом и дочерью одна. Причем по дому выполняла и все традиционно мужские в советских семьях обязанности, от сменить перегоревшую лампочку, до ремонта автомобиля, который Гайдай всё время ломал, так как водителем был никудышным, в отличии от жены. Мог взбрыкнуть, если Нину Гребешкову приглашали сниматься в картину другого режиссера. Она, конечно, не могла не обижаться на такое отношение к себе. О том, что его дочь училась в английской спецшколе и хорошо говорит по-английски, он узнал только тогда, когда уже взрослую взял её на какой-то фестиваль, где она выполняла для него функции личного переводчика. Рязанов был полной противоположностью Гайдаю. Смешливый, обаятельный, душа компании. В книге о Рязанове Новицкий часто сравнивает его с Гайдаем. И отмечает, кстати, что "золотой период" в творчестве Гайдая был значительно короче, чем у Рязанова. Кроме того, Рязанов в 90-е, когда в кино работы не было, удачно нашел себя на телевидении, писал книги. Гайдай же в 90-е успел снять два фильма (оба неудачные) и скончался в конце 1993 года. Гайдай, кстати, старше Рязанова почти на 5 лет, поэтому успел повоевать, был серьезно ранен и демобилизован. А Рязанов поступил на режиссерский факультет ВГИК еще в 1944 году 16-летним юношей. Был самым молодым на курсе, и Григорий Козинцев (Рязанов учился в его мастерской) едва его не отчислил за молодость.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 20.9.2020, 20:39
Сообщение #687


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Раз уж села писать про нон-фикшн, то вот ещё одна прочитанная книга. Василий Сидоров "Повседневная жизнь эпохи Шерлока Холмса и доктора Ватсона". Казалось бы, чего такого нового я еще могу прочесть про викторианскую Англию. Столько всего уже прочитано по этой теме. Однако всё, что я читала до сих пор было написано женщинами. Оказалось, что мужской взгляд подмечает и выделяет иные подробности. Так что книга оказалась очень интересной. Только в той части, где Сидоров рассказывает о том, какую одежду носили, что ели, пили он обильно цитирует книги Коути, которые я уже читала. Но это в самом конце, а всё остальное было мне интересно. Все факты автор подкрепляет цитатами из рассказов Конан Дойля и перекладывает применительно к Холмсу и Ватсону. Кроме того Василий Сидоров интересно подмечает, что Конан Дойль - типичный представитель своего класса и типичный британец. Он не замечает того, что не желает замечать. В его рассказах нет героев, которые относились бы к низшему классу. На страницах его рассказов исключительно представители среднего и высшего классов, в том числе среди преступников. Про содержание книги. В самом начале автор пишет о географическом положении Англии, климате (очень разном в разных частях страны). Затем переходит к политическому устройству, правовой и судебной системе (ни в одной книге у авторов-женщин вы об этом не прочитаете), системе клубов (интересный факт - первые страховые компании родом оттуда, из мужских клубов Англии), к экономическому положению. Рассказывает на какие классы можно было разделить английское общество в зависимости от годового дохода. Он выделяет три класса (высший, средний и низший), каждый из которых подразделяется также на три подкласса (тоже высший, средний и низший). Братья Майкрофт и Шерлок Холмс, например, относятся к верхушке среднего класса, как и профессор Мориарти. Ватсон же - представитель среднего среднего класса. Его представителями, помимо большинства врачей, являются также офицеры, мелкие предприниматели, старшие клерки, учителя, управленцы среднего звена. Еще интересный факт: мужская прислуга относится к среднему классу по уровню дохода, однако не имеет права голосовать. Приводятся размеры жалования, цены на предметы первой необходимости (можно сопоставить одно с другим). Например, стоимость платья горничной составляла половину годового жалования только начавшей работу горничной. При этом горничная сама должна была покупать не только платье, но также чулки и туфли. Еще интересные подробности из книги: сухопутная государственная полиция появилась в Англии только в 1829 году. До этого в Лондоне и других городах действовала частная полиция как предприятие для извлечения прибыли. Последнюю ведьму в Англии сожгли в 1806 году. На костре сжигали не только ведьм и еретиков, но также фальшивомонетчиц и мужеубийц. Почему-то это была в основном женская казнь. Наказания были вообще изуверские. В конце XVIII века по уголовному кодексу Великобритании смертная казнь полагалась по 215 статьям. Смертью, в частности, карались: хищения растений из чужого сада, самовольное перенесение дорожных знаков, попытка кражи чужой лошади, кража овцы или кролика, помеха в движении королевского чиновника, отказ платить налог на строительство дорог, самовольная охота в чужих владениях, рубка дров или собирание плодов в королевском лесу, супружеская измена, времяпрепровождение с цыганами, угроза в письме и т. д. Чувствуете, нашим властям ещё есть к чему стремиться. В книге очень много интересного, всего и не перечислить. Очень её рекомендую. Жаль только в ней огромное количество опечаток. И обложка плохого качества (какой-то протирающийся от прикосновения картон), пришлось сразу же обернуть, чтобы обложка совсем не стёрлась.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 20.9.2020, 20:40
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 20.9.2020, 20:54
Сообщение #688


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Забыла упомянуть, что Холмс и Ватсон должны были бы передвигаться по городу на омнибусах. Кэбы - дорогое для них удовольствие, уровень доходов не достаточно высок. Однако у Дойля, как мы все помним, Холмс и Ватсон ни разу не сели в омнибус, а передвигаются исключительно на кэбах.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 21.9.2020, 0:15
Сообщение #689


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Напишу сегодня про ещё одну книгу, которая мне очень понравилась. Соломон Волков "Большой театр. Культура и политика. Новая история". Это толстый том объемом более 550 страниц. Пусть объем вас не пугает. Отличное издание: твердый переплет, суперобложка, ляссе и целых три вклейки с черно-белыми иллюстрациями. Собственно из названия уже можно понять о чем книга. О влиянии политики на театр, о создании из этого театра бренда, визитной карточки СССР. Понятно, что роль Большого театра резко повысилась с переносом большевиками столицы в Москву. Но рассказ начинается задолго до этого, а именно со становления театра при Верстовском. А эпоха дореволюционного расцвета театра пришлась на пору директорства в нем Теляковского. В ту пору повысилась роль Москвы как экономического центра. Огромную роль в культурной жизни стали играть купцы-меценаты. Конкуренцию государственным театрам составили театры частные. На сцене Большого появились новые звезды. Кстати, как я поняла из книги, до революции упор в Большом делался на оперу, балетная труппа не могла похвастаться такими же звездами, так как все они были заняты в театрах петербургских. Что, собственно, можно понять, учитывая отношение аристократии и, в первую очередь, великих князей к балеринам. Все изменилось, как я упомянула уже, после переноса столицы обратно в Москву. Соломон Волков пишет: "В советское время была создана устойчивая легенда о Ленине как патроне-благодетеле Большого, о его якобы неустанной заботе об этом театре. Эту живучую легенду пришла пора похоронить. как неопровержимо свидетельствуют многочисленные документы, Ленин с фантастической настойчивостью стремился закрыть Большой. В его понимании Большой театр представлял собой "кусок чисто помещичьей культуры". Пол неустанным требованиям Ленина Большой едва не исчез с культурной карты страны". Защитником театра выступил Сталин, который действовал через Калинина, Луначарского, Енукидзе. При помощи бюрократической игры им удалось затянуть принятие решения о закрытии Большого, а там и Ленин очень удачно умер. И вопрос закрытия отпал сам собой. Сталин же в отношении к театру за образец взял Николая I. "Николай I был первым русским монархом, серьезно озаботившимся включением академической музыки в официальную пропаганду". Он был "крестным отцом" оперы Глинки "Жизнь за царя". "Сталин до конца своих дней упорно пытался выбить из композиторов советский эквивалент "Жизни за царя", но ему это так и не удалось". Но всё же Сталин смог эффективно использовать оперу и балет для пропаганды официальной идеологии. Невозможно здесь пересказать всё содержание книги, но поверьте она очень интересна. В ней много и подробно рассказывается не только о том, как театр управлялся и использовался в официальной пропаганде, в ней также много о композиторах, певцах, художниках. Интересно написано как при Теляковском в театре происходила "культурная революция". Шаляпин впервые, правда еще в мамонтовской частной опере, показал насколько для оперного действия важна драматическая игра певцов. Раньше об этом никто не думал. Для Собинова - партнера Шаляпина по сцене Большого, это стало открытием. Кстати, Собинов был адвокатом и успешно совмещал выступления в театре с адвокатской практикой. С декорациями и костюмами в Большом также были проблемы: "В 1880-е годы дирекция императорских театров предписала: "При постановках новых опер не подготавливать новых декораций, а обходиться тем, что есть, а также следить за тем, чтобы один и тот же актер не появлялся в течение оперы в разных костюмах", - указание красноречивое с точки зрения как экономической, так и эстетической". Теляковский пригласил для оформления спектаклей молодых художников, кстати, тоже мамонтовских. В балете реформатором выступил Горский. Ну а уж при советской власти Сталин стал "соревноваться" с Николаем I по части пропагандистских постановок, обновил постановку "Жизни за царя", которая стала теперь называться "Иван Сусанин". Либретто было переписано таким образом, что Сусанин стал отдавать жизнь не за царя, а за родину. Пышно была поставлена опера Мусоргского "Борис Годунов". Были поставлены произведения советских композиторов. "Светлый ручей", например. Пожалуй на этом остановлюсь, а то и так много написала и процитировала. Лучше прочтите эту книгу. На неё стоит потратить время.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 24.9.2020, 22:08
Сообщение #690


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Прочитала детектив Валерии Вербининой "Сухарева башня" из серии про Ивана Опалина. Хронологически это вторая книга серии. Действие происходит в Москве в 1928 году. Иван Опалин расследует сразу два дела, причем одно - неофициально, так как с подачи коллеги его подозревают в совершении этого преступления. Дело касается гибели сотрудников уголовного розыска, поджидавшего в засаде опасного бандита. Сотрудников кто-то выдал, но непонятно кто именно. Ясно только, что этот человек из своих, из сотрудников уголовного розыска. А второе дело связано с гибелью под колесами трамвая молодой девушки. Её смерть вроде как считают несчастным случаем, но из-за того, что её отец занимает немаленькую должность в Моссовете, дело сразу не закрывают, а поручают Ивану. Ну и, конечно, оказывается, что это было убийство. В целом мне понравилось, но не оставляло ощущение, что всё это уже было в других книгах серии. Кажется, будто подобное я уже читала. Ну и нет той легкости и сарказма, которые были в "Ласточкином гнезде" или в "Доме на Солянке".

Еще один прочитанный детектив - "Горбун лорда Кромвеля". Автор Кристофер Джон Сэнсом. Возможно он хотел написать что-то вроде "Имя розы" Умберто Эко. Не получилось. Действие происходит в 1500-каком-то году в период Реформации в правление короля Генриха VIII. Главный герой книги отправлен эмиссаром Кромвеля в один из крупных монастырей с целью расследовать жестокое убийство своего предшественника, а заодно исполнить его миссию - найти формальный повод для закрытия монастыря и роспуска монастырской братии. До чего же нудная книга! 600 страниц медленного многословного повествования. Читала с мыслью когда же оно наконец закончится хоть чем-нибудь. Главный герой, от лица которого ведется повествование, тот самый горбун, нудный, не слишком умный, на мой взгляд, при этом очень наивный для человека под сорок. А некоторые черты его характера, так просто противные. Расследование как-то тянется само-собой, горбун на него особо и не влияет даже. Возможно автор хотел чтобы читатели прониклись сочувствием к горбуну. Но у меня он ни сочувствия, ни симпатии не вызвал нисколько. И хотя в монастыре происходит следом еще несколько убийств, детектив не становится от этого менее нудным, как мне показалось. Все прочие персонажи тоже довольно ходульные, не интересные. Развязка тоже так себе. Мотивы преступлений разочаровывают своей примитивностью. Местами концы с концами не очень сходятся. Оказывается про этого горбуна серия книг. Следующая, например, еще длиннее - около 800 страниц. Даже страшно представить.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение Вчера, 21:56
Сообщение #691


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Сегодня и завтра в честь юбилея Людмилы Максаковой на сайте журнала "Театрал" открыт доступ к записи спектакля "Чайка" Театра им. Вахтангова в постановке Павла Сафонова. В ролях Людмила Максакова, Сергей Маковецкий, Вячеслав Шалевич, Юрий Яковлев. Премьера, вроде как, состоялась в мае. Но в афише театра ни в сезоне 2019-2020 года, ни в нынешнем сезоне этого спектакля нет. Запись, надо сказать, ужасная - артистов слышно плохо, а зрителей, напротив - прекрасно. На ютьюб спектакль здесь.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение Вчера, 22:09
Сообщение #692


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



А вот здесь посол Франции Пьер Леви приглашает всех на экскурсию по дому купца Игумнова. 20-минутную экскурсию проводит московский экскурсовод, а Пьер Леви выступает с вступительным словом и не забывает упомянуть, что у него в резиденции прекрасный повар. Французы они такие французы smile.gif


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение Вчера, 23:06
Сообщение #693


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6673
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



А вот посол Италии в России Паскуале Терраччано лично проводит экскурсию по особняку Берга в Денежном переулке. И справляется очень хорошо.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

35 страниц V  « < 33 34 35
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 27.9.2020, 22:09

Яндекс.Метрика
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro