IPB
     
 
[X]
> Добро пожаловать на ХомЯчки - Рукодельный форум
Для полноценного общения и доступа к нашим картинкам
и схемкам вам нужно зарегистрироваться!
Мы очень надеемся, что вам тут понравится!
Заводите себе хвастушку!

...вам необходимо зарегистрироваться или авторизоваться (если вы зарегистрированы).

Это окно закроется через 15 секунд

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 


37 страниц V  « < 35 36 37  
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Ежик на досуге, Про книги, спектакли, фильмы, сериалы
Ежик с иголками
сообщение 4.12.2020, 20:08
Сообщение #721


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



У Музея русского импрессионизма есть свой канал на YouTube. Там много всего интересного, в частности лекции. Есть даже лекции, я бы сказала непрофильные. Так сотрудница музея - историк моды Марьяна Скуратовская (я уже давала здесь где-то ссылку на её ЖЖ) рассказывает про мужскую моду Серебряного века
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 12.12.2020, 16:27
Сообщение #722


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Посмотрела очень плохой детективный сериал "Жизнь под чужим солнцем". Опять российский, как вы понимаете. Снято, как я поняла из комментариев, по книге Елены Михалковой. Свежий, 2020 год. Вместо обычных 4 серий всего две. Уж не знаю что там в книге и причем тут солнце, но действие сериала происходит на Куршской косе. Соответственно холодно, ветрено, пасмурно, море холодное. Актеры изображают жизнь на солнечном курорте. Одна из героинь заявляет, что сейчас обгорит, потому что у нее кончился крем от загара. При этом наблюдается низкая плотная облачность и ветер. Вообще актрис жалко. Им в купальниках, тонких накидочках и летних платьицах приходится стоять на сильнейшем холодном ветру. Хотя может и не жалко. Актеров всех подобрали на редкость деревянных. Да там и играть нечего. Персонажи плоские, как пятак, и очень примитивные. Главная героиня скорее раздражает. Главный герой вообще с какой-то отталкивающей внешностью. Крайне неприятный. Изображать какие-то чувства ни у кого не выходит. Детектива, как такового нет. Труп есть и даже не один, а расследования нет. Очень скучно. И снято всё небрежно, что очень бросается в глаза. По сюжету утро, а на небе можно видеть закат. Герои ещё днем в мокрой одежде и с мокрыми волосами (на жесточайшем ветру) отходят о берега на небольшое расстояние, но в следующем кадре уже темно и без фонаря ничего не видно. При этом одежда и волосы всё еще мокрые. При этом отель от этого места всего в нескольких минутах ходьбы, как можно судить по последующим событиям. Главная героиня не вызывает ни симпатии, ни сочувствия. Её обманул возлюбленный и она купила путевку в этот отель чтобы отвлечься. Первый день в отеле она страдает, отшивает назойливого ухажера со словами, что ей не до курортного романа. Но уже на следующий день её взгляды почему-то резко меняются и она уже в объятиях этого ухажера. Такая ерунда. Возможно потому, что сюжет очень порезан, как мне показалось. Часть событий происходит вообще где-то за кадром и о них просто коротко упоминают в разговоре. Хотя растягивать этот нудный сюжет на стандартные 4 серии может быть и не надо. Вдруг еще хуже бы вышло. Хотя куда уж хуже. Сюжет слеплен тоже очень небрежно. Много ляпов, натяжек и вообще не укладывающихся в сюжет фрагментов. Сейчас будут спойлеры. Девушка Алина, которая по дороге из аэропорта в отель с пристальным вниманием изучила и оценила всех пассажиров микроавтобуса (вход в салон только через единственную переднюю дверь), о чем тут же сообщила соседке, умудрилась не заметить в этом микроавтобусе своего мужа. Первая жертва сообщает кому-то по телефону о том, что нашел способ как хорошо заработать в отеле, но как именно он пока сказать не может, типа потом всё расскажу. Позже, уже когда его убили, его девушка рассказывает об это разговоре главной героине. То есть жертва перед смертью делилась своими планами со своей девушкой. И вдруг в конце оказывается, что жертву убили потому, что он хотел шантажировать наркоторговцев в этом отеле, одним из которых и была его собственная девушка. Именно её и её коллегу он и собирался шантажировать. Они же его и убили. Ничего, как говорится, не предвещало. Все это меня очень удивило. Не рекомендую, не смотрите. Даже под рукоделие очень плохо.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 12.12.2020, 16:46
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 17.12.2020, 18:52
Сообщение #723


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Если вам нравятся комедии положений и вы не против пошлых шуток в дозированном количестве, то посмотрите британский сериал "Шоу пошло не так" (The Goes Wrong Show) 2016 года. Нашла 1 сезон из 6 серий. Это пародия. Сюжет такой: в телевизионной студии в прямом эфире каждую неделю силами одних и тех же актеров и режиссера ставят какую-нибудь постановку (все они выдуманные, конечно). И поскольку всем создателям спектакля приходится работать в цейтноте и без репетиций практически, то каждый раз что-то (или почти всё) в спектакле начинает идти наперекосяк. Актеры и рабочие сцены вынуждены выкручиваться по ходу представления. Большинство смешных моментов связано с реквизитом и декорациями. Только не смотрите все 6 серий сразу подряд, как это сделала я. Смотреть с перерывами будет смешнее. Признаюсь я хохотала когда смотрела, хотя вроде всё простенько и шутки пошлые. Есть рождественская серия "Дух Рождества", но она не самая смешная. Мне больше понравилась серия "Пилот" и судебный процедурал (название забыла).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 17.12.2020, 20:27
Сообщение #724


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Еще рекомендую посмотрите анимационный двухсерийный фильм "Хулиганские сказки" (Revolting Rhymes). Тоже британский и тоже 2016 года. В 2018 году он даже был номинирован на Оскар как лучший анимационный фильм, но награду не получил. Это такие старые сказки на новый лад, только лучше.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 17.12.2020, 20:39
Сообщение #725


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



От создателей "Шоу пошло не так" есть еще спектакль "Peter Pan Goes Wrong" Я нашла только на английском с английскими субтитрами здесь.
P.S. Видео по этой ссылке уже удалено. Нашла в другом месте с переводом на русский язык Вот

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 9.1.2021, 13:21
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 19.12.2020, 20:11
Сообщение #726


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Посмотрела канадский детективный сериал 2016 года "Омут". Один сезон, 6 серий. Действие происходит в канадской провинции Квебек. Интересный. Главная героиня - полицейский сержант, переведенная из Квебека в провинциальный городок из-за козней одного коллеги, который ей мстит. Вместо расследований убийств она теперь вынужден заниматься расследованием краж тракторов. И вдруг в озере возле её дома находят труп девочки. Тот мерзкий коллега опять пытается использовать данное обстоятельство для мести. Пробует всех убедить, что убийца - главная героиня, которая просто слетела с катушек. У неё и правда есть психологические проблемы, и её даже обязали ходить к психологу. Вскоре, правда, происходят новые убийства, и план злобного коллеги срывается, так как всем понятно, что главная героиня никого не убивала. Однако точно так же понятно, что все убийства связаны с ней. В её детстве есть какая-то тайна, которую она тщательно скрывает. А вскоре также становится понятно, что главная героиня и есть главная цель преступника. Сначала события сериала развиваются медленно. Много разговоров, переживаний, мало действия. Но постепенно интенсивность действия нарастает и сериал становится более увлекательным. Мне понравился.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 9.1.2021, 14:38
Сообщение #727


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Прочитала новую книгу Наринэ Абгарян "Симон". Грустная. О любви. Это истории жизни нескольких женщин. Разные. Некоторые очень тяжелые. Начинается с похорон Симона, где собрались вместе все героини книги. И это вступление - единственное смешное место в книге, как ни странно. Мне очень понравилась.

Еще я забыла, кажется, рассказать о книге Виталия Дмитриевского "Шаляпин". Издана издательством "Молодая гвардия" в серии ЖЗЛ. Это биография Шаляпина, как вы понимаете. Написано хорошо. Автор хоть и симпатизирует своему герою, но старается быть объективным. Пишет, что из-за популярности Шаляпина и повышенного интереса к нему публики, в "желтой прессе" публиковали много выдумок и не проверенной информации, вплоть до фальшивой автобиографии. В результате сложился газетный образ Шаляпина, весьма отличающийся от реального. Шаляпин очень переживал, пытался опровергать эти публикации. Горький тоже приложил руку к созданию образа Шаляпина. Это был такой образ борца за права угнетенных. Хотя никаким борцом за права угнетенных Шаляпин никогда не был. Но Горький всё пытался из него такого борца сделать, переделать Шаляпина на свой лад. Не получилось, конечно, поскольку Шаляпин был личностью очень сильной и свободолюбивой. Но авторитет Горького для Шаляпина всё же был очень большим на первых порах. Впоследствии Шаляпин очень поддерживал Горького, когда для того настали трудные времена, посылал ему деньги, прощал нападки. Окончательный разрыв произошел тогда, когда Горький стал петь панегирики советской власти. Шаляпин очень переживал. А горький поступил по отношению к Шаляпину очень некрасиво. А уж как Горький оскорбился, когда Шаляпин опубликовал книгу "Маска и душа", счел это предательством, поскольку предыдущая автобиография Шаляпина была записана и серьезно отредактирована Горьким по своему собственному разумению. Про Горького Дмитриевский пишет довольно много такого, что бросает тень на "светлый образ "Буревестника". Еще Шаляпину многие завидовали, обвиняли его в том, что запрашивает слишком высокие гонорары, значительно больше, чем у других солистов оперы. Что очень любит комфорт, красивые и дорогие вещи и т.п. Шаляпин действительно копил деньги, вкладывал их в недвижимость, боялся, что в любой момент может может потерять голос и тогда обе его семьи останутся без средств к существованию. При этом он много тратил на благотворительность, давал бесплатные концерты, во время первой мировой организовал в своем доме госпиталь для солдат, полностью оборудовал его самым наилучшим образом. Власти, видя это, предложили ему лечить в этом госпитале офицеров, но он ответил, что солдаты тоже имеют право на самое лучшее лечение, поэтому его госпиталь предназначен исключительно для солдат. После эмиграции из советской России ему, да еще Рахманинову, удалось устроится лучше других. Постоянные концерты и гастроли, позволили Шаляпину купить недвижимость во Франции. Он помогал другим эмигрантам, но всё равно вызывал зависть. Даже Коровин, друг Шаляпина, не смог этого избежать. Шаляпин помогал материально и своим взрослым детям, которые не смогли найти себя. Наиболее успешно сложилась карьера сына от первого брака, Бориса Шаляпина. Он стал художником, с 1942 по 1970 годы был официальным иллюстратором журнала "TIME", выполнил более 400 обложек этого еженедельного журнала. Второй сын от первого брака, Федор, стал артистом, но большого успеха не имел. Снимался в небольших ролях в кино. Его можно видеть в роли Кашкина в фильме "По ком звонит колокол" (1943), в роли Хорхе де Бургаса в картине "Именем Розы" (1986) и в эпизоде (роль без слов) в фильме Феллини "Рим" (1972). Дочери от первого брака стали артистками, но способностей особенных не имели, поэтому их карьера в этом качестве не сложилась. Дочь Ирина (от первого брака) отказалась уезжать из России, и так и жила в СССР. Первая жена Иола под конец жизни перебралась к себе на родину в Италию. А все остальные дети от первого брака перебрались за границу, где уже жил Шаляпин со своей второй семьей. Вообще семьи держались и общались только благодаря Федору Шаляпину. После его смерти общение между детьми от первого и второго брака прекратилось. Даже отношения детей со своими матерями окончательно испортились. Вообще книга интересная, рекомендую.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 9.1.2021, 14:57
Сообщение #728


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Еще прочла книгу Виктора Суворова "Тень победы". Это о маршале Жукове. В книге достаточно убедительно и обстоятельно развенчивается созданный в 70-е годы миф о Жукове как о "непобедимом полководце" и "маршале Победы". Суворов пишет о том, что Жуков, на самом деле, никаких побед не одержал, мемуары Жукова "Воспоминания и размышления", написанные "литературными неграми" насквозь лживы. Под его командованием войска терпели одно поражение за другим, а он продолжал бессмысленно жертвовать солдатскими жизнями. Поражения первых месяцев войны - это заслуга Жукова и следствие его приказов. Его невероятные самомнение, грубость и жестокость отмечали многие его коллеги. Кроме того, как пишет Суворов, Жуков был очень труслив и спешно покидал те участки фронта, где была вероятность попасть в окружение или быть убитым. Ну а уж про то, как Жуков эшелонами вывозил из Германии награбленное, известно давно. Самым талантливым полководцем Суворов называет даже не маршала Рокоссовского, а маршала Василевского. Вообще книга очень интересная, рекомендую. Я читала издание 2020 года, дополненное и переработанное. В нем, помимо всего, почти семь десятков фотографий. Это первая книга трилогии, в которой есть еще одна - "Беру своим слова обратно". Да, я не ошиблась, в трилогии всего две книги. Вторая тоже о Жукове. Её я пока не читала.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 9.1.2021, 16:54
Сообщение #729


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Пыталась смотреть четвертый сезон испанского сериала "Министерство времени". Не смогла осилить даже первую серию. Во-первых, изменили локацию, объяснив это переездом в новое здание. При этом подземелье с дверьми тоже переехало, что уже нелепо, поскольку противоречит концепции первых сезонов, где местоположение дверей незыблемо, а министерство создано для их охраны. По-моему мнению, если сами двери можно перемещать, то это значит, что их защита не осуществляется. Если ходы во времени смогли переместить инженеры министерства, значит смогут и другие инженеры. А если можно переместить двери из подвалов министерства, то значит так можно поступить и со входами, расположенными по ту сторону... Как-то не продумано всё это у сценаристов. А во-вторых, очень постарели исполнители главных ролей. Настолько, что уже никак не совпадают со своими персонажами. Ну что это за спецагенты в возрасте около 50. Вероятно надо было или вовремя остановиться (на мой взгляд после двух сезонов), или серьезно обновить сериал.

Зато четвертый сезон сериала "Страйк" (по книге "Смертельная белизна") я посмотрела не без удовольствия. Хотя он получился и похуже, чем книга, так как многое пришлось порезать, чтобы вместиться в формат сериала. В книге всё более подробно, более напряженно (хотя бы приключения Робин в стенах Парламента), более увлекательно. Заодно я прочла пятую книгу Роберта Гэлбрейта (Джоан Роулинг) из серии про Корморана Страйка "Дурная кровь". Почти тысяча страниц. Интересно, если её тоже будут экранизировать, то как порежут такой объем? Действие книги разворачивается на протяжении целого года. С событий, описанных в книге "Смертельная белизна", прошло уже два года. Очень подробное повествование о расследовании Кормораном и Робин бесследного исчезновения женщины, случившегося более сорока лет назад. Полиция считала, что женщину убил маньяк, но доказать этого не смогла, так как не нашли не только тела, но вообще каких-либо следов пропавшей женщины. Несмотря на то, что повествование движется неспешно, со многими подробностями, читать не скучно. Как и в "Смертельной белизне" большое внимание уделяется личной жизни героев (при этом отношения Страйка и Робин не продвинулись хоть сколько-нибудь). Что касается расследования, то поиски и опросы оставшихся в живых свидетелей никак не помогают двинуться расследованию с места и пролить хоть какой-то свет на произошедшее. При этом большой упор делается на феминистскую повестку, а также на права меньшинств. Но это не портит книгу. Дань времени, так сказать. Финал расследования вполне неожиданный. Мне этот детектив понравился.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 9.1.2021, 17:45
Сообщение #730


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



В новогодние каникулы читала всякую ерунду, которая вообще не требует работы мозга. Прочла три детектива Татьяны Устиновой. Пустая трата времени, конечно. Рассказываю в порядке от лучшего к худшему (хотя, конечно, определение "лучший" тут вообще не применимо).
1. "Земное притяжение". Не знаю что побудило автора главными героями своего детектива сделать четырех офицеров ГРУ. В ее изложении это не "Боширов и Петров", а такие суперагенты вроде Кингсмэн. Разница в том, что Кингсмэн никто не думал выдавать за правду, а у Устиновой всё всерьез. Это такие суперпрофессионалы (уже смешно), которые обучены быть успешными во всех сферах (ха-ха). Поэтому математик у неё - это не только суперагент, но еще и высококлассный специалист-искусствовед, эксперт по "мирискуссникам" (когда и где он приобрел такие обширные и глубокие познания, что стал лучше любого профессионала - для читателя остается загадкой). При этом эти "суперпрофессионалы" признаются местечковому бандиту, что они сотрудники ГРУ. Верю, конечно, суперпрофессионалы именно так и поступают. Фабула тоже нелепа - чтобы списки законспирированных агентов советской/российской разведки за рубежом не достались иностранной разведке, имена всех агентов выписывают в одну тетрадь и прячут эту тетрадь в Тамбове! Ну это ж, безусловно, самый верный способ сохранить имена агентов в тайне ото всех. Вот четыре героя книги и будут искать и защищать этот список от нехороших людей, пытающихся его добыть. Новая фишка Устиновой - романтическим героем теперь становится узколобый бандит, к которому проявляет интерес милая и образованная барышня. Почему в своем списке я поместила эту книгу на первое место как лучшую? Вероятно из-за милых описаний Алтая и Тамбова.
2. "Призрак Канта". Действие этой книги происходит в мини-отеле на Куршской косе в ноябре месяце. Дождь, снег, ветер, холод, мистика, призраки. То есть это такой мистический детектив. Призраки каким-то образом (автор не уточняет как) собрали под крышей отеля нескольких персонажей с неясной целью. Точнее цель - защитить это "место силы" от посягательств. Защитить его должен некий камень и наследница, к которой этот камень должен попасть. Если с камнем всё более-менее всё ясно с самого начала, то вопрос с наследницей проясняется только в финале. Ну и смерть, признанная полицией несчастным случаем, но на самом деле результат убийства, имеется. Бредовость фабулы в том, что убийца сам создает своими руками проблему, которую потом пытается решить с помощью убийства, хотя заранее понятно, что смерть никак проблему решить не может, а было бы достаточно просто прекратить делать то, что и привело к созданию проблемы. Ну и опять образованная красавица влюбляется в необразованного громилу. На втором месте эта книга у меня потому, что третья просто из разряда "хуже не бывает".
3. "Серьга Артемиды". Это просто очень противная книга, в первую очередь из-за главных героев. В центре повествования семья из трех поколений женщин. Бабушка и мать образованные, интеллигентные женщины, вырастившие совершенно невоспитанную, необразованную дурочку с интеллектом ребенка лет десяти максимум. Мне вот интересно, такое в жизни правда возможно? Такие феерически инфантильные дуры в 17 лет бывают? Я не встречала как-то. Все три героини противные, особенно бабка с внучкой. В семье нет не то что взаимопонимания, но даже простого человеческого общения. Все героини друг другу как чужие, но якобы любят друг друга. При этом мать и бабушка врут великовозрастной дуре о её умершем отце-алкоголике, а также о том, где и кем работает её мать (сценаристом на телевидении), позволяя девочке считать отца божеством, а мать ничтожеством. По задумке автора цель их вранья - защитить внучку от нежелательной информации и переживаний (где в этом логика, знает только автор). Образ девицы получился настолько мерзким, что хуже некуда. Но в конце все счастливы, мать и бабушка нашли себе состоятельных и влиятельных (ну а как же иначе в дамском романе) мужей (зачем-то вплетена сцена сексуального характера между 60-летними людьми), а бездарная и глупая девица поступила в актрисы. Детектива тут практически нет.
Ни одну из этих книг рекомендовать не могу.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 9.1.2021, 18:08
Сообщение #731


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



С восьмого января начался показ второго сезона сериала "Открытие ведьм" (A Discovery of Witches). Я еще не смотрела. Во втором сезоне вроде как должно быть 17 серий. Поскольку сериал по книгам Деборы Харкнесс (серия "Все души", куда входят три книги: "Манускрипт всевластия", "Тень ночи", "Книга жизни"). я решила прочесть хотя бы первую. Действие книги "Манускрипт всевластия" примерно соответствует первому сезону сериала, хотя отличия есть. Сериал, пожалуй, вышел удачнее. В сериале, например, отсутствуют сцены занятий йогой, которые если чего и добавляют книге, так только нелепости. И наоборот, в сериале есть то, чего нет в книге. Это, например, деятельность Конгрегации. В книге она просто всё время упоминается, а в сериале мы видим её в действии. Поскольку противостояние развивается именно между главными героями и Конгрегацией, я считаю, что верно было вывести Конгрегацию на сцену в качестве полноправного героя. Зато в сериале довольно туманно сказано о причинах противостояния. В книге об этом написано вполне конкретно, а в сериале так всё завуалировали, что толком и не понять почему так разволновались иные (ведьмы, вампиры, демоны) и Конгрегация. Книга, конечно, сильно отдает любовным романом. Кто-то вполне точно написал о сериале как о "Сумерках" для взрослых, так вот к книге это тоже в полной мере можно отнести. Но любителям фэнтези читать вполне можно. Вторую книгу ("Тень ночи") начала читать и бросила на третьей главе. Скучно показалось. Может еще продолжу когда-нибудь.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 16.1.2021, 20:53
Сообщение #732


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Прочитала ещё одну книгу Люси Уорсли. Называется "Чисто британское убийство". Про её книгу "Английский дом. Интимная история" я уже писала, кажется. Люси Уорсли - историк, писательница и телеведущая (ведет на BBC передачи исторической тематики). На сайте BBC у неё есть своя страничка. Заодно я нашла официальный сайт королевских дворцов (кому не удобно читать по-английски, чпокните сверху на слово "Translate" и выбирайте русский язык). Но к теме книги это не относится. Так вот, в книге "Чисто британское убийство" Люси Уорсли выясняет что предшествовало появлению детектива, почему британцы так полюбили этот жанр. Начинается все с казней, которые очень долго были зрелищем, привлекавшим тысячи людей. Собравшимся поглазеть на казнь предприимчивые торговцы продавали что-то вроде театральных программок. Казни были частым зрелищем, так как казнили за кражу имущества на сумму от 12 пенни и много за что ещё. Я об этом уже писала в отзыве на книгу Василия Сидорова. Люси Уорсли тоже касается британской судебной системы, уголовного кодекса и рассказывает об истории создания полиции и о появлении первых медиков-экспертов. Судили в те давние времена основываясь не на доказательствах, а на репутации. Заодно Люси Уорсли рассказывает о самых громких преступлениях конца 18 - начала 19 века (про уайтчепельские убийства только вскользь). Британцы также ходили поглазеть на места кровавых убийств. Когда казни перестали быть публичными публика стала щекотать себе нервы на в балаганах и неофициальных театрах, где можно было увидеть представления, сюжет которых был подсказан теми самыми громкими преступлениями. Обязательным финалом таких представлений должно было быть настигающее преступника возмездие. Тогда публика уходила из театра довольная. Постепенно театры стали ориентироваться на средний класс, который подобные представления не интересовали. Изменился репертуар, выросла цена на билеты, изменились правила поведения во время спектаклей, и представители низших классов перестали посещать театр. К этому времени многие из них уже обучились читать, и издатели стали выпускать для них листки на дешевой бумаге, получившие название "страсти за пенни". Это были еще не детективы, конечно. До детективов было еще далеко. Это были рассказы про кровавые убийства, где действующими лицами (и жертвами, и преступниками) были простые люди из низов общества. Те, кто не умел читать сам, могли послушать "балаболов" - людей на улице, пересказывавших содержание таких листков дополняя рассказ своей "актерской игрой". А еще пощекотать нервы можно было в музее восковых фигур, у той же Мадам Тюссо, например. Где выставлялись не только восковые фигуры знаменитых убийц, но также предметы с места преступлений. На смену "страстям за пенни" пришли "ньюгейтские романы". Они повествовали о дне лондонского общества - мире, так или иначе связанном с Ньюгейтской тюрьмой. Следом за ними появились так называемые "сенсационные романы", к которым относятся, в том числе произведения Уилки Коллинза "Женщина в белом" и "Лунный камень". Действующими лицами "сенсационных романов" являются уже представители состоятельных классов. И уж только затем появились собственно детективы, то есть произведения, сюжетным стержнем которых является расследование преступления. "Золотым веком" детектива Люси Уорсли считает период между двумя мировыми войнами. Тогда читателям потребовалось уже не щекотать нервы, а, напротив, успокоится и отвлечься. Уютные британские детективы этого периода как раз полностью удовлетворяли таким запросам. И тут на первые роли, обогнав мужчин, выдвинулись писательницы: Нейо Марш (автор серии детективов про инспектора Аллейна), Дороти Ли Сейерс придумавшая детектива лорда Питера Уимзи, ну и, конечно же Агата Кристи. Люси Уорсли особенно выделяет Дороти ли Сейерс. Она, кстати, написала всего 10 романов про Питера Уимзи и поняла, что тема эта себя исчерпала. Дальше она зарабатывала только журналистикой. Я детективов про Питера Уимзи не читала, но сериал смотрела. И мне не понравился ни сам Питер Уимзи, ни детективы. Авторы детективов "золотого века" (Дороти Ли Сейерс, Гилберт К. Честертон, Алан А. Милн, Агата Кристи), создали Детективный клуб, который существует и поныне. Только теперь в Детективный клуб принимают и авторов триллеров - принципиально другого жанра. Рональд Нокс, один из первых членов клуба, не вполне всерьёз разработал 10 заповедей детективного романа (кстати, очень здорово у него получилось, очень точно). Хотя Агата Кристи в своем романе "Убийство Роджера Экройда" и нарушила, весьма успешно, первое правило - преступником не должен быть рассказчик. Ну а после Второй мировой интерес к "классическому" английскому детективу упал. Востребован оказался жанр кровавого триллера в духе американских писателей и Чейза. И всё же детективы А.К. Дойла или Агаты Кристи до сих пор пользуются огромной популярностью. Тиражами бОльшими, чем Кристи изданы только Библия и Шекспир. Так что книга Люси Уорсли весьма интересная. Любителям детективов рекомендую.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 1.2.2021, 22:25
Сообщение #733


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Если кому-то вдруг интересно, то вот эти 10 заповедей детективного романа:
1. Преступником должен оказаться кто-то, упомянутый в самом начале, но не тот, кто ведет рассказ.
2. Всё сверхъестественное и потустороннее следует полностью исключить.
3. Допускается не больше чем одна потайная комната или лаз. даже один потайной лаз нежелателен.
4. Нельзя использовать ни яды, до сих пор неизвестные, ни устройства, требующие длинного научного пояснения в конце книги.
5. Среди персонажей не должно быть китайцев mda.gif
6. Сыщику не следует приходить к разгадке благодаря счастливому случаю или же руководствоваться безотчётной, но верной интуицией.
7. Сам сыщик не может оказаться преступником.
8. Любую улику, обнаруженную сыщиком, следует немедленно представить на суд читателя.
9. Глуповатый друг сыщика. Ватсон в том или ином обличье , не вправе скрывать ни одного соображения, пришедшего ему в голову; по своим умственным способностям он должен немного - но только совсем чуть-чуть - уступать среднему читателю.
10. Двойники и близнецы-братья не должны появляться в книге, если их появление никак не подготовлено и не мотивировано.

Ну вот. теперь можете примерять эти правила к прочитанным детективам wink.gif


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 1.2.2021, 23:21
Сообщение #734


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Прочитала еще несколько книг, в аннотации к которым было написано, что это детективы. Обман. Ничего из этого детективом (в детективе стержнем повествования является расследование) не являлось.
1) Кир Булычёв "Институт экспертизы". Ничего даже близко напоминающего детектив тут нет. Несколько отдельных рассказов в жанре научной фантастики, которые объединяются только наличием одной и той же главной героини. Мило, вполне читабельно. Но не ждите от них глубины и какого-то смысла. Это только для развлечения.
2) Андрей Васильев "Отдел "15-К". Это фэнтези. Но слишком простенькое. Мир совсем не продуман. Присутствуют персонажи, которые никак не задействованы в сюжете и никакого влияния на его ход не оказывают. Существует в системе МВД некий отдел 15-К, секретный, занимающийся расследованием и пресечением преступлений, совершаемых не людьми, а всякой нечистью. Рассказ ведется от лица молодого сотрудника этого отдела только поступившего на службу. Только вот расследований никаких нет. Едут на вызов, моментально находят там какого-нибудь упыря, развоплощают разными способами (то просто зарежут серебряным ножом, то ритуал какой проведут) и всё. Поэтому все эти упыри даже не интересны. А самыми злодеями там оказываются люди. Собственно между ними и отделом и развивается главное противостояние. Но мотивация у бандитов так себе, на мой взгляд. Нет, ну один раз прочесть можно, конечно. Я была в шоке, когда увидела, что эта книга в бумажном издании продается по цене 1700 руб. Жуть. Я бы и за 300 не купила. Слушала её по подписке в Storytel. Аудио- и электронная книга сильно доступнее дорогого бумажного издания.
3) Герт Нюгордсхаут "Горький мед". Это триллер. Главный герой (далее буду называть его ГГ, для краткости) - норвежец. Но действие происходит в Сент-Эмильоне (Франция). ГГ приезжает туда из Осло покупать вино для своего ресторана. Вот вокруг вина весь сюжет и заворачивается. ГГ кто-то пытается убить. Но попытки по срываются одна за другой. А ГГ интересуется не только вином, но и таинственными бесследными исчезновениями девяти жителей города, случившихся одно за другим. Всё это (и вино, и исчезновения) ещё завязано с увлечением ГГ минойской культурой и расшифровкой табличек минойской культуры. Действие развивается довольно энергично, куча разнообразного экшна. Финал неожиданный, но мотив преступлений такой совершенно неправдоподобный, на мой взгляд. Из-за чего оценку книжке я мысленно снизила на пару баллов. Читать можно. Про вино очень много информации. И вообще вино там тоже почти что главный герой. Есть и вторая книга, где тот же главный герой, вино и еда. Но я её пока не читала.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 1.2.2021, 23:41
Сообщение #735


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



А понравилась мне новая книга Алексея Иванова "Тени тевтонов". Это такой синтез исторического романа и фэнтези. Среди персонажей дьявол, суккуб и прочая разная нечистая сила. Артефакт - магический меч Лигуэт, которым отсекли голову Иоанну-Крестителю, - святыня тевтонского ордена. Место действия романа - Восточная Пруссия. А действие развивается сразу в двух временных пластах - в 1457 году под Мариенбургом и в 1945 году в Пиллау. Это, если я правильно поняла мысль автора, рассуждения о том, как опасна идеология величия, превосходства и исключительности (не важно нации ли, рыцарского ли ордена или идеологии), а также о пагубности убеждения "можем повторить". Что каждый раз о величии и исключительности говорить начинают тогда, когда нужно оправдать низкие цели и поступки.


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 3.2.2021, 23:10
Сообщение #736


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Напишу еще об одной прочитанной книге. Эмма Смит "И все это Шекспир". Книга объемом чуть меньше трехсот страниц вышла в 2020 году в издательстве "Манн, Иванов и Фербер" небольшим тиражом в 2620 экземпляров. Издана на хорошей плотной белой бумаге, имеет ляссе. Опечаток я не увидела. А вот шрифт мелковат. Эмма Смит - профессор-шекспировед из Оксфордского университета. Она ставит целью показать читателю, что пьесы Шекспира актуальны для любой эпохи, поскольку допускают множество толкований и трактовок, ставят вопросы, но не дают на них ответы, дают простор для творческого поиска актерам и режиссерам. В пьесах Шекспира почти нет ремарок (сценических указаний), что тоже позволяет выстроить сцену как угодно режиссеру, а актеру - придать произносимому тексту любую интонацию и оттенки и сопроводить это любыми движениями. Всё это может если не кардинально, то существенно изменить трактовку. Можно ли считать Генриха V хорошим правителем? Есть ли в "Отелло" элементы расизма? Укрощена ли на самом деле строптивая Катарина, сломлена, принижена? И кто такой Петруччо - ловкий и сообразительный малый или беспринципный охотник за приданным, а может садист и женоненавистник? Эмма Смит весьма убедительно доказывает, что возможен любой из вариантов. В книге рассказано о двадцати пьесах. Одна пьеса - одна глава. Главы размещены в хронологическом порядке, начиная с "Укрощения строптивой" и заканчивая "Бурей", и снабжены полезными примечаниями научных редакторов. Благодаря этим примечаниям, можно понять, например, как много шекспировские тексты потеряли при переводе на русский язык. Научные редакторы Д.А. Иванов и В.С. Макаров также написали предисловие. У всех шекспировских пьес, кроме разве что "Бури" есть первоисточники, откуда он заимствовал сюжет, переделывая и подправляя в соответствии с собственным замыслом. Во времена Шекспира было так принято. Зрителям нравилось, если им удавалось этот первоисточник опознать. Кстати, интересная деталь - в поздних пьесах Шекспира практически нет монологов. У Кориолана монолога нет, а в "Укрощении строптивой" у Катарины монолог из 45 строк. Для женского персонажа это вообще очень много. Еще интересно написано про то, как Шекспир в пьесах "Мера за меру" и "Зимняя сказка" втискивал трагедию в жанр комедии (то что начинается и продолжается как трагедия, заканчивается вдруг характерным для комедии финалом). Ну и напоследок несколько цитат. "Неясность - отличительная и определяющая черта шекспировского текста. Он живет за счет своей неоднозначности, обретая непредсказуемые новые формы". "Мне интересно как и за счет чего пьесы Шекспира дают простор для размышлений о свободной воле, славе, экономике, дружбе, сексе, политике, частной жизни, радости, страданиях и еще тысяче вещей, включая само искусство". Книга интересная, в тесте много ссылок на разные телевизионные и театральные постановки. Захотелось найти и посмотреть те, что не видела.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 13.2.2021, 21:49
Сообщение #737


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Нашла на YouTube запись спектакля Большого театра "Евгений Онегин" в постановке Дмитрия Чернякова (премьера состоялась 1 сентября 2006 года). Пресса о спектакле Запись с русскими субтитрами , с французскими (французские чуть меньше заслоняют изображение). Постановка своеобразная, но интересная. Мне даже понравилась. Не сравнить с последней (которая с гусями, петухом и медведем).

P.S. Если кому-то больше по душе классическая постановка этой оперы то вот постановка Мариинского театра 1984 года.

Сообщение отредактировал Ежик с иголками - 28.2.2021, 14:23
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 15.2.2021, 21:31
Сообщение #738


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



BBC опубликовали солидную статью на тему скандальной выставки Фаберже в Эрмитаже. От заказных статей в "желтой прессе", вроде КП, где вместо аргументов используются истерические вопли "вывсёврети!", статья BBC отличается взвешенной аргументацией и объемом проделанной журналистами работы. Подозреваю что владельцам экспонатов сомнительного происхождения понадобился провенанс, отсюда и такая странная выставка.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 28.2.2021, 14:13
Сообщение #739


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Вчера был День рождения Татьяны Догилевой. Вот что в связи с этим пишет журнал Театрал: "Вчера, 27 февраля, свой день рождения отметила Татьяна Догилева, а мы выложили первую часть архивного спектакля «Говори» по мотивам очерков «Районные будни» и страницам биографии писателя Валентина Овечкина. Первый спектакль Валерия Фокина в качестве главного режиссера Театра им. Ермоловой, в котором Догилева сыграла одну из главных ролей. Сегодня на главной странице сайта доступна вторая часть". Но мы не будем, конечно, смотреть спектакль со второй части. Посмотреть первую часть спектакля можно на официальном канале Театра им. Ермоловой здесь и вторую часть здесь


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 
Ежик с иголками
сообщение 28.2.2021, 14:41
Сообщение #740


Хомо сапиенс
**********

Группа: ХомЯчки.
Сообщений: 6720
Регистрация: 9.3.2011
Из: Москва
Пользователь №: 2857
Имя: Вера



Ну и еще позволю себе дать ссылку на прекрасный телеспектакль по Чехову в жанре музыкальной комедии с совершенно фантастическим актерским составом "Кое-что из губернской жизни", 1983 год


Signature
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
 

37 страниц V  « < 35 36 37
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 

Текстовая версия Сейчас: 5.3.2021, 19:10

Яндекс.Метрика
 
 
              IPB Skins Team, стиль Retro