Перенесу сюда из своего домика то, что жалко удалять по соображениям того, что может ведь кому-нибудь ещё пригодиться. Ну и буду писать здесь о прочитанных книгах, увиденных спектаклях, фильмах, понравившихся сериалах.

Я очень люблю читать и часто в перерыве между серьезными книжками беру почитать какой- нибудь детектив. Особенно мне нравятся ретро-детективы, где действие происходит на рубеже 19-20 веков. Но поскольку мои любимые авторы Акунин и Свечин пишут не так быстро как я читаю, то приходится читать и других авторов. Сейчас в этом жанре пишут очень многие. Кто-то вполне ничего, а кто-то просто ужасно. Недавно наткнулась на книги некоего Ивана Любенко. Вполне себе занимательный детектив, совершенно легкое чтение на один раз. Заметила в первой же книге несколько забавных фраз и теперь развлекаюсь тем, что коллекционирую подобные его выражения. Их не очень много, но попадаются. Вот моя коллекция.
"Но знаете, я, собственно, пришел не затем, чтобы спрашивать у вас банальные вопросы" (книга "Маскарад со смертью", 17 глава).
"Она глубоко вздохнула и примирительно коснулась супружеской руки" (книга "Кровь на палубе", глава 10)
"К сожалению, вы перечислили исчерпывающий перечень" ( книга "Тайна персидского обоза", глава восьмая)
"Люстра казалась величественной снежинкой, высеченной изо льда" (там же, глава 10)
"Воспользовавшись замешательством противника, Сфирь была тут же форсирована" (Сфирь- это река. Там же, глава 18).
А еще главный герой этих книг предпочитает карамель московской (!) фабрики Ландринъ. Другой персонаж лакомится гурьевской кашей с потрошками (!) Вот гадость-то должна была бы быть! И каким боком гурьевская каша к потрошкам?

Мы сходили еще на два спектакля: на "Гамлет" в театр Ермоловой и на "Испанские безумства" в Ленком. "Гамлет" мне не понравился, хотя играли все неплохо, за исключением актрисы Татьяны Аргуновой, исполнявшей роль Гертруды. Мне не понравилась постановка. И перевод А.Чернова был тоже весьма странный. Гамлет получился какой-то истеричный. Монолог "Быть или не быть..." он читал, тиская Офелию. Некоторых сцен, которые есть у Шекспира, я в спектакле не увидела. Например, в самом начале, там где рассказывается о Фортинбрассе и норвежских землях. Поэтому вдруг появление Фортинбрасса в конце спектакля совсем уж необъяснимо и непонятно. Зато костюмы и декорации мне понравились.
"Испанские безумства" - легонький такой музыкальный спектакль по Лопе де Вега. Видимо поэтому афиша театра на эти праздники так обильно им заполненна. Спектакль смотрится легко и непринужденно, но не относится к числу запоминающихся. Мне понравилась Фелисьяна в исполнении Анны Якуниной и Тевано Ивана Агапова. Еще неплох был Максим Амельченко в роли Вандалино.

Я вот вспомнила, что не поделилась своими впечатлениями о фильме "Приключения Паддингтона". Фильм отнесен к категории 6+. Мы шли на этот фильм с предубеждением. Книжки Майкла Бонда о медвежонке Паддингтоне мы нежно любим, фильм же снят даже не по их мотивам. От книг в нем нет ничего, кроме имен главных героев. Даже обстоятельства, при которых Брауны нашли Паддингтона на вокзале, а также реакция их на медвежонка, другая. И дальше от книжки нет уж совсем ничего. Да и сам медведь по трейлерам нам как-то не понравился, так как в фильме он совсем не такой как на классических иллюстрациях к любимым книжкам, да и русский голос медведя нам тоже не понравился. В общем, шли мы на фильм заранее уверенные, что нам не понравится. Однако, сами удивились, когда после сеанса уходили из кинотеатра вполне довольными. Если забыть про то, что существует книга, в которой Паддингтон и Брауны совсем другие, то фильм вполне даже ничего, мне понравился. У него очень простой и предсказуемый сюжет. Есть отрицательный персонаж в исполнении Николь Кидман - этакая Круэлла Дэвиль. И характер получился какой-то не оригинальный, ходульный. Мотивация ее поступков какая-то слишком уж надуманная, но это, в конце концов, детское кино, поэтому, наверное, не нужно судить строго. Для того, чтобы объяснить наличие такого злобного персонажа и мотивы ее поступков, придумана история, предшествующая приезду Паддингтона в Лондон. Получилось слишком грустно. Брауны и миссис Берд совсем не такие как в книге, у них другие, может даже более яркие характеры. Действие из середины прошлого века перенесено в современность, и у Браунов уже нет садика возле дома. Зато в доме у них много предметов из 50-х. Неожиданностью для меня было увидеть Питера Капальди (Доктор Кто) в роли соседа Браунов. Да и сам персонаж - это совсем не тот владелец соседнего домика с садом из книжки. Антиквар мистер Грубер в фильме герой даже не второго, а какого-то десятого плана. К тому же говорит он с ужасным акцентом. Зато мне понравились интересные режиссерские находки с кукольным домиком и игрушечным поездом, а еще светящиеся надписи на вывеске на вокзале, когда Паддингтон сначала потерялся, а потом нашелся.

А мы в очередной раз сходили в музей Пушкина на Пречистенке. Основная экспозиция как всегда. А в мезонине сейчас работает выставка "Семейный портрет". Но самое главное событие - это открывшаяся только что (13 января 2015 года) новая "Комната сказок". Обычно туда водят группы детей и тогда обычных посетителей туда не пускают. Но нам повезло, никаких детей и других посетителей не было, поэтому нам все открыли и показали. Раньше сказки располагались на первом этаже (вход из атриума). Теперь там осталась только одна небольшая комната, установлен "дуб зеленый". "Златая цепь" на дубе уже есть, а вот кота ученого только обещают. Русалки тоже нет. Как я поняла, ее и не планируется. А вот наверху в мезонине теперь целых три сказочных комнаты. Конечно посещать их надо с экскурсоводом. Музей организует для детей всякие интерактивные программы. Но нам было интересно посмотреть иллюстрации к сказкам, керамику с изображением персонажей и сцен из сказок пушкина, кукол. В верхних комнатах есть и кот учёный и белочка с орешками (очень забавная), и Царевна-лебедь. Но мне больше всего понравились три иллюстрации к пушкинским сказкам в сказочной комнатке на первом этаже. Они потрясающие! К сожалению, музейные работники не посчитали нужным указать автора этих работ. Что, на мой взгляд, большой минус. В музее очень приятные, дружелюбные и общительные смотрители. Я разговорилась с одной. Она тоже считает, что это неправильно, что автор иллюстраций не указан и сказала, что передаст мои пожелания сотрудникам, занимающимся экспозицией. Для детишек дошкольного и младшего школьного возраста в музее есть интересные абонементы. Ой, прям реклама какая-то получилась.

Я купила новую книгу Ольги и Павла Сюткиных. Называется она "Непридуманная история русских продуктов от Киевской Руси до СССР". Выглядит вот такНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Иллюстрации в книге есть, но только черно-белые и мелкие. Название у книги, вероятно, не самое точное. Так как речь в книге идет преимущественно об истории блюд русской кухни, хотя есть и про историю гречневой крупы, и горчицы, и даже про русскую печь. Многие факты, приводимые в книге, общеизвестны, но есть и много интересного. Я, например, думала, что пирожное "картошка" - это изобретение советского общепита. Ан нет! Книга оставила у меня впечатление такого "винегрета". Будто составлена была впопыхах. Сначала о русской кухне вообще, потом про русскую печь, потом про историю отдельных продуктов и блюд, про русский праздничный стол, потом опять про историю блюд. Потом ни с того, ни с сего раздел про новогодний стол с рецептами современных блюд (никакой истории и русской кухни до СССР). Так среди рецептов в этой главе есть рецепт торта "Мужской идеал" из книги Ольги Сюткиной "Кухня семейного счастья". А потом, вдруг опять, об истории блюд русской кухни (конфеты, котлеты по-киевски с рецептом пожарских котлет и рассказом о ресторане "Метрополь" в 1970-е годы. Что касается рецептов, то они разбросаны по книге там и тут, но не в каждой главе. Иногда это современные рецепты, а иногда перепечатка рецептов из дореволюционных книг. Но всё равно книга интересная.

День провели в Туле. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Я была в Туле лет 20 назад. За эти годы очень многое изменилось. Город мне очень понравился. Чудно, конечно, когда в историческом центре в непосредственной близости от исторических памятников выстроены огромные торговые центры, но все равно город очень милый. Жаль, что очень много полуразрушенных зданий, затянутых баннерами, а то и вовсе так и стоящих вдоль центральных улиц. Зато отстроили новое здание для музея оружия. Очень интересное - в виде богатырского шлема. Фото его я, к сожалению, не сделала. Туда уже перевели почти всю экспозицию из старого музея, расположенного в тульском кремле. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
С 23 февраля 2015 года в полном объеме музей оружия будет работать в новом здании, а старое будет использоваться для проведения выставок. Кремль отремонтировали, выглядит как новенький Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
И собор в нем тоже отремонтировали этим летом и одновременно построили новую колокольню. Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Храм действующий, но летний. Зимой закрыт. А вот колокольня отапливается. Когда в ней закончат роспись, она будет функционировать как зимний храм. Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
А еще на территории кремля строят новый музейный комплекс. Планируется перевести в него музеи, которые ютятся по разным зданиям в городе. Мы сходили в музей пряника. Он очень маленький и работает по предварительной записи. В нем можно увидеть самый большой пряник весом 50 кг и самый маленький - 50 гр. Есть пряники с дореволюционных досок, пряники с опечатками, пряники военного времени, пряники советского периода, пряники к различным памятным датам, резные доски разных времен. Современная коллекция представлена пряниками корпоративными, а также выпеченными по заказу тульской епархии РПЦ. Есть небольшая подборка пряников из других городов и стран. Очень интересно, можно сравнить какие они разные. Фотографировать в этом музее категорически запрещено, поэтому фотографий нет. Находится музей на улице Октябрьская. На этой же улице находится и краеведческий музей, но в нем мы не были. Еще мы были в музее оружия, в том, что в кремле, но его экспозиция интересна, скорее мужчинам. Но сейчас на освободившемся после переезда первом этаже открыта выставка восточного оружия из коллекции питерского музея артиллерии. Нам она очень понравилась. Работать будет до мая, так что кому далеко ехать в Питер, могут съездить в Тулу. А еще мы были в музее "Тульский самовар". Это возле кремля в доме имени Александра II. Нам этот музей очень понравился. В нем собрана интересная коллекция самоваров, самый старый из которых относится к 1800 году. Очень интересно рассказывают об истории и развитии этого промысла в Туле, о династиях "самоварщиков". Витрины "украшены" предметами быта XIX - начала XX века. Самый маленький самовар коллекции рассчитан на 1 каплю воды. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Очень советую, поезжайте в Тулу, не пожалеете. Без пробок от Москвы можно добраться туда за 2,5 часа.

Спасибо! Ежика еще не решила куда пристроить.
У Ольги Лукас вышла новая книга "Бульон терзаний". Мне понравилась, прочла с удовольствием. Может кто не знает, Ольга Лукас автор книг "Поребрик из бордюрного камня", "Золушки на грани", "Элексир княза Собакина", "Тринадцатая редакция".
Гуляла в праздники по городу. На Патриарших очень сыро, грязно, неуютно. Поэтому сделала только одну фотографию Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Местами передвигаться можно только по бордюрам. Работает небольшая фотовыставка под открытом небом, представлены фото дикой природы, ну знаете, как на Тверском бульваре.

Отчитаюсь пока о прочитанном за май. Из не художественной литературы прочитала книгу Глеба Сташкова "Августейший бунт: Дом Романовых накануне революции". Понравилась. Книга содержит обширные ссылки на мемуары. При этом автор обращает внимание на то, что мемуары - это всегда очень личный, и, как правило, предвзятый взгляд на события или людей, поэтому старается трезво оценивать те или иные факты. Благодаря этой книге у меня в голове наконец систематизировались ветви романовского императорского дома. Сразу после этой книги взялась читать исторический роман Олега Михайлова "Забытый император". Это про Александра III. Мне этот российский император как-то никогда не нравился. Подумала, что может автору удастся переубедить меня. Нет, не сложилось -книга мне не понравилась. Прочла примерно четверть и бросила. Художественного в этом романе нет ничего. То есть вообще. Ни характеров, ни художественных образов, ни каких-либо художественных приемов вообще нет. Автор просто пересказывает известные (часто придуманные) факты биографии Александра. При этом историческим исследованием книга тоже не является, так как не содержит ссылок на документы. По-моему мнению книга не заслуживает того, чтобы тратить на нее свое время. Лучше почитайте Радзинского "Князь. Записки стукача". Там те же персонажи и события описаны куда как более интересно. Еще из художественного прочитала "Планета Вода" Акунина. Тоже не понравилось. Фандорин уже не тот. Как-то все наспех и очень поверхностно. И детектива, как такового, там практически нет. Прочла быстро, но перечитывать, пожалуй, вряд ли когда буду. Зато очень понравилась мне книга Михаила Веллера "Странник и его страна". Мне вообще нравится как пишет Веллер. И эту книгу очень рекомендую. Это воспоминания автора об СССР и о своих поездках по стране, о людях, о советском быте, о работе и много еще о чем. Часто смешные, местами грустные.

Я стараюсь чередовать художественную литературу с публицистикой или мемуарами. Читаю что-нибудь серьезное, а потом для отдыха детектив какой. Историю с детства люблю, но увлекаюсь преимущественно нашей российской второй половины 19 века и начала 20-го, поскольку нельзя объять необъятное. Хотя могу и в более раннюю отечественную историю залезть. Еще я люблю почитать про викторианскую Англию. Книжки из серии ЖЗЛ люблю и собираю. Люблю прочитать об одном и том же человеке у нескольких авторов, чтобы сразу подряд, и сравнить. Я так поступила, например, с книгами о Пушкине, Ленине, Николае II, Распутине. О Сталине читала Радзинского "Сталин. Жизнь и смерть". Старикова не читала. Не помню писала тут или нет, но очень рекомендую книгу Веллера и Буровского "Гражданская история безумной войны". Это очень подробная (более 600 страниц) книга об истории Гражданской войны. Так об этой войне никогда не писали и не рассказывали. Такую книгу, конечно, за неделю не прочесть - требуется читать медленно и вдумчиво, сопоставляя факты и события. У меня на нее ушло около 3-х недель.

Бывает такие книги попадаются, что оторваться невозможно. Начинаю читать утром по дороге на работу, читаю всю ночь и переворачиваю последнюю страницу уже под утро следующего дня. Последний раз так у меня вышло с книжкой Мэри Энн Шеффер и Энни Бэрроуз "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очистков".

Чуть выше я написала, что царь Александр III мне не нравится. Да жесткий, держал всех в руках, но по-моему мнению, был слишком консервативен, не почувствовал необходимость перемен. Не верю в то, что железной рукой можно было бы удержать Россию от революций и переворотов ничего при этом не меняя во внутренней политике. Не считаю, что для России панацеей может быть абсолютная монархия. Ну и за Николая II мы тоже должны "благодарить" Александра III. Как он умудрился вообще не подготовить сына к тому, что ему предстоит? Надеялся, что еще нескоро освободит российский престол для сына? После скоропостижной смерти Александра III выяснилось, что Николай даже не в курсе внешней политики государства, вот не интересовался он как-то, а отец не настаивал... Это я все к чему пишу, хочу порекомендовать интересный живой журнал Ирины Левиной вот онУ нее Александр III любимый царь. Вообще это очень интересный блог, почитайте, не пожалеете. Там помимо истории еще очень много свежей светской придворной хроники. Много красивых фотографий европейских монархов со всяческих светских мероприятий (платья, драгоценности и проч).

В прошлые выходные гуляли по Замоскворечью. Получились красивые фотографии. Театральный музей Бахрушина Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Кинотеатр в стиле сталинского классицизма Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В этом купеческом особняке располагался когда-то Дом приемов Логоваза БерезовскогоНажмите для просмотра прикрепленного файла
Старообрядческая церковь 1909 года в Кузнецкой слободе Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А это просто доходный дом 1913 года. Посмотрите на балконные решетки, они все разные. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А вот окошко над входом в этот дом. Оно сохранилось в оригинале с 1913 года, и стекло и переплет Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А это мне просто дом понравилсяНажмите для просмотра прикрепленного файла

Дом купца Бахрушина. Сейчас там прокуратура г. Москвы. Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файла

Это церковь Николы в Кузнецах Нажмите для просмотра прикрепленного файла
На Пятницкой улице есть велодорожка и велосипедист Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это вот раритетная мотоколяска по дороге попаласьНажмите для просмотра прикрепленного файла
А эта ограда, тоже на Пятницкой, с 19 века сохраниласьНажмите для просмотра прикрепленного файла
А это Марфо-мариинская обитель милосердия.Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла

Хочу рассказать про книжки, которые прочитала в июне.
1. "Легенды Невского проспекта" Михаила Веллера. Ожидала, что это будет что-то вроде его "Легенд Арбата", которые мне очень понравились. Но эти рассказы оказались несколько другими. Понравилось далеко не всё. Не люблю юмор "ниже пояса", а тут его оказалось, на мой взгляд, многовато. Поэтому книга очень сильно "на любителя".
2. Решила почитать итальянские детективы. Осилила два: "Высокая вода" и "Честь семьи Лоренцони". Оба от Донны Леон про инспектора Брунетти. Вообще-то они мне понравились, но как такового расследования там толком нет. То есть это не классический детектив, где главный герой потихоньку шаг за шагом распутывает загадочное преступление. Это больше рассуждения о жизни, об отношениях между людьми, о семейных ценностях. Автор критикует итальянскую систему здравоохранения, коррумпированных чиновников, с неодобрением относится к южанам (жителям Неаполя, Сицилии понятно почему) и как-то пренебрежительно отзывается о жителях Восточной Европы.
3. Прочитала книгу Поля Фурнеля "Читалка". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Аннотация к этой книге мне не кажется такой уж точной. Там сказано, что это ироничная, остроумная, смешная и немного грустная история человека, живущего в мире книг. Ироничная и грустная да, а смешной мне она совсем не показалась. Честно говоря, она показалась мне очень даже грустной. На фоне деятельности книжного издательства (это само по себе интересно) рассказывается история главного героя, жизнь которого составляют книги. Вынужденный тратить все свое время на чтение неинтересных и ничем не примечательных рукописей он сожалеет о том, что сколько хороших и интересных ему книг он не смог прочитать. В результате он бросает все и замыкается в мире таких книг, которые заменяют ему всё, в том числе и живых людей. Как-то это очень грустно, на мой взгляд.
4. Ну и в заключении две книги по истории. Как я люблю, об одном и том же, но от разных авторов. Это Брикнер "Смерть Павла I" Нажмите для просмотра прикрепленного файла
и Боханов "Павел I". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Первая книга написана еще в конце 19 века, второй автор - наш современник. Это два диаметрально противоположных взгляда на императора Павла I. Мне гораздо ближе позиция А.Н. Боханова. Его взгляд представляется мне более взвешанным и более обоснованным. Хотя я не могу согласиться с ним во всем. Так, например, он восхищается страстью Павла все регламентировать, в том числе и тем, что Павел лично составлял регламенты как ходить строем, насколько при этом поворачивать голову и т.п. Это мне кажется явным перебором. Если ты и видишь необходимость как-то регламентировать армейскую службу, то не царское это дело лично заниматься такой ерундой. Есть дела и поважнее. Нужно поручить кому-то знающему и проконтролировать исполнение. Полагаю, что Павел просто получал удовольствие от написания таких уставов и регламентов. В целом книга очень интересная, автор сочувствует императору, считает его Гамлетом на русском троне, незаслуженно очерненным людьми, для которых важно было оправдать дворцовый переворот и убийство. В подготовке переворота он видит английский след. Что касается второго автора (Брикнера), то его книгу я читать не рекомендую. Он начинает навешивать ярлыки прямо с предисловия. Павла он называет душевнобольным и тираном непонятно, правда, на основании чего. Необходимость переворота, а также неприглядную роль в этих событиях Александра Павловича (императора Александра I) он оправдывает тем, что "Россия стояла на грани катастрофы" и надо было принимать срочные меры. Не было мол, в российской истории более страшного времени и надо было ее спасать от царя-тирана. При этом никаких доказательств "зверств" он не приводит, да и нет их. Ну я понимаю, конечно, что в 19 веке Брикнер не мог знать о том, какие страшные события ждут Россию в веке двадцатом. Но на фоне истории Ивана Грозного или Петра I такое заявление автора выглядит, по меньшей мере, очень странно. Ну и источники, которыми он пользовался тоже очень интересные вроде мемуаров, написанных людьми, которые непосредственно в событиях никакого участия не принимали и вообще в России в момент смерти Павла не присутствовали, но им рассказывали или они где-то читали какие-то рукописи, которые ни до ни после никто в глаза не видел... В общем советую почитать Боханова, а за Брикнера мне прям как-то неудобно...

Последнее время я раз в месяц рассказываю о прочитанных книгах. Но сегодня не могу удержаться и не рассказать раньше о книге, которую прочитала вчера (о других расскажу потом). Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Эта книга чем-то похожа на предыдущую книгу Н. Абгарян "Люди, которые всегда со мной", которая мне тоже очень понравилась. В той книге были рассказы о родных и близких людях, которых уже нет в живых, но которые навсегда остались в сердце. Новая книга рассказывает о жителях деревни Маран, затерянной в горах и почти отрезанной от мира настолько, что жители говорят на своем собственном, малопонятном людям из долины языке. Землятресение, голод, война унесли почти всех жителей этой когда-то большой деревни. В ней осталось чуть больше двух десятков человек. Самой молодой жительнице деревни 58 лет. История их семей, воспоминания, опыт, все это уйдет вместе с ними, так как некому их передать. Старики умирают, а с ними умирает и деревня. В горе и в радости они держатся все вместе, помогают друг другу как могут. Это замечательные люди. И финал у книги замечательный. Жизнь этих стариков вновь наполняется смыслом, в ней появляется надежда. В книгу включены также несколько очень пронзительных рассказов. Все их, так или иначе, объединяет тема войны. Обязательно прочтите эту книгу. Вряд ли она оставит кого-то равнодушным.

Меня вчера дети затащили в кино на фильм "Человек-муравей". Что сказать... Посмеялись, похихикали. Спецэффекты ничего так. Майкл Дуглас старенький такой... Что можно ждать от комикса? Не ищите в нем логики или здравого смысла. Типа герой Дугласа изобрел способ уменьшать живую и неживую материю во много раз путем (внимание!) сокращения молекулярных связей. Типа предмет/живое существо становится во много раз меньше, но крепче, так как связи между молекулами короче При этом уменьшение возможно в любое количество раз. Если задуматься, то по версии авторов расстояние между молекулами такие длинные-предлинные, просто бесконечно длинные, раз их можно также бесконечно уменьшать. Об уменьшении молекул ведь речь не шла. Типа настоящий советский танк уменьшен Дугласом (не помню как зовут его персонаж) до размера брелока и Дуглас носит на нем связку ключей. Кладет, естественно, в карман. Вопрос: если сокращаются только молекулярные связи, то масса уж точно изменяться не должна? А если не должна, то брелок должен весить столько же, сколько весит настоящий танк. В фильме же вес тел изменяется вместе с размером. Что как-то нелогично, по-моему. Хохотали над пафосными фразами типа: "Мир нуждается в человеке-муравье!" А вообще как развлечение вполне один раз посмотреть можно. Мы смотрели по цене 180 руб. за билет, так что не жалко.

В "Дилетанте" опубликовали подборку старинных брачных объявлений. Очень занимательное чтение. Посмотреть и почитать можно здесь

Решила отчитаться о прочитанном в июле. О книге Наринэ Абгарян "С неба упали три яблока" я уже написала выше, поэтому повторяться не буду, а напишу об остальных четырех книгах. Тем более что все книги, прочитанные в этом месяце, мне понравились.

1) Анна Павловская "5 o'clock и другие традиции Англии"Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как и следует из названия книга об английских традициях. Книжка иллюстрирована большим количеством фотографий, к сожалению черно-белых, что конечно не очень, особенно в тех случаях, когда цвет предметов на фото имеет значение. Правда расположены фотографии как-то непонятно, то есть в большинстве случаев через несколько страниц от того текста, который они должны иллюстрировать. Но это мелочи. Каких-то неожиданных сведений, которые не были бы мне известны, я в книге не нашла, но читать все равно было интересно. Написано про современную Англию. Именно Англию, а не Соединенное Королевство в целом, что автор специально подчеркивает. А я бы еще добавила, что книга еще и не про Лондон. Время от времени автор углубляется в прошлое, рассказывая откуда пошла та или иная традиция. Книжка будет полезна тем, кто собирается в путешествие по Англии. В ней написано какие можно встретить гостиницы, чем они будут отличаться друг от друга, чем и как постояльцев накормят, какую роль играет паб в английской деревне, что у англичан принято, а что нет. Какие бывают музеи, где лучше покупать чай и сувениры и много подобных сведений. Также есть главы, посвященные английскому характеру, образованию и воспитанию детей, любви англичан к чаю и садоводству. Про чай и сады написано особенно много. С удовольствием рекомендую вам эту книгу.
2) Аннабель Питчер "Моя сестра живет на каминной полке". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Мне книга очень понравилась. Повествование ведется от лица 10-летнего мальчика. За пять лет до описываемых событий в Лондоне во время теракта, ответственность за который взяла на себя какая-то исламская группировка, у него погибла одна из сестер. С тех пор жизнь их семьи кардинально изменилась. Эта смерть разрушила брак родителей, а оставшиеся в живых двое детей будто перестали для них существовать. Мать завела любовника, а отец бросил работу, начал пить и возненавидел всех мусульман. Память о дочери и ненависть к мусульманам превратились в смысл его жизни. Урна с прахом погибшей сестры поселилась в гостиной на каминной полке, а родители устроили буквально культ погибшей девочки. Через несколько лет мать ушла из семьи, а отец с детьми уехал в Озерный край, где ему предложили работу. Но и на новом месте всё пошло по-прежнему. Дети предоставлены сами себе, заботятся и поддерживают друг друга как могут. Всё очень грустно: переживания ребенка из-за того, что мать его бросила и даже не звонит, проблемы в школе и проч. А потом в его жизни, как луч света, появляется мусульманская девочка Сунья. Это, конечно, не сказка, ничто волшебным образом сразу измениться не может, жизнь не станет вдруг в одночасье счастливой, но финал книги дарит надежду на то, что жизнь их все же изменится в лучшую сторону.
3) Джон Грин "Бумажные города". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Эту книгу экранизировали. Как раз вчера в кинотеатрах начали показывать фильм по ней. Фильм смотреть не буду. Мне не кажется что эту книгу можно удачно экранизировать. Книга, думаю, рассчитана на 18-20 летних. Она чем-то похожа на "Над пропастью во ржи" Селинджера (кстати, Селинджер мне не понравился). Героиня книги Марго Рот Шпигельман - девушка живущая только сегодняшним днем, считающая, что нет никакого потом, потому что потом состоит из множества сейчас. Она, как мне кажется, из тех людей, которые проживают бурную, но короткую жизнь и умирают молодыми. Но именно она многое меняет вокруг себя и помогает главному герою многое понять в себе и окружающих: "Может на самом деле всё больше похоже на то, что ты говорила раньше - что мы все треснули. Что рождается человек водонепроницаемым цельным судном. А потом происходит всякая ерунда: нас бросают, или не могут полюбить, или не понимают, а мы не понимаем их, и мы теряем, подводим, обижаем друг друга. И наше судно дает трещины. И да, когда появляется первая трещина, конец становится неизбежным. Но между моментом, как появляется трещина, и тем, когда судно затонет, есть время. И только в это время у нас есть шанс увидеть друг друга, потому что посмотреть за пределы себя удается только через эти трещины, заглянуть вглубь другого - тоже. Когда мы начали смотреть друг другу прямо в глаза? Только когда ты заметила мои трещины, а я - твои. А до этого мы видели лишь вымышленные образы друг друга."
4) Александр Никонов "Сливки". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это сборник интервью, довольно старых. Некоторых интервьюируемых уже нет в живых (Турчинский, Шанбыбин). Очень занятное чтение. Меня приятно удивил Бари Алибасов. Жириновский, как всегда, включил клоуна. А над интервью с Екатериной Андреевой я хохотала в голос. В интервью она предстает фееричной, извините, дурочкой. Вот эта страница интервью с ней особенно хороша Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А вообще, не во всех, конечно, но в большинстве интервью Никонов позволяет за маской увидеть суть и это очень интересно.

Посмотрела итальянский мистический сериал "Тринадцатый апостол". Там два сезона пока. Мне понравился. Рекомендую. И вышивается под него довольно неплохо.

Прошёл месяц, и я зашла отчитаться о прочитанных книгах. В этом месяце большую часть времени я "путешествовала" по средневековой Англии.
1. Льюис Френсис Зальцман "Жизнь Англии в средние века". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Книга написана профессиональным историком-медиевистом в начале XX века. Поэтому встречая в тексте выражение "последняя война", нужно понимать, что речь идет о Первой мировой. Книга именно об истории Англии и сведений по истории других частей современного Соединенного королевства не содержит. Поскольку Средние века - это целых пять столетий (XI -XV века), то жизнь за это время довольно сильно поменялась. Автор пытается охватить весь этот промежуток, рассказав о жизни в городе и деревне, о быте, воспитании детей, образовании, искусстве, религии, торговле, финансах, ремеслах. Получилось интересно, но не очень подробно, так как подробно в книге объемом 300 страниц рассказать просто не получится. А еще автор все время сравнивает жизнь в средневековой Англии с жизнью на Балканском полуострове в начале XX века, в том смысле что на Балканах живут точно так же, как в Англии в Средневековье. В целом книга интересная, но мне захотелось подробностей. Поэтому я прочла еще одну книгу на эту же тему.
2. Ян Мортимер "Средневековая Англия. Путеводитель путешественника во времени".Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ян Мортимер тоже профессиональный историк, но в отличие от Зальцмана, он наш современник. Если учесть размер шрифта, то можно сказать, что эта книга вдвое объемнее предыдущей. А автор не стал писать о пяти столетиях, а выбрал XIV век как самый "типично средневековый" с точки зрения людей XXI века (рыцари, турниры, чума и проч.). Рассказывает он, собственно, о том же самом, но намного подробнее и в форме путеводителя. То есть буквально как в современном путеводителе описывает как выглядят города и деревни, чем пахнут. Как передвигаться, где остановиться на ночлег. Чем ночлег в гостинице будет отличаться от ночлега, например, в монастыре. Как одеваются разные слои населения, что едят, чем вас накормят в том или ином месте., что представляет собой средневековая медицина, как ловят и казнят преступников и много еще всякого другого интересного. Очень много статистических данных со ссылками на источники. Так, например, оказывается население Англии в 1300 году было вдвое больше, чем в 1400. И вновь численность населения достигла уровня 1300 года только в XVII веке! Английская средневековая литература - это, оказывается, не только Чосер и его "Кентерберийские рассказы", а еще много чего интересного. Ну как тут не вспомнить убогость русской литературы. Про медицину много забавного. По общепринятому мнению, самая распространенная причина болезни - божественная воля. Медик, священник и советник при госпитале Св. Варфоломея в Лондоне ( привет поклонникам сериала "Шерлок") предлагает своим собратьям-врачам следующую процедуру для определения того, выживет ли пациент: "Возьмите имя пациента, имя гонца, которого послали за вами, и название дня, в который гонец пришел к вам. Сложите все буквы, и если получится четное число, то пациенту не выжить; если же нечетное, то он выздоровеет". Очень рекомендую эту книгу. Интересно, познавательно, написано легким языком. А еще лучше прочитать обе книги для полноты картины.

Но это еще не все книжки августа. Продолжаю.
3. Наталия Резанова "Богиня в нежном неглиже". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это богато иллюстрированная книга по истории дамского белья объемом всего 180 страниц. Учитывая количество иллюстраций, текста в ней не так уж много. Отличная мелованная бумага. Такую книжку не только интересно читать, но и здорово подарить, например, подруге. Правда читать ее в метро - немного экстремально, пожалуй. Перевернешь страницу, а там полуобнаженная красотка крупным планом. Приходиться озираться по сторонам, чтобы убедиться, что поблизости нет маленьких детей или каких-нибудь маньяков Книга написана интересно и с юмором. Занятный факт: в XV веке в Испании изобрели железный корсет по принципу рыцарских доспехов, который носили на голое тело.
4. Из художественного прочла сборник повестей Кира Булычева "Похищение чародея". Чего-то он мне на глаза попался и я вспомнила, что был такой одноименный телефильм советский еще. Решила познакомиться с первоисточником. В сборник вошли три повести никак не связанные между собой. "Похищение чародея" - это о путешествии во времени. Пара ученых из века XXVII переправляются в век XX, чтобы из этого транзитного пункта попасть в XIII век и похитить там, спасая от смерти, талантливого ученого. И волей случая им в этом помогает девушка из XX века. Сразу видно, что писал историк. В телефильме конечно не было таких подробностей из жизни средневекового русского города. Собственно, только подробностями и чуть более неожиданной концовкой книга и отличается от телефильма. "Журавль в руках" - это тоже о путешествии, но не в прошлое, а в параллельную вселенную. Начало у повести многообещающее, а дальше все повествование как-то "сливается", напоминая отдаленно "Подземелье ведьм". Повесть "Царицын ключ" по жанру скорее уж приключенческий детектив, разбавленный немного фантастикой, а немного мистикой. Действие происходит в неком "медвежьем углу", куда приезжает группа фольклористов. Увлекательно, но не более.
5. Прочитала пьесу Иосифа Бродского "Мрамор". Действие происходит вроде бы в Риме второго века нашей эры, а на самом деле в этом "Риме" угадывается Москва XX века. Два человека заточены пожизненно на вершине башни. Они узники, проводящие дни в праздности и комфорте. Пространство для них ограничено комнатой-камерой, а время бесконечно. Реальность за стенами башни как бы не существует. Свобода не за стенами башни, где раскинулась бесконечная и бессмысленная империя, где в сенате заседает и выступает конь. Свободным можно почувствовать себя только во сне. Поэтому герой предпочел бегство не из башни, а бегство в сон.
6. Еще прочитала пять или шесть глав Библии. Очень забавное чтение, веселит необыкновенно. Очень смеялась. Но сразу большими кусками читать тяжело. Читали с дочерью параллельно, а потом сравнивали впечатления. Сделаю перерыв и продолжу.

Узнала, что в Петербурге есть не только Гранд макет "Россия", но и макет исторического Петербурга "Петровская акватория". Посмотрите, это интересно. Фотографии здесь Если кто еще макет "Россия" не видел, то вот тут о нем, а это их сайт

Теперь книжки про современную Британию. Напишу только о тех, что успела прочесть.
1. Елена Давыдова-Харвуд "Английская свадьба". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Книжка написана в 2009 году россиянкой, переехавшей в Британию чтобы выйти замуж за англичанина. Автор меня немного удивила, потому что поражается таким вещам как раздельные краны для холодной и горячей воды, скрытая проводка для прикроватных светильников, экономия британцев на отоплении. А вообще читать увлекательно, потому как в книжке есть интересный, пусть и поверхностеый, рассказ о системе здравоохранения, обычаях, досуге, увлечениях и развлечениях и многом другом.
2. Марианна Гончарова "Моя веселая Англия". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это сборник рассказов Марианны Гончаровой об Англии и Англичанах. Я вообще люблю рассказы Гончаровой. Она когда-то работала переводчицей, поэтому рассказы, вошедшие в сборник основаны на ее впечатлениях от поездок в Англию иобщения с англичанами. Некоторые рассказы еще о временах СССР. Забавные такие рассказы, например о "молодых фермерах".
3. Авторы двух следующих книг -журналисты, переехавшие в Британию. Зураб Налбандян "Чаепитие у королевы". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это сборник статей о Британии XXI века, написанных почти 10 лет назад. Монархия, здравоохранение, терроризм, сепаратизм, преступность, олимпиада, русские в Британии - вот примерный перечень тем статей. Мне понравилось, но еще больше мне понравилась следующая книга.
4. Ольга Батлер "Моя маленькая Британия". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это тоже сборник очерков. Вот примерная тематика: монархия и королевская семья, здравоохранение, еда, политкорректность, одежда, традиции и ритуалы, поездки по стране, русские в Британии, кино, звезды, писатели. Рекомендую, интересная книга. И написана она чуть позже, чем "Чаепитие у королевы".
5. Теперь о монархии. Бертран Мейер-Стабли "Повседневная жизнь Букингемского дворца при Елизавете II ". Нажмите для просмотра прикрепленного файла Хоть книга и не новая, написана почти 15 лет назад, но в ней так подробно описана жизнь Букингемского дворца, как нигде больше. Очень интересно, со множеством подробностей. Кто служит во дворце, как распределябтмя обязанности, обычный день из жизни королевы, что и как едят, как готовятся и проводят праздники и торжественные приемы, кто имеет право называться поставщиками Её Величества, как организована охрана, королевские лошади и собаки, официальные фотографии, члены королевской семьи, дети во дворце и много еще о чём можно прочесть в этой книге. Есть две вклейки с черно-белыми фотографиями. Рекомендую.
6. Патрик Вебер "Наблюдая за королевскими династиями" Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Ну и в последней книге о британской монархии только две статьи, а всё остальное о других монархах, в том числе самых экзотических, например, короле Свазиленда или Короле Лесото. Ни одна из мировых монархий не обойдена вниманием. Книжка совсем небольшая, чуть больше 200 страниц довольно крупным шрифтом. Иллюстраций нет.

Про книги о викторианской Англии, которые я прочла.
1. Таня Диттрич "Повседневная жизнь викторианской Англии". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Мне эта книга очень понравилась. В ней множество интересных фактов, касающихся жизни разных слоев общества. Профессии, здоровье, питание, одежда, семья, дети, права женщин, развлечения. Вас удивит, например, чем кормили грудных младенцев. Интересно написано про разную домашнюю прислугу в состоятельных семьях, про отсутствие прав у замужних женщин и многое другое. В книге есть две вклейки с черно-белыми иллюстрациями. Рекомендую эту книгу. К сожалению объем её не очень велик, хочется еще больше информации.
2. Зато следующая книга очень подробна: более четырехсот страниц информации. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Лайза Пикард "Викторианский Лондон". Две вклейки с цветными иллюстрациями, приложения с информацией о ценах, денежных единицах и системе мер, именной указатель. Очень и очень интересная книга, в которой подробно рассказывается об улицах, дорожном движении, состоянии канализации и водопровода, жилье, еде, одежде, здоровье, развлечениях, охране порядка, Всемирной выставке, о жизни людей разных классов, о домашней прислуге. Эта книга еще интереснее предыдущей, поскольку содержит больше подробностей.
3. Екатерина Коути "Недобрая старая Англия". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
О том же (слуги, жизнь бедняков, семья, брак, сексуальные отношения, преступления и наказания), но написано более живо. Заметила, что информация из этой книге иногда разнится с тем, что написано в книге Тани Диттрич. Эта книга самая тонкая, по сравнению с предыдущими: чуть больше 300 страниц. Есть черно-белые иллюстрации, но их немного, преимущественно это гравюры. Эту книгу прекрасно дополняют две другие книги того же автора, написанные в сооавторстве.
4. Екатерина Коути, Наталья Харса "Суеверия викторианской Англии". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Почти 500 страниц о различных суевериях, касающихся разных сторон жизни: свадьбы, рождения и воспитания детей, профессий, смерти, похорон, природы, медицины. Тут и пересказ фольклора (пикси, подменыши, баньши и проч.). Некоторые приметы и суеверия довольно шокирующие. Интересная книжка. Тоже советую прочесть. Иллюстрации в ней тоже черно-белые (гравюры).
5. Екатерина Коути и Елена Прокофьева "Джейн Остен и ее современницы". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Как и следует из названия, эта книга о женщинах, живших в викторанской Англии. Я, например, узнала из нее, что история герцогини Джорджианы (помните великолепный фильм "Герцогиня" с Кирой Найтли?) была несколько иной, чем показана в фильме. В книге можно прочесть не только о Джейн Остен, но и о леди Гамильтон, Мэри Шелли и других женщинах.

Прошел месяц, и я снова с отчетом о прочитанном.
1. Залман Шнеур "шкловцы". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это сборник рассказов. Шклов - город в Белоруссии, где прошло детство писателя. Большинство населения города составляли евреи. Шклов с традиционным укладом жизни, каким его описал автор, перестал существовать, его смела революция. Сожаление об утраченном и побудило автора, навсегда покинувшего Россию, написать эту книгу. Книга разделена на две части. Главными героями первой части выступают семья дяди Ури и другие шкловцы. А герой второй части - ростовщик Лейба-горбун. Ужасно отталкивающий персонаж. В книге есть несколько забавных, даже можно сказать веселых, рассказов. Например, о том как дядя Ури читает газету, или про приключения апельсина. Но большая часть рассказов щемяще-грустные. Жалко сыновей дяди Ури, которым недостает тепла и любви, жалко жену и дочь Лейбы-горбуна. Книга написана замечательно и полна национального колорита. Очень рекомендую, прочитайте.
2. Вторая книга тоже про еврейскую семью, но абсолютно другая. Джонатан Троппер "Дальше живите сами".Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Повествование начинается в тот момент, когда рушится брак главного героя и от продолжительной болезни умирает его отец. Герой вынужден ехать в отцовский дом, где на похороны собирается вся семья, чтобы сидеть шиву (или шиве), то есть седьмицу в память об усопшем. Это такой иудейский религиозный обряд, длящийся семь дней. Отношения в семье уже давно разладились, братья и сестра практически не общаются друг с другом и перспектива провести неделю в обществе друг друга их не радует. Однако эта неделя многое меняет в их отношениях, позволяет сделать первые шаги к сближению, начать понимать друг друга, а главному герою дает выход из замкнутого круга и возможность наполнить жизнь новым смыслом. Мне книга понравилась. Но вот только в ней, как бы сказать, очень много физиологических подробностей интимного характера. Думаю, что кого-то это может и остановить.
3. Дмитрий Володихин "Царь Федор Иванович". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Федор Иванович - последний рюрикович на троне, сын Ивана Грозного, царствовавший чуть более 13 лет между правлением Ивана Грозного и Смутой. Автор очень симпатизирует своему герою. Называет это время золотым, так как страна получила передышку между опричниной и смутой. Однако, как можно понять из книги, личной заслуги царя Федора Ивановича в этом практически нет, так как государственным управлением он не занимался, много времени проводил в молитвах, совершал многочисленные паломничества, раздавал щедрые пожертвования церкви, делал вклады в монастыри. Фактическое же управление было в руках нескольких влиятельных бояр и Бориса Годунова. Автор постоянно отмечает благочестие монарха. Вероятно это был сильный контраст с Грозным. Однако мне трудно согласиться с автором в оценке вклада царя Федора Ивановича в историю. Тремя великими деяниями, связанными с волей царя Володихин называет учреждение патриаршества, отвоевание у шведов Яма, Ивангорода и Копорья, а также основание московского Данилова монастыря. Одних молитв, на мой взгляд, как-то маловато будет. Хотя царя тоже понять можно. Всеми этими молитвами, подарками, пожертвованиями, подношениями он надеялся вымолить у Бога наследника. Что, как известно, ему не удалось. Автор считает, что именно Федор Иванович заслуживает называться "Тишайшим", а не Алексей Михайлович Романов. Хочу также отметить, что документов того времени, дошедших до нас, очень мало. Часто автору приходится строить предположения и выдвигать версии, не подтвержденные документально. Надо отдать ему должное, он об этом честно пишет.

И еще о трех книгах. Это новинки, только что вышли.
1. Пола Хокинс "Девушка в поезде". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
В аннотации книга названа детективным романом. Но я не сказала бы, что это детектив. Это, скорее, истории трех женщин, судьбы которых не назовешь счастливыми. Повествование идет тремя параллелями в форме, напоминающей дневниковые записи каждой из трех женщин. Главная героиня - разведенная женщина средних лет, страдающая от пристрастия к алкоголю, ежедневно проезжает на поезде мимо дома, в котором когда-то жила с мужем, а теперь он живет там с новой женой. И ежедневно она наблюдает за семейной парой в одном из соседних домов. Она придумывает им имена, характеры и историю. Однако, действительность, как оказалось, не имеет ничего общего с ее фантазиями. В один из дней женщина из дома исчезает. Вторая параллель - повествование от лица исчезнувшей женщины. Ее рассказ отстает от первого примерно на год, но постепенно нагоняет первый, описываемые события стремительно сближаются. Третий рассказ ведется от лица новой жены мужа главной героини и тоже идет параллельно первому в одной с ним временной плоскости. Главная героиня поставила себе цель -найти исчезнувшую женщину, а когда довольно скоро выясняется, что та мертва - найти убийцу. При этом никакого расследования фактически нет. Она просто пытается вспомнить то, что видела в тот злополучный вечер. Зато в книге много рассказывается о чувствах и переживаниях, мотивации героев. Мне понравилось. Интересная книга. Хотя уже после первой трети становится понятно кто убийца ( по принципу "на кого меньше подумаешь"), а дальше находишь в тексте только подтверждения своей догадки. Все равно очень интересно. Рекомендую.
2. Следующую книгу купила только потому, что ее автор Хелен Филдинг. "Как отказать красивому мужчине".Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Думала найти там интересные характеры, знакомые жизненные ситуации, но сильно ошиблась. Жанр книги я бы определила как пародию на шпионский детектив. Героиня - этакий Джеймс Бонд в юбке. Она журналистка, внештатно работающая на пару английских журналов. Пишет статьи о светской жизни, а мечтает писать на серьезные темы. Редакторы это ее стремление не приветствуют, интересующей её работы не дают. Волей случая она ввязывается историю, связанную с международным терроризмом, MI6 предлагает ей сотрудничество и она справляется с заданием лучше всех профессиональных суперагентов. Описание всяких шпионских гаджетов, которыми ее снабжают - это отдельная песня (баллончик с газом в косточке бюстгальтера, режущие пуговицы и прочий бред). Все персонажи абсолютно плоские, ситуации, в которых они оказываются надуманные. Присутствует какая-то невнятная любовная линия. Но действие развивается динамично. Всё время что нибудь происходит: взрывы, убийства, похищения и т.п. Так что скучать книга не дает. Вполне годится для чтения в отпуске. Одноразовая. Решайте сами стоит ли читать такое.
3. Ну и в завершении, детская книга Наринэ Абгарян "Счастье Муры". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
С тех пор, как почти шесть лет назад я прочла первую книгу про Манюню, я не пропускаю ни одной книги Н. Абгарян. Эту книгу она назвала семейной. Я бы уточнила: эта книга для чтения родителями детям 6-9 лет. Детям младше будет просто не понятно, а детям постарше, боюсь, уже не интересно. Хотя я прочла книгу сама с большим удовольствием. А уж сколько там великолепных иллюстраций - просто восторг! Мура - девочка пяти лет, у которой есть девятилетний сводный брат, бабушка и дедушка. Родители тоже есть, но они в событиях почти не участвуют, так как появляются только в самом конце. Бабушка напомнила мне Ба из "Манюни". Такая же авторитетная. Книга удивительно теплая и написана с изрядной долей юмора. Очень рекомендую всем, у кого есть дети от 6-ти лет и чуть старше, ну и поклонникам "Манюни".

А мы сходили в театр "Мастерская П. Фоменко" на "Три сестры" Чехова. Очень понравилось! И постановка, и игра актеров - всё очень здорово. Чтобы не перечислять кто кого играл вот фото программки. Нажмите для просмотра прикрепленного файлаНажмите для просмотра прикрепленного файла
Рекомендую, сходите. Цены на билеты, правда, тоже выросли.

Прошел еще месяц и я снова с рассказом про книжки.
1. Андрей колесников "ООО "Кремль". Трест, который лопнет". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это сборник политических статей (2013-2015 гг.) бывшего шеф-редактора "Новой газеты". Хорошая книга. С автором трудно не согласиться. Вот просто несколько цитат. "Как только заканчивается мышление - заканчивается все. Начинаются деградация и архаизация массового и элитарного сознания". "Этот кризис имеет к экономике косвенное отношение, его истоки - исключительно политические. Ведь даже структурные проблемы экономики проистекают от окостенения государственно-монополистического капитализма и отсутствия реформ, для реализации которых нужна именно политическая воля". "Чем дальше затягивается начало реформ под любыми, пусть самыми благовидными предлогами и по разным причинам, одна из которых - некомпетентность элиты, тем выше становится цена этих реформ. Политическая и социальная". А это уже цитируемый автором Ходорковский: "Внутри страны уменьшается число сторонников демократического реформирования власти за пределы путинского режима, медленно, но неуклонно растут радикальные настроения, которые неизбежно в кризисной ситуации породят соответствующего им лидера. Иными словами, что бы Путин ни делал, в России существует риск того, что за его авторитарным режимом придет следующий".
2. Составитель сборника Дмитрий Быков "Школа жЫзни. Честная книга: любовь - друзья - учителя - жесть".Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это сборник воспоминаний о школе обычных людей совершенно разных профессий. Воспоминания охватывают период примерно с 1955 по 1990 годы, хотя есть и воспоминания, выходящие за этот временной отрезок. География воспоминаний самая раз. Это не только Москва и Ленинград, но и самые разные города и села СССР. Рассказы поделены на группы, но деление это весьма условно: школьные годы в целом, одноклассники, учителя, самые яркие воспоминания о школе, неудачи, проступки и наказания. Качество этих рассказов тоже очень разное. Есть очень интересные, трогательные или серьезные, написанные хорошим языком. А есть и такие, которые я бы даже в сборник включать не стала, потому как кроме детских обид и комплексов автора в них ничего нет. У меня сложилось впечатление, что самым незапоминающимся периодом были 90-е. Тем, кто учился в школе в 90-е уже и вспомнить о школе нечего. Жаль... Книжка проиллюстрирована черно-белыми фотографиями из личных архивов авторов. Мне понравилось. Рекомендую.
3. Владимир Большаков "Кофе и круассан. Русское утро в Париже" Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Автор много лет проработал специальным корреспондентом газеты "Правда" в Париже. По словам автора, цель книги - помочь читателям понять французов. На мой взгляд, содержание книги не совсем об этом. Хотя и о французском характере он тоже пишет. Кроме того он описывает маршруты, которыми любил гулять по Парижу, а также много рассказывает о русских в париже, перефразируя известную поговорку: "Поскреби француза и найдешь русского". Так, например, в существующей более трех столетий Французской академии, где неизменно 40 человек, в начале 2000-х было три человека с русскими корнями: Анри Труайя (лев Тарасов), Морис Дрюон, и Элен к
Каррер д'Анкос (Зурабишвили). По этому поводу Анри Труайя даже пошутил "Наших тут, кажется, уже многовато..." Мне больше всего понравилось читать про русскую эмиграцию и про Французскую революцию. И не понравились статьи про модный дом Нина Риччи или кабаре "Crazy Horse". Из-за того, что в книге он использует свои статьи разных лет (о чем предупреждает в предисловии), довольно часто встречаются самоповторы. Работа редактора тоже сделана неважно: много опечаток и большие куски текста повторяются на соседних страницах. Ну и несколько цитат. "Французский публицист Луи Клод Денуайе как-то бросил фразу: "Есть мертвые, которых нужно убивать". Речь идет о памяти, конечно, об идеализации тех деятелей прошлого, которые, по сути, были преступникамии, если не казнить их в памяти народа, то не исключена новая политическая инкарнация и великих палачей, и великих деспотов, которые принесут еще больше страдания народу, не критически отнесшемуся к их историческим прототипам. Тут Денуайе был прав". "Конечно, у всех нас, русских, о Париже представление восторженное до тех пор, пока мы его как следует не узнаем. Непрост этот город и и далеко не всегда гостеприимен. Но это понимаеш, только помыкавшись здесь вволю и став немного парижанином. Но к туристу Париж расположен и благосклонен". В целом книга мне понравилась, но потом я прочитала следующую и в сравнении поняла насколько вторая книга о Париже лучше, глубже, тоньше.

4. Михаил Герман "Неуловимый Париж". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Замечательная книга, написанная человеком, влюбленным в Париж и во французское искусство. Автор -искусствовед по профессии. Книга об атмосфере, "веществе", "чувстве" Парижа. Взгляд на город сквозь литературные произведения и картины художников. Мне очень понравился взгляд автора на французскую и русскую литературу: "это непересекающиеся литературные вселенные., и здесь нет даже возможности сравнений: во французской традиции блестяще выраженное суждение, чувство - не более чем дегкий оттенок интонации; в русской - вопросы к мирозданию, истории и Богу. И - вера в Христа более, чем в объективную истину". Очень интересная книга и написана просто великолепно. Проиллюстрирована фотографиями автора (чернр-белыми и цветными), сделанными в разные годы. Фотографий много. Опечаток не нашла. Ну и цитата: "Я только потом стал задумываться... почему эти "маленькие люди с багетом", когда приходит час, становятся нацией, умеют быть храбрыми, обретают деятельное общественное достоинство, с которым мало кто может состязаться, и - что ни говорите- сами делают свою историю. А мы с нашей соборностью, духовностью и прочими добродетялями так и остаемся толпой. "В России все носит печать рабства, - писал Чаадаев, - нравы, стремления, образование и даже вплоть до самой свободы, если только последняя может существовать в этой стране", но и он вряд ли мог предположить, что эти его слова и через полтораста лет сохранят печальную злободневность".
5. И напоследок детектив. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Валерий Введенский "Мертвый час". Так себе детектив. Какие-то лишние сюжетные линии, ненужные исторические справки о всем известных вещах и событиях. Сюжет поначалу растянут, а затем быстро скомкан. Но один раз прочитать можно. Вообще это четвертый детектив этого автора. Первые два "Старосветские убийцы" и "Сломанная тень", а третий - "Приказчик без головы". Помнится, что самый первый показался мне интереснее других.

Посмотрели в кино великолепный спектакль "Гамлет". Очень рекомендую! На английском языке с субтитрами. Мы под большим впечатлением Нажмите для просмотра прикрепленного файла

А мы сходили на мультик "Монстры на каникулах 2". Первый мульт был оригинальнее и интереснее, но мне всё равно понравилось. Хотя монстра-желе было жалко. Над ним сценаристы поиздевались, а он ничуть не менее милый, чем другие персонажи.

Мы сходили на новый фильм про Бонда "007: Спектр". Мне понравился. Я, правда, предыдущий не смотрела и предпредыдущий, кажется тоже. Но дочь говорит, что "Спектр" лучше, чем "Скайфолл". Как всегда Бонд и главные злодеи неубиваемые совершенно. И все, как один, бандиты не умеют стрелять. Куча народа стреляет в Бонда и абсолютно никто не попадает. Файнс мне очень понравился. А Эндрю Скотт такой Мориарти опять. Саундтрек хороший и компьютерная графика. А у Бонда ужасные костюмы. Что это за дурацкая мода такая на узкие брюки у мужчин? Они мало на ком хорошо смотрятся, Крейг явно не из их числа. Причем на всех остальных актерах нормальные брюки, кроме, разве что, главного злодея. На том еще и мокасины на босу ногу. Тот еще красавец. А Цели "Спектра" нам остались непонятны. Похоже это тотальный контроль ради самого тотального контроля.

Мы посмотрели спектакль "Двенадцатая ночь" в постановке шекспировского театра "Глобус". Впечатление - полный восторг. Все актеры - мужчины. Сначала нас немного шокировала Оливия. Ее играл актер, которому было никак не меньше 50 лет. Но потом мы поняли, что играть женщин всерьез в XXI веке никак нельзя. Поэтому актеры и режиссер сделали все совершенно правильно. Но как актеры играют! Мария - камеристка Оливии, сама Оливия и Мальволио (Стивен Фрай) - выше всяких похвал! Получилась такая искрометная комедия. Посмотрите обязательно, если будет возможность. В интернете можно найти запись спектакля.

Спасибо! А у меня выдались театральные выходные. Вчера мы с сыном ходили в Театр им. Маяковского на "Плоды просвещения" Льва Толстого. Пьеса так себе, конечно. Я даже удивилась, чего бы в театре решили ее ставить. Но актеры играли очень здорово, только за счет их игры спектакль можно смотреть. Особенно понравились Немоляева и Филиппов. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
А сейчас мы с дочерью идем на "Сирано" в театр "МОСТ". Потом напишу о впечатлениях.

"Сирано" в МОСТ обязательно нужно смотреть! Это прекрасный спектакль! Мы получили огромное удовольствие. Постановка не классическая и перевод тоже. Я сейчас посмотрела, в моей домашней библиотеке "Сирано де Бержерак" в классическом переводе Щепкиной-Куперник. Он местами тяжеловат: "Не думал подражать орлу Регьомонтана, ни голубю Архита, вовсе нет..." В спектакле же использован другой перевод, он легче воспринимается. А какой там Сирано! Я, конечно, смотрела известный фильм с Депардьё в главной роли, но это совсем другое. А что касается театра, в театре до этого я "Сирано" смотрела только однажды, а именно в Театре Моссовета лет 10 или 15 назад. Сирано играл Домогаров, но это было еще ничего, хотя в моем понимании Сирано должен быть другой, все впечатление от спектакля испортила ужасная Роксана в исполнении Ольги Кабо. Это была не Роксана, а черт знает что такое - одно сплошное кривляние. Запись этого спектакля можно найти в сети. А вообще эту пьесу Эдмона Ростана ставят сейчас многие московские театры. Она идет в театре "На Малой Бронной" и театре Вахтангова. Три года назад свою постановку показал Малый театр, но это была очень, на мой взгляд, неудачная постановка. Сейчас этого спектакля в афише Малого театра что-то нет. Одним словом, сходите в МОСТ и посмотрите там "Сирано". Этот спектакль того стоит.

Подошло время опять написать про книги. В этом месяце их всего четыре и все новинки, вышедшие этой осенью.
1) Оливер Пётч "Дочь палача и ведьмак". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это детектив, уже четвертый в этой серии. Мне он понравился, как и предыдущие три. Действие происходит в Баварии в конце XVII века. Интересный сюжет, исторический колорит. Хотя в этой книге главная героиня временами меня начинала раздражать, а кто убийца и его помощник стало понятно уже к середине повествования, все равно читать интересно до самого конца. Если не читали первых трех книг, то рекомендую начать чтение с первой книги серии - "Дочь палача".
2) Михаил Зыгарь "Вся кремлёвская рать. Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Краткая история современной России". Как и следует из названия, это история России последних пятнадцати лет, написанная главным редактором телеканала "Дождь". Там и про залоговые аукционы, и про дело Юкоса, разгром НТВ, теракты, громкие нераскрытые убийства, аннексию Крыма и многое-многое другое. Ельцин и Семья, Березовский, Володин, Сечин, Сурков, Ходорковский, Навальный, Немцов, Лужков, Прохоров, Собянин, Греф - им и многим другим нашлось место на страницах книги. Согласна с Борисом Акуниным, который назвал эту книгу беспристрастной. Так оно и есть. Очень рекомендую прочесть. После прочтения многое становится понятным, складывается общая картинка. Многого из того, что написано в книге я не знала, а чему-то не придавала значения. Рассказ ведется в хронологическом порядке. Автор разделяет к сегодняшнему дню правление Путина на пять периодов в соответствии с мировоззрением и мироощущением персонажа. Автор убежден, что короля играет свита. То есть именно под влиянием окружения и обстоятельств менялось мировоззрение и мироощущение. Книга и стала попыткой разобраться как в нем происходили все эти изменения. Как пишет сам автор в предисловии: "В сухом остатке вышла история о том, как человек случайно стал королем". Ну и еще несколько цитат: "Цепь событий, которую мне удалось восстановить, обнаруживает отсутствие плана или ясной стратегии у Путина и его окружения. Все, что происходит, - это тактические шаги, оперативное реагирование на внешние раздражители, не ведущие ни к какой конечной цели. ... Если есть малейшее сомнение в том, что именно послужило причиной того или иного события - злой умысел или ошибка, то всегда нужно выбирать второе. Знали ли российские руководители в 2000 году, к чему они придут через 15 лет правления? Нет. Знали ли они в 2014 году, как встретят 2015-й? Тоже нет".

3) Максим Кронгауз "Русский язык на грани нервного срыва 3D". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
3D означает издание третье, дополненное Первые два издания были одинаковыми, а дополнения, включенные в третье издание увеличили объем книги почто вдвое, как пишет автор. Первые два издания мне не попадались, поэтому напишу о том, что прочла. Книга написана профессором-лингвистом о русском языке, о его изменчивости, о большом объеме заимствований, о том, плохо это или хорошо и не угрожает ли это языку, нужна или нет реформа русского языка и упрощение правил грамматики. В то же время в ней есть главы, посвященные особенностям русского языкового этикета, проблеме слов-обращений в русском языке, сложившейся традиции торговых наименований со словами "мир", "планета" и т. п. Не думайте, что это сухая и скучная книга. Она написана живо и с юмором. В ней даже вкладка есть с иллюстрациями. В книжке есть очень неожиданная и забавная глава о шаблонах и клише в дамских детективах, начиная от названий и главных героинь, и заканчивая построением сюжета. Я очень смеялась. Очень рекомендую эту книгу.
4) Михаил Веллер "Наш князь и хан". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Мне кажется, что издатель дал к этой книге не точную аннотацию, прочитав которую, я решила, что это книга по истории. Это не совсем так. Книга о зарождении авторитарной власти и формировании национального характера, а также о том, что история поставлена на службу идеологии. Она пишется и переписывается в угоду существующей власти с целью ее обеления и оправдания. Такова и история Куликовского сражения, которому придана национально-освободительная идея. Оно придумано с целью оправдать последующий насильственный захват и присоединение к Великому княжеству Московскому соседних земель, выдать это за добровольное воссоединение русского народа. А ига и не было никакого. Московская Русь входила в Орду как один из ее улусов. То есть , выражаясь современным языком, была одним из субъектов в составе федерации и платила федеральные налоги. Главная мысль книги - именно Дмитрий Донской заложил основы абсолютной власти. Ничего подобного до него не было. "Отныне государство российское будет строиться как пирамида, на вершине которой один человек отправляет все властные обязанности. И назначение нижних слоев пирамиды -внедрять их в жизнь без возражений и обсуждений. Решает один - и он же думает, ибо мысли прочих ничего не стоят и могут отбрасываться в любой момент". И еще штришок к характеристике российского абсолютизма: "Христианство по приказу сверху: смирение и покорность властям. Утешаться можно в душе - а по жизни твой долг есть послушание". Ну и самое, на мой взгляд, важное: "диктатура - это мы. Ложь, цензура, казнокрадство - это мы. Подлость и угодливость - это мы. О нет - по отдельности мы все почти чудесные, достойные люди. А вместе - двуличная толпа: холоп к верхним - и барин к нижним. ...А когда ненавидеть страшно и опасно - тогда любят. Мы любим власть! Аж обмираем. ... И власть эта от Бога, и в подчинении нашем власти мы являем свое единство, то доля и слава наша, и нет чести и отрады большей! ... Вот что было заложено в русских освящением даты 8 сентября 1380 года". Прочитайте, не пожалеете.

Попыталась вырезать снежинку "Теория Большого взрыва". Вырезала половину и случайна порвала одну из перемычек а вообще нож нужен очень острый, а то тяжело столько слоев прорезать. Ну раз так, то расскажу про книги. Вроде пора уже. В этот раз книг всего четыре:
1. Петр Алешковский "Крепость". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Эта книга мне понравилась. Написана хорошим, образным языком. Но читать было почему-то тяжело. Действие происходит в Тверской области. Главный герой - археолог. Вокруг него наша российская действительность: спивающаяся и вымирающая деревня, власть, сросшаяся с криминалом и бизнесом, взятки, откаты, и во главе всего деньги. Главный герой пытается быть выше этого, жить по совести, спасти от новых варваров старую крепость. Но ему, как и всему тому, что он ценит, что считает важным нет места в сегодняшней действительности. Он пробует сбежать от всего, скрыться в деревне, но и там он чужой. Ему приходится вернуться в город, где он со своими принципами, ценностями, представлениями о долге и справедливости всем только мешает. Понятно кто проиграет... Книга очень хорошая, прочтите обязательно.
2. Александр Невзоров "Отставка господа бога. Зачем России православие". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Эта книга - сборник эссе и статей Невзорова. Написана в присущем ему стиле, едко, иронично, аргументированно. Мне понравилась. Почти во всем я готова согласиться с автором. В ней не только о религии, но и о науке, идеологии, литературе. Так он считает, что русская классическая литература безнадежно устарела, поэтому современным школьникам она не интересна. Историю в школе уж лучше совсем не преподавать, чем преподавать ее официальную сказочную версию. Это не история, а гос.идеология. Тут он озвучивает ту же мысль, что , что и Веллер в книге "Наш князь и хан". Отношение православной церкви к науке он иллюстрирует очень показательными цитатами "святых отцов". Лучше приведу цитату из книги. "Возьмем относительно свеженького идеолога православия, почитаемого и авторитетного св. Игнатия Брянчанинова. Он откровенно пишет: "Ученость есть мерзость и безумие перед Богом, она - беснование" ("Слово о человеке"); "Науки - плод нашего падения, произведение поврежденного падшего разума" ("Письма о подвижнеческой жизни"). В деле сохранения тотального невежества как нормы заслуги православия гесомненны". "В 1908 году Иоанн Кронштадский... Молился о смерти Льва Толстого, прося своего бога убить старого писателя: "Не дай ему дожить до праздника... Возьми его с земли, этот труп зловонный, гордостью своей посмрадивший всю землю" ("Дневник 1908 г., сентябрь"). Почитайте, это очень интересно.
3. Владимир Торин "Амальгама". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Это развлекательное чтение. По жанру что-то вроде приключений с элементами фэнтази. Таинственные венецианские зеркала, с помощью которых можно убивать, продлевать жизнь, подчинять, перемещаться во времени и пространстве... Действие энергичное, скучать не придется. Персонажи перемещаются туда-сюда: из средневековой Венеции в Россию конца XX века, из сталинской "шарашки" в средневековую Венецию, из России середины XX века в средневековую Голландию и обратно. Все пытаются завладеть секретом зеркал, но секрет строго берегут таинственные Хранители. Детективы принято делить на "мужские" и "женские". Вот эта книга точно "мужская". Ерунда, конечно, но увлекательная. Вполне можно прочитать один раз.
4. Питер Мейл "По следу Сезанна". Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Очень симпатичная книга. Увлекательная, ироничная, легкая. Опять очень большое внимание уделяется красотам Франции, а главное еде. Герои постоянно завтракают, обедают, ужинают в разных ресторанах, а автор подробно описывает как и что они едят... Читать надо на сытый желудок А вообще книга мне понравилась. Главные герои идут по следу полотна Сезанна, пытаясь вывести на чистую воду нечестного арт-дилера. Вот несколько забавных, как мне показалось, цитат. "Весь этот дом - что-то вроде большого склада, если вы успели заметить. Мои предки, как сороки, тащили в него все что ни попадя - скульптуры, картины, черт-те каких жен". "В столовой их встретили новые портреты, на этот раз женщин рода Лампри. Острые лица и остекленевшие глаза некоторых из них являли очевидное фамильное сходство с красующейся над камином головой огромного барсука".

Рождественскую серию сериала "Шерлок" мы посмотрели дважды: в ночь с первого на второе января на Первом канале и сегодня в кинотеатре с оригинальным звуком. В кино с оригинальным звуком понравилось даже больше. А еще там были бонусы. Перед фильмом Моффат провел коротенькую экскурсию по викторианской квартире Шерлока, а по окончании фильма показали фильм о фильме, то есть о съемках рождественской серии. Нам понравилось. Корпускула хорошо написала о викторианской серии в своем блоге

Кстати, для поклонников нашего советского сериала про Шерлока Холмса есть замечательный сайт Мне там больше всего нравится раздел "Овсянка". А что касается сериала "Шерлок", то мне нравится Блог Джона Ватсона

А еще мне нравятся мультфильмы Александра Бубнова про Холмса и Ватсона. Очень смешные! Посмотреть можно , например, здесь

Посмотрели балет "Щелкунчик" в постановке Григоровича с Анной Никулиной и Денисом Родькиным. Ничего так. Нам, в целом, понравилось. Танец кофе был какой-то вымученный. И, как сказала моя дочь, последние минут 12 сюжет был уже исчерпан, а музыка еще осталась. И еще мне больше нравится, когда детские партии танцуют дети, а не взрослые балерины изображают мальчиков и девочек.
Еще сходили на комическую оперу "Дуэнья" в Театриум на Серпуховке. Не понравилось. Кривляние одно. Ушли после спектакля разочарованные.

В интернет выложили первые две серии нового (2016 год) сериала ВВС "Война и мир". Хочу посмотреть. А еще знаете, Карен Шахназаров снимает "Анну Каренину". В роли Карениной Лиза Боярская, а Вронского играет ее муж, Максим Матвеев. Егор Бероев в роли Стивы Облонского. Фильм должен выйти в этом году. Интересно, что получится. Уж вряд ли выйдет хуже, чем у Соловьева.

Посмотрела две серии мини-сериала "Война и мир" 2016 года. Совсем не понравилось. Главное разочарование - актеры и их игра. Пьер Безухов еще более или менее, Андрей Болконский с одним и тем же выражением лица везде, так что понять невозможно, что он из себя представляет. На Наташу Ростову вообще смотреть невозможно, она, на мой взгляд, хуже всех. Это какая-то дурно воспитанная деревенская девица с ужасающими манерами. Вообще молодежь играет сообразно XXI веку. Их поведение никак не соответствует правилам, принятым в начале века XIX. Такое ощущение, что они на маскараде на какой-то студенческой вечеринке. Саундтрек никакой, платья и прически дам не соответствуют эпохе. У Анны Павловны Шерер и Элен особенно странные платья. Наташа Ростова вообще все время ходит с неприбранными волосами. А ее отец все время в какой-то шапочке вроде фески. На балу многие дамы и кавалеры без перчаток, а мужчины еще и в сапогах. Пьер в сапогах всегда и везде. Пока остальных серий нет, посмотрю для сравнения "Войну и мир" 2007 года.

Посмотрела два небольших сериала в фантастическо-приключенческом жанре. Первый 2006 год, производство США - "Потерянная комната", а второй испанский, 2015 года - "Министерство времени". Оба сериала мне понравились, но испанский даже больше. "Потерянная комната" - это мини-сериал. В нем всего три полуторочасовых серии. Главный герой - полицейский детектив волей случая становится обладателем необычного ключа, который может открыть любую дверь и переместить владельца в любое место через несуществующую комнату мотеля. Случайно его дочь пропадает в этой комнате. В поисках дочери он узнает о существовании около сотни таких странных предметов (они называют их "объектами"), за которыми ведется охота. Интересно.
В сериале "Министерство времени" пока только один сезон (8 серий, я нашла пока 7). Там тоже есть двери. но это "двери времени". Через каждую дверь можно попасть только в определенный год и в определенное место на территории Испании. Двери контролируются сверх засекреченным Министерством времени. Сотрудники министерства - люди из разных эпох, работающие вместе. Это очень интересная идея. Например, секретарь министра - женщина предпенсионного возраста из 19 века - ловко обращается с компьютером, поисковыми системами и прочими Википедиями. В министерстве работает Диего Веласкес (тот самый). Этот персонаж такой милый и в меру комичный. Задача министерства - контролировать двери, не допускать несанкционированного перемещения во времени и изменения прошлого, чтобы не изменилась история и настоящее. Задача усложняется еще и тем, что существуют неизвестные министерству двери времени, через которые то и дело кто-нибудь перемещается. В таких случаях министерство отправляет патрули времени, чтобы уладить ситуацию и ликвидировать неблагоприятные последствия. Один из таких патрулей сформирован из солдата 16 века, девушки-студентки второй половины 19 века и врача скорой помощи из 2015 года. Для сотрудников министерства существует ряд строгих запретов (нельзя приносить вещи из одной эпохи в другую, нельзя пользоваться дверьми в личных целях и без разрешения, сотрудники патрулей должны возвращаться после выполнения заданий в свою эпоху и т.п.), которые, как вы понимаете, они то и дело нарушают. Мне вообще подумалось, что испанцы очень похожи на нас. Очень рекомендую, посмотрите. Интересный сериал.

И возвращаюсь к теме сериала "Война и мир" 2016 года. Мнение Корпускулы совпало с моим. Можно посмотреть в ее блоге

Хочу рассказать о книгах, прочитанных мною в январе.
1. Барбара Демик "Повседневная жизнь в Северной Корее".Нажмите для просмотра прикрепленного файла
Книга произвела на меня большое впечатление. Написана она десять лет назад американской журналисткой, работающей в Южной Корее, на основе того, что ей рассказали северокорейцы, бежавшие из одного и того же города Чхонджина. Книга очень подробная и интересная. Иностранцев в Северную Корею пускают неохотно, показывают им только парадный фасад - столицу Северной Кореи. Сами же Северокорейцы попасть туда могут только в составе экскурсионных групп по специальным пропускам. Когда писалась книга еще не умер предыдущий Ким. С 1990-х годов, когда СССР распался, в страну перестало поставляться дешевое топливо. Пропало электричество, остановились предприятия, встала сельскохозяйственная техника, страна погрузилась во мрак, начался голод. В стране и до этого практически не использовались деньги. Продовольствие распределялось государством через специальные пункты по карточкам. А тут продовольствия не стало никакого вообще, и деньги, разумеется не появились. Гуманитарную помощь правительство сначала долго не принимало, а когда, наконец, стало принимать, вся она продавалась военными на черном рынке, а иностранные гуманитарные организации не допускались к контролю распределения гуманитарной помощи. Частное предпринимательство запрещено законом и наказывается смертной казнью. Смертной казнью может наказываться что угодно: от кражи металла из развалин корпусов бывших заводов до супружеской измены. И все это на фоне жесточайшей пропаганды и культивирования доносительства. Детям с яслей внушают то, что они живут в самой прекрасной стране, США их враг, Южная Корея хочет захватить Северную и вообще там всё плохо, и так далее, и так далее... Покупать хоть что-то иностранное запрещено (на черном рынке продаются вещи, произведенные в Китае), а своего Северная Корея ничего практически не производит, государственные заводы и фабрики не восстановлены. Что-то делается исключительно за счет частной инициативы предприимчивых граждан, но за такую инициативу они могут быть в любой момент наказаны. В общем у современной России с Северной Кореей гораздо большего общего, чем я себе представляла. Очень советую прочитать эту книгу, в ней столько всего и очень подробно написано, всего я просто не в состоянии здесь даже перечислить. А еще, если интересно, можете почитать, что наши журналисты пишут и снимают в Северной Корее здесь и здесь.
2. Памела Трэверс "Московская экскурсия". Нажмите для просмотра прикрепленного файла Еще не будучи всемирно известной писательницей осенью 1932 года Памела Трэверс посетила Ленинград и Москву в составе экскурсионной группы. Поскольку в группу входили обычные граждане Великобритании, а не знаменитости, у Памелы была возможность увидеть не только парадный фасад советской России. Свои впечатления она описывала в письмах другу. Именно из этих писем и состоит книга. Впервые они были опубликованы в журнале, а отдельной книгой были изданы в 1934 году. В России книга издана впервые. Издание мне понравилось. Во первых, оно снабжено очень большим количеством черно-белых фотографий, а во-вторых, треть объема книги составляет статья переводчицы. Статья очень обстоятельная, снабжена ссылками на источники, и помогает лучше понять то, что написала Трэверс. Так у нее зашифрованы все имена и некоторые названия, а переводчица провела целое документальное расследование, чтобы выяснить кого или что подразумевала автор. Результатами этого расследования переводчица и поделилась с читателями в своей статье. Письма мне тоже очень понравились. Автор не восторгается советской действительностью, а пишет о реалиях, которые увидела. Увиденное ее поразило. Коммунизм в России существует только для одного класса. Никакого бесклассового общества не возникло. В людях убито все индивидуальное. Они - безликая серая масса. Никаких чувств, маски вместо лиц, лозунги, необходимость быть как все, думать как все, делать то же, что и все. Голод, очереди, дети, похожие на старичков. Много написано про постановку режиссером Акимовым "Гамлета" в театре Вахтангова. Интересная книга. Очень советую.
3. Сергей Носов "Тайная жизнь петербургских памятников" и "Тайная жизнь петербургских памятников 2".Нажмите для просмотра прикрепленного файла Это сборники очерков о малоизвестных и совсем не известных памятниках Петербурга. Например про памятник Кирову на мясокомбинате, памятник Кристофари во внутреннем дворике Сбербанка, мемориал "гаврошам" на Пионерской. Можно узнать интересные факты из истории появления памятников, о курьезах, с ними связанных, о том почему памятник стоит там, где стоит, ну и много еще чего. Думаю, что книга может быть интересна не только петербуржцам. В обеих книгах много фотографий, а также предметно-именной указатель памятников с адресами. Мне понравилось.
4. Ну и опять детектив. Оливер Пётч "Дочь Палача и Дьявол из Бамберга". Нажмите для просмотра прикрепленного файла Я про эту детективную серию уже писала. Так что напишу коротко. Эта книга понравилась мне даже бальше предыдущей из этой же серии. Увлекательно и менее предсказуемо. Любителям исторических детективов рекомендую.

Посмотрели спектакль театра "Глобус" по пьесе Шекспира "Много шума из ничего". Актеры играют замечательно, но спектакль понравился меньше, чем "Двенадцатая ночь". Думаю, это потому, что сама пьеса хуже и проще, на мой взгляд.
А еще я посмотрела шесть шведских детективных фильмов, где главная героиня - шведская журналистка, пишущая на криминальные темы и ведущая собственные расследования разных преступлений. Мне эти детективы понравились. Они достаточно традиционны. Как во всех подобных произведениях дилетант, ведущий собственное расследование и подвергающий тем самым свою жизнь опасности, всегда находит преступника раньше полиции. Полиции же остается только вовремя произвести арест. Фоном для расследования служат перипетии личной жизни журналистки. Ах, да забыла самое главное, написать как называются фильмы Смотреть нужно вот в таком порядке:
1. Последнее завещание Нобеля
2. Прайм-тайм
3. Студия секса
4. Красная волчица
5. Срок
6. Место под солнцем.
Основой для фильмов послужили книги, но книги я не читала и не знаю издавались ли они у нас.